17.12.2007, 01:11 PM
für 1,5 kW fix-fertige SMD-SN-Spulen ? glaub ich eher nicht, guck mal zb die UCD von hypex/philips an, "schon" bei 200w ist die spule das fetteste bauteil drauf...wenns kleiner ginge, hätten die das sicher gemacht
die "original" bca hat im leerlauf 50:50 rechteck, daher -> einfache ansteuerung, aber volle sahne auf den spulen
bei kurzen pulsen , = irgendwie BD-moduliert , wird der modulator kompliziert und es gibt massive ausschwing-vorgänge an den spulen (hallo emi)
bca hat vermutlich noch nen kleinen nachteil: die mos werden im leerlauf etwas mehr verlust machen, da sie immer gegen die volle betriebsspg. einschalten, dh kapazitäten aktiv umladen müssen
die out-spule wird vermutlich ein kleines problem: für grosse leistung /bass/ niedrige pwm-frequenz , wg schaltverlusten;
damit ruhestrom in spule gering bleibt -> grosser wert, zb 200uh
-> niederohmige 200uh spule, die möglichst 10a..20a ohne sättigung packt...auwei
die "original" bca hat im leerlauf 50:50 rechteck, daher -> einfache ansteuerung, aber volle sahne auf den spulen
bei kurzen pulsen , = irgendwie BD-moduliert , wird der modulator kompliziert und es gibt massive ausschwing-vorgänge an den spulen (hallo emi)
bca hat vermutlich noch nen kleinen nachteil: die mos werden im leerlauf etwas mehr verlust machen, da sie immer gegen die volle betriebsspg. einschalten, dh kapazitäten aktiv umladen müssen
die out-spule wird vermutlich ein kleines problem: für grosse leistung /bass/ niedrige pwm-frequenz , wg schaltverlusten;
damit ruhestrom in spule gering bleibt -> grosser wert, zb 200uh
-> niederohmige 200uh spule, die möglichst 10a..20a ohne sättigung packt...auwei
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower