25.12.2006, 05:44 PM
hallo erg
also: bin kein noise-shaper-profi...
vom grund-prinzip her, 1. ord., is das erst mal ein integrator, daher etwa 20db /dekade "gewinn" (= integration)
aber: ab 3. ordnung wirds instabil, bzw "chaotisch", dh : shaper 4. oder 5. ordnung brauchen nichtlineare kontroll-elemente, um clip der jeweiligen stufen und damit ein "ausrasten" der schleife zu verhindern...
daher waren die ersten shaper (technics "mash") alle 3. ordnung,
erst die späteren (zb crystal cs4303 ) 5. ordung aber richtig "heftig", theoretisch 150db dynamik...
guck mal theorie bei:
http://www.ic-on-line.cn/IOL/datasheet/C...413254.pdf
also: 100.ord. geht nieeeeee....
also: bin kein noise-shaper-profi...
vom grund-prinzip her, 1. ord., is das erst mal ein integrator, daher etwa 20db /dekade "gewinn" (= integration)
aber: ab 3. ordnung wirds instabil, bzw "chaotisch", dh : shaper 4. oder 5. ordnung brauchen nichtlineare kontroll-elemente, um clip der jeweiligen stufen und damit ein "ausrasten" der schleife zu verhindern...
daher waren die ersten shaper (technics "mash") alle 3. ordnung,
erst die späteren (zb crystal cs4303 ) 5. ordung aber richtig "heftig", theoretisch 150db dynamik...
guck mal theorie bei:
http://www.ic-on-line.cn/IOL/datasheet/C...413254.pdf
also: 100.ord. geht nieeeeee....
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower