22.09.2005, 12:09 PM
Ich hab mir Deine Beiträge (noch) nicht durchgelesen. Ich muß erstmal meine Simulationsergebnisse loswerden.
1. Vom Klirren her ist der PWMA jedem anderen Konzept rund 10-fach überlegen!
2. Bei der Pulsantwort liegt der PMWA etwas besser als der SODFA, aber schlechter als der Rest.
Dein PWMA-Konzept scheint ideal an "langsame" Endstufen angepaßt zu sein. Denn bei 250ns Endstufendelay gibt der "#269" restlos auf und den SIMPLA hab ich gar nicht getestet. Auch beim PMWC (closed-loop PMW) mußte ich mit der Verstärkung weit runtergehen, damit er nicht zu schwingen anfängt.
Ich denke, daß Dein PWMA einen neuen Standard gesetzt hat!
Wenn Du erlaubst, werde ich Deine Schaltung einerseits in den DIY setzen (mit ner dicken Warnung) und andererseits die SODFA-Fraktion mit den Ergebnissen konfrontieren.
Und ich werde die Startseite erweitern, denn nach SODFA und SIMPLA gibt es ab sofort einen dritten Ansatz, nämlich Deinen.
Soweit einverstanden?
1. Vom Klirren her ist der PWMA jedem anderen Konzept rund 10-fach überlegen!
2. Bei der Pulsantwort liegt der PMWA etwas besser als der SODFA, aber schlechter als der Rest.
Dein PWMA-Konzept scheint ideal an "langsame" Endstufen angepaßt zu sein. Denn bei 250ns Endstufendelay gibt der "#269" restlos auf und den SIMPLA hab ich gar nicht getestet. Auch beim PMWC (closed-loop PMW) mußte ich mit der Verstärkung weit runtergehen, damit er nicht zu schwingen anfängt.
Ich denke, daß Dein PWMA einen neuen Standard gesetzt hat!
Wenn Du erlaubst, werde ich Deine Schaltung einerseits in den DIY setzen (mit ner dicken Warnung) und andererseits die SODFA-Fraktion mit den Ergebnissen konfrontieren.
Und ich werde die Startseite erweitern, denn nach SODFA und SIMPLA gibt es ab sofort einen dritten Ansatz, nämlich Deinen.
Soweit einverstanden?