20.09.2005, 03:42 PM
Erinnerst Du Dich an Lutz? Die Rauschdiskussion? Erste Frage war, ob man Rauschen am Ausgang eines Verstärkers per Scope sehen kann, weils [mV] sind. Viel Geplappere, Vermuten, Gerate.
Alles für "einmal-Scope-ranhalten". Dann die für die Rückrechnung benötigte Antwort, ab wann man das Rauschen nicht mehr wahrnehmen kann.
Hätte ich den Test nicht selbst gemacht, würden wir heute noch rumraten. Jetzt wissen wir klipp und klar was wir von Beobachters und Amperichers übereinstimmender Aussage zum SODFA-Rauschen halten müssen. Es handelt sich um einen Verstärker der "80 + x dB"-Klasse! Es handelt sich nicht um einen "110 dB"-Verstärker.
Simpler Test (der mir allerdings Mördermühe machte). Hammerharte und nachprüfbare Aussage.
Wir wissen also, daß die SODFAs rauschen. Es spricht viel dafür, daß genau das der Grund für die wahrnehmbaren Feinheiten ist.
Wollen wir weiterhin rumphilosophieren oder die Sache mal blitzschnell testen?
Ich will jetzt endlich WISSEN, ob an der These was dran ist: "Rauschen + NF = audiophil".
Alles für "einmal-Scope-ranhalten". Dann die für die Rückrechnung benötigte Antwort, ab wann man das Rauschen nicht mehr wahrnehmen kann.
Hätte ich den Test nicht selbst gemacht, würden wir heute noch rumraten. Jetzt wissen wir klipp und klar was wir von Beobachters und Amperichers übereinstimmender Aussage zum SODFA-Rauschen halten müssen. Es handelt sich um einen Verstärker der "80 + x dB"-Klasse! Es handelt sich nicht um einen "110 dB"-Verstärker.
Simpler Test (der mir allerdings Mördermühe machte). Hammerharte und nachprüfbare Aussage.
Wir wissen also, daß die SODFAs rauschen. Es spricht viel dafür, daß genau das der Grund für die wahrnehmbaren Feinheiten ist.
Wollen wir weiterhin rumphilosophieren oder die Sache mal blitzschnell testen?
Ich will jetzt endlich WISSEN, ob an der These was dran ist: "Rauschen + NF = audiophil".