16.09.2005, 04:26 PM
Wir sollten das Originalmodell auch nicht überbewerten. Die IR-Modellierer mußten mit klassischen Transistormodellen arbeiten, weil sie die schnellen LT-Gatter und Switches eben nicht verwenden durften, ohne Inkompatibilitäten zu kassieren.
Entscheidend für mich ist die IR-Testschaltung. Und dort scheinen beide Modell absolut identische Ergebnisse zu produzieren.
Warum? Weil beide Entwicklergruppen nach Datenblatt gearbeitet haben.
Der Unterschied ist nur der, daß ich mit drei Bauteilen auskomme, um ein Schmitt-Trigger nachzubilden. Demgegenüber braucht eine klassische Transistorlogik rund 20 Bauteile.
Und das frißt Rechenzeit ohne auf realistischere Ergebnisse zu kommen.
Entscheidend für mich ist die IR-Testschaltung. Und dort scheinen beide Modell absolut identische Ergebnisse zu produzieren.
Warum? Weil beide Entwicklergruppen nach Datenblatt gearbeitet haben.
Der Unterschied ist nur der, daß ich mit drei Bauteilen auskomme, um ein Schmitt-Trigger nachzubilden. Demgegenüber braucht eine klassische Transistorlogik rund 20 Bauteile.
Und das frißt Rechenzeit ohne auf realistischere Ergebnisse zu kommen.