16.09.2005, 04:06 PM
@ rumgucker
hinter diesem 2110-modell scheint ja gigantisch viel ing.-power zu stecken, alle wetter!
ich bin gespannt, wie skeptisch (wie grundsätzlich mit allen modellen - was habe ich nicht schon alles ausgesondert), wie die trägerwelle wohl aussieht
zu deinem modell: meine bitte nicht, dass ich den sinn dahinter nicht versucht hätte zu ergründen und dein bemühen nicht zu würdigen wüsste, für mich stellt sich jedoch immer die gleiche frage: wenn ich in irgendwelchen diskreten schaltverstärkern dieses ideale schaltermodell einsetze, kommen einfach unglaubhafte ergebnisse raus ...!
gerade eingeloggt und gesehen - du meinst: "Ich werde jedenfalls auch zukünftig meine Meinung in scharfer Form vortragen. Und dieses Recht hat jeder andere auch. Und ich werde mimosenhaft sein. Und ich werde selbstherrlich, selbstverliebt, egozentrisch, ignorant, anmaßend sein und meine Kritiker lynchen. Alle diese Rechte hat aber hier jeder."
ok, meine meinung, anarchie hin, anarchie her: anmaßung, selbstherrlichkeit und ignoranz bleiben mehr oder weniger der anarchie dauerhaft verbunden, die leider selten etwas fruchtbares zustande bringt, ausser einer gewissen anfänglichen aufbruchstimmung, kennt man ja. schönes gegenbeispiel ist meine derzeitige zusammenarbeit mit einem freund und früheren arbeitskollegen, ohne ihn hätte ich die für mich vorher nahezu unbekannte dsp-programmierung nicht angefasst. wenn ich mich auf diesem technischen level nicht auf bestimmte tugenden einstelle, kann ich sicher sein, dass sich das morgen schon erledigt hat. tüftlermentalität eben, teamwörk ist eigentlich weder meine, noch seine spezialität, trotz etlicher meinungsverschiedenheiten - höflich und anerkennend bringt's (in foren läuft das ja meistens komplett anders, zu viele amateurköche benehmen sich zudem, als hätten sie vier sterne, und am ende kommt nichts dabei rüber - siehe ungezählte, nie auch nur halbwegs zum laufen gebrachte "forenprojekte")
vielleicht kommt ja doch mal was funktionierendes zustande ...
kim
hinter diesem 2110-modell scheint ja gigantisch viel ing.-power zu stecken, alle wetter!
ich bin gespannt, wie skeptisch (wie grundsätzlich mit allen modellen - was habe ich nicht schon alles ausgesondert), wie die trägerwelle wohl aussieht
zu deinem modell: meine bitte nicht, dass ich den sinn dahinter nicht versucht hätte zu ergründen und dein bemühen nicht zu würdigen wüsste, für mich stellt sich jedoch immer die gleiche frage: wenn ich in irgendwelchen diskreten schaltverstärkern dieses ideale schaltermodell einsetze, kommen einfach unglaubhafte ergebnisse raus ...!
gerade eingeloggt und gesehen - du meinst: "Ich werde jedenfalls auch zukünftig meine Meinung in scharfer Form vortragen. Und dieses Recht hat jeder andere auch. Und ich werde mimosenhaft sein. Und ich werde selbstherrlich, selbstverliebt, egozentrisch, ignorant, anmaßend sein und meine Kritiker lynchen. Alle diese Rechte hat aber hier jeder."
ok, meine meinung, anarchie hin, anarchie her: anmaßung, selbstherrlichkeit und ignoranz bleiben mehr oder weniger der anarchie dauerhaft verbunden, die leider selten etwas fruchtbares zustande bringt, ausser einer gewissen anfänglichen aufbruchstimmung, kennt man ja. schönes gegenbeispiel ist meine derzeitige zusammenarbeit mit einem freund und früheren arbeitskollegen, ohne ihn hätte ich die für mich vorher nahezu unbekannte dsp-programmierung nicht angefasst. wenn ich mich auf diesem technischen level nicht auf bestimmte tugenden einstelle, kann ich sicher sein, dass sich das morgen schon erledigt hat. tüftlermentalität eben, teamwörk ist eigentlich weder meine, noch seine spezialität, trotz etlicher meinungsverschiedenheiten - höflich und anerkennend bringt's (in foren läuft das ja meistens komplett anders, zu viele amateurköche benehmen sich zudem, als hätten sie vier sterne, und am ende kommt nichts dabei rüber - siehe ungezählte, nie auch nur halbwegs zum laufen gebrachte "forenprojekte")
vielleicht kommt ja doch mal was funktionierendes zustande ...
kim