[Rumgucker]

Ich verstehe Deine Frage nicht, Lutz.

In:

http://sodfa.ohost.de/include.php?path=f...ostid=1273

...rechne ich den Subtrahierer als Rauschquelle durch.

In:

http://sodfa.ohost.de/include.php?path=f...ostid=1274

...kommt der Integrator als Rauschquelle dazu. Ok.. ich seh gerade, daß man über das Widerstandsrauschen streiten könnte. Aber das sind nur wenige uV. Dominierend ist das Spannungsrauschen. Beobachter hat da übrigens einen besonders stark rauschenden Integrator gewählt.

Dieses Spannungsrauschen gelangt 1:1 an den Ausgang, wird also im Integrator nicht verstärkt. Es wird aber auch nicht vermindert, weil das Rauschen von den ersten Transistoren dominiert wird. Und wenn der ni-Transistor rauscht, dann kann die beste Integration nichts mehr machen: das Signal erscheint dann halt 1:1 am Ausgang, weil der Integrator eine einfache Spannungsverstärkung für Ereignisse an seinem ni-Eingang hat.

In:

http://sodfa.ohost.de/include.php?path=f...ostid=1276

...hab ich dann noch dem Komparator ein Eingangsrauschen von 100uV eingeprägt, womit letztendlich seine Schaltunsicherheit gemeint ist. 100uV sind ein sehr optimistischer Wert.

Und das wars. Das summierte Rauschen am Komparatoreingang beträgt also -85dB (81-85)bezogen auf seinen Aussteuerungsbereich.

Eine ganz simple Rechnung also:

Rauschen = Subtrahiererrauschen + Integratorausgangsrauschen + Komparatoreingangsrauschen

Denn alle diese drei Elemente befinden sich im HF-Kreis.