[Rumgucker]

Im Datenblatt vom Subtrahierer war ein FFT-Diagramm des "Rauschteppichs" angeführt: "-90dB". Das deckte sich mit meinen Rechenergebnissen, die sich aus dem Eingangsstromrauschen, dem Eingangsspannungsrauschen und dem Widerstandsrauschen ergaben. Durch wiederholtes Ansetzen der zuvor bewährten Rechenvorschriften über alle relevanten SODFA-Baugruppen erhielt ich dann die rund "-85dB".

Die von Dir errechneten "-114dB" sind mir noch aus Beobachters Simulationen im Kopf. Allerdings bezog sich das auf die Oberwellen. Der Rauschteppich lag deutlich niedriger, dort erinnere ich "-180dB", was durch Zugabe von Spice-Rechenzeit noch besser hinzubekommen war. Tatsächlich hat die .tran-Einschwinganalyse nichts mit der .noise-Analyse zu tun. Wir haben also bis heute noch nie das Rauschen des SODFAs simuliert. Aber es ist schon ein witziger Zufall mit "114 dB"....

---

Nun zu Deiner Rechnung (vorab: ich habe von Akustik noch weniger Ahnung als von dem ganzen Rest... wenn ich also Mist erzählen sollte, hab bitte Mitleid mit mir ... ich reim mir das alles nur so zusammen ):


Die Angabe "90 dB bei einem Watt in einem Meter Entfernung" hab ich auch schonmal gehört. Es handelt sich dabei um den Schalldruck einer punktförmigen 1W-Schallquelle in einem Kugelvolumen von einem Meter Durchmesser.

In meiner Logarithmentafel finde ich die Formel zur Volumenberechnung einer Kugel: V = (4 * pi * r^3) / 3. Eine 6,5cm große Kugel hat also ein 3640-fach kleineres Volumen als eine Kugel mit einem Meter Durchmesser.

Vorausgesetzt, daß wir den gleichen punktförmigen Lautsprecher weiterhin mit einem Watt anreizen, so ergibt sich in einer 6,5cm kleinen Kugel ein um 71 dB gesteigerter Schalldruck!

Soweit sind wir vermutlich noch konform......