14.09.2005, 10:05 AM
zu #117, 118
Monitor: nö, ich kann auch an meinem messen, aber was soll's, 10A in 20ns fliesssen garantiert keine (also ein luschenjob für die sanyos's - wenn's gute sind, sind's immer sanyo's!)
"Neue richtung": was soll ich davon halten? Wenn ich die wirklichkeit halbwegs realistisch nachbildende chipmodelle gahabt hätte, hätte ich mir 'diskret' wahrscheinlich erspart, hätte allerdings wohl auch keine interessanten, diskreten schaltungslösungen gefunden (man kennt das ja: zu viele chips machen faul, fett und dumm)
Ansonsten: "aufwand" ist relativ, "funktion" ist real, der "kompromiss" ist geschmackssache. Und wozu sollte ich mir den kopf über neue lösungen anstrengen, wenn ich bereits welche habe? Wird dich vielleicht interessieren: "spotnick" beschäftigt sich mittlerweile mit digital rein/digital raus, alles andere fand er denn eher nicht patentierbar, was nicht heisst, dass er diese analogschwinger grundsätzlich unbrauchbar findet
Aber wenn du eine beschäftigung für dich suchst, lass dich nicht stören! Wenn was gutes dabei herauskommt, wäre ich wie immer der letzte, der dir keine tipps geben würde
Was denken denn die leute, die auf eine schaltung warten? Wartet hier jemand auf eine skizze, die er auf platte setzen kann? Die kann es "direkt" übrigens nicht geben, weil derjenige noch einen zwischenschritt absolvieren müsste, d.h. je nach layoutergebnis entwicklerisch eingreifen müsste, um die eventualitäten auszubügeln. Wenn es richtig gut sein soll!
later, kim
Monitor: nö, ich kann auch an meinem messen, aber was soll's, 10A in 20ns fliesssen garantiert keine (also ein luschenjob für die sanyos's - wenn's gute sind, sind's immer sanyo's!)
"Neue richtung": was soll ich davon halten? Wenn ich die wirklichkeit halbwegs realistisch nachbildende chipmodelle gahabt hätte, hätte ich mir 'diskret' wahrscheinlich erspart, hätte allerdings wohl auch keine interessanten, diskreten schaltungslösungen gefunden (man kennt das ja: zu viele chips machen faul, fett und dumm)
Ansonsten: "aufwand" ist relativ, "funktion" ist real, der "kompromiss" ist geschmackssache. Und wozu sollte ich mir den kopf über neue lösungen anstrengen, wenn ich bereits welche habe? Wird dich vielleicht interessieren: "spotnick" beschäftigt sich mittlerweile mit digital rein/digital raus, alles andere fand er denn eher nicht patentierbar, was nicht heisst, dass er diese analogschwinger grundsätzlich unbrauchbar findet
Aber wenn du eine beschäftigung für dich suchst, lass dich nicht stören! Wenn was gutes dabei herauskommt, wäre ich wie immer der letzte, der dir keine tipps geben würde
Was denken denn die leute, die auf eine schaltung warten? Wartet hier jemand auf eine skizze, die er auf platte setzen kann? Die kann es "direkt" übrigens nicht geben, weil derjenige noch einen zwischenschritt absolvieren müsste, d.h. je nach layoutergebnis entwicklerisch eingreifen müsste, um die eventualitäten auszubügeln. Wenn es richtig gut sein soll!
later, kim