19.08.2005, 01:31 PM
Ich habe gerade eben ein neues Konzept vorgestellt, SSassen. Eins, was die bemängelten SODFA-Nachteile offensichtlich nicht mehr hat.
Guck bitte in "Neues class-D Konzept".
Nur es ist eben kein "SODFA" mehr. Ich hab einfach nur einen NF-Komparator und einen HF-PWM-Mdulator gekoppelt.
Schau mal SSassen:
bevor man Alternativen hinbekommt, muß man erstmal ganz genau wissen, was ein Irrweg ist und was nicht.
Ich hab IMMER nach Alternativen gesucht. Bisher eher mehr noch Schaltungsalternativen (diskret statt ICs, BJT statt MOS, wenig statt viel Aufwand usw.).
Aber erst seit gestern ist mir klar, daß der SODFA konzeptionelle Fehler hat. Also mußte ich ein neues Konzept "erfinden". Das ist mir Gott-sei-Dank auf Anhieb gelungen. Aber das war nur Glück. Der wichtigste Schritt war die Erkenntnis, daß wir die NF-Regelung nicht auf HF-Ebene vornehmen dürfen.
Möglicherweise finden wir sogar noch andere Konzepte, die diese Erkenntnis berücksichtigen.
Guck bitte in "Neues class-D Konzept".
Nur es ist eben kein "SODFA" mehr. Ich hab einfach nur einen NF-Komparator und einen HF-PWM-Mdulator gekoppelt.
Schau mal SSassen:
bevor man Alternativen hinbekommt, muß man erstmal ganz genau wissen, was ein Irrweg ist und was nicht.
Ich hab IMMER nach Alternativen gesucht. Bisher eher mehr noch Schaltungsalternativen (diskret statt ICs, BJT statt MOS, wenig statt viel Aufwand usw.).
Aber erst seit gestern ist mir klar, daß der SODFA konzeptionelle Fehler hat. Also mußte ich ein neues Konzept "erfinden". Das ist mir Gott-sei-Dank auf Anhieb gelungen. Aber das war nur Glück. Der wichtigste Schritt war die Erkenntnis, daß wir die NF-Regelung nicht auf HF-Ebene vornehmen dürfen.
Möglicherweise finden wir sogar noch andere Konzepte, die diese Erkenntnis berücksichtigen.