[Rumgucker]

Wenn Du in Deiner Simulation die beiden Pulsgeneratoren mit einem leichten Spannungs-Offset, leichter Phasendifferenz, leicht unterschiedlichen Anstiegsflanken und leicht unterschiedlicher Amplitude betreibst, so wirst auch Du das sehen, was ich schon kenne.

Vergiß es, Tillg. Subtraktion auf HF-Seite hat keinen Sinn. Das SODFA-Prinzip mag gerade noch für Halbbrücken taugen. Aber bei der Vollbrücke ist Schluß mit SODFA.

Insofern klink ich mich hier nun tatsächlich aus dem Thread aus.

Um sinnvoll weiterzukommen, hab ich im alternativen class-D-Bereich des Forums einen neuen Thread eröffnet, in dem ich das Gelernte berücksichtige. Es bedarf m.E. nur einer winzigen Umstellung am Modulator, um die Regelung auf NF-Pegel zu erledigen.

Das würde die Vorteile des SODFAs erhalten (Regelung mit irrwitziger Verstärkung, bei der jeder analoge Amp ins Schwingen käme), hätte allerdings den unverzichtbaren Vorteil des Soll-/Ist-Vergleichs zwischen NF-Eingang und NF-Ausgang.

Sobald der Thread Ergebnisse bringt, bin ich fest davon überzeugt, daß man das neue Konzept auch vor den TDA hängen kann. Den SODFA kann man jedenfalls nicht vor den TDA hängen, das ist mir klar geworden.