Member
Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
Member
Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
(21.03.2017, 05:19 AM)christianw. schrieb: Hab ich hier aufgeschnappt:
http://www.diyaudio.com/forums/vendors-b...lyzer.html
Was/Wofür genau?
http://waltjung.org/PDFs/WTnT_Op_Amp_Audio_2.pdf
Der Diamond-buffer ist eine Erweiterung des Emitterfolgers, voll komplementär und mit weitgehender Kompensation der BE-Kennlinie.
Keine Raketenwissenschaft.
...mit der Lizenz zum Löten!
Member
Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
Liest sich so, als wäre es ein audiophooles Uberding.
Der Soekris ist ja wohl ganz fit mit Digital-Audio und FPGAs. Das Messsystem was er da plant wird sicher ganz gut. (Mit 768k max. Eingangssamplingrate)
Administrator
Beiträge: 10.192
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
ja, war mal ganz "hip" audioviel;
>The basic diamond buffer circuit - generally traced to the National Semiconductor
LH0002 - consists of two pairs of complementary transistors arranged in crosswise-symmetry
http://phonoclone.com/diy-bb.html
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Member
Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
Ich verstehe, also ein bisschen wie die "Garnitur" die man nicht mitisst - die aber schön auf dem Teller aussieht? Sozusagen die blaue Led unter der Triode?
Member
Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
21.03.2017, 01:51 PM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.03.2017, 01:54 PM von voltwide.)
(21.03.2017, 10:50 AM)christianw. schrieb: Liest sich so, als wäre es ein audiophooles Uberding.
Der Soekris ist ja wohl ganz fit mit Digital-Audio und FPGAs. Das Messsystem was er da plant wird sicher ganz gut. (Mit 768k max. Eingangssamplingrate)
Den Eindruck habe ich auch.
Der Diamond-buffer ist imho eine recht elegante Lösung für eine symmetrische Spannungsfolgerstufe, die ohne den traditionellen Vbe-mulitiplier auskommt und Vbe-Verzerrungen in erster Näherung kompensiert.
...mit der Lizenz zum Löten!
Member
Beiträge: 1.761
Themen: 25
Registriert: Jan 2010
War die komplementär-Krux nicht immer dass der PNP andere Kennlinien hat als der NPN, und damit die ganzen im Schaltplan hübschen "symmetrierungen" nicht funktionieren?
Member
Beiträge: 15.902
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Sie funktionieren bis zu einem gewissen Grade.
...mit der Lizenz zum Löten!
Administrator
Beiträge: 10.192
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
21.03.2017, 07:48 PM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.03.2017, 11:38 PM von alfsch.)
nu, auch wenn ich mich jetzt wiederhole : Prof. Hawksford hat da imho die besten echten Korrektur-schaltungen entwickelt,
gibts (oder zumindest gab es ) auf seiner Seite zu sehen;
die sind echt "audiophil" , in dem Sinne: Ziel ist perfekte Linearität, messtechnisch gesehen, was auch das eigentliche Ansinnen des hi-fi Zeugs sein sollte;
ymmv
https://www.essex.ac.uk/csee/staff/profile.aspx?ID=1486
zb >
DISTORTION CORRECTION CIRCUITS FOR AUDIO AMPLIFIERS, Hawksford, M.J., JAES, vol.29, no.7, 8, July/August 1981
hier die Liste, bei 224 Publikationen...
https://www.researchgate.net/profile/Mal...blications
Korrektur...
https://www.researchgate.net/publication...Amplifiers
Literatur auch hier:
http://hiend-audio.com/literature/
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Member
Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
Brauchen wir das auch?
Administrator
Beiträge: 10.192
Themen: 165
Registriert: Jun 2005
22.03.2017, 12:29 AM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.03.2017, 12:46 AM von alfsch.)
hm, ja, als Inspiration wohl
die Leute, die so ultra-low-distortion-opamps entwickelt haben, haben das sicher auch gelesen
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
Member
Beiträge: 10.599
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
Na dann ist gut.