Jepp. Das ist wahr. Also genaugenommen keine vielen Lautsprecher sondern viele Chassis, die wir gleichzeitig in das viel zu kleine Gehäuse quetschen.
Das kann uns aber sehr entgegenkommen. Denn da jedes einzelne Chassis kaum noch pumpen muss, genügen wahrscheinlich BG20-Breitbänder oder ähnlicher Kurzhubschrott.
Aber wie gesagt. Das ist Plan B.
Erstmal sollten wir Plan A versuchen. Also aktive Regelung mit Lichtschranke.
Member
Beiträge: 10.685
Themen: 44
Registriert: Jan 2008
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
...Kurzhubschrott.
Das ist ein mir unverständliches Wort. Dann wäre ich ja Schrottliebhaber.
Member
Beiträge: 15.894
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Den BG20 würde ich nun gerade nicht als Kurzhuber, eher als "Leisesprecher" bezeichnen.
...mit der Lizenz zum Löten!
Member
Beiträge: 4.910
Themen: 68
Registriert: May 2010
Oder ne Horde 8cm Speakers auf der Schallwand rund um den Hochtöner
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Member
Beiträge: 4.910
Themen: 68
Registriert: May 2010
Gucki....
Wenn ich nach ner Nacht Schlaf so drueber nachdenke,ist es ja unser Ziel den Knickpunkt moeglichst nach rechts zu schieben und den "normal-nicht-Schlupf" Arbeitsbereich zu nutzen.
Also warum nimmt man dann keinen Mitteltonlautsprecher?Da liegt der Abknickpunkt von Hause aus recht hoch.(weit rechts)
Irgentwie fuehle ich mich noch nicht wohl mit dieser Betriebsweise....
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Man kann auch hundert Hochtonlautsprecher nehmen. Die sind noch besser.
Einziges Problem: ich habe keine 100 Hochtonlautsprecher.
Member
Beiträge: 872
Themen: 8
Registriert: Jan 2008
Zitat:Einziges Problem: ich habe keine 100 Hochtonlautsprecher.
Ich würde sagen zum Glück !
1. Haben 100 hochtonlsutsprecher fast kein Verschiebevolumen.
2. Wäre die Ganze Anordung physisch viel grösser als ein entsprechender Woofer mit dem gleich Verschiebevolumen.
3. Wäre ein solches Konstrukt nicht so ideal bezüglich der Abstrahlungseigenschaften
gruss
Charles
Member
Beiträge: 4.910
Themen: 68
Registriert: May 2010
Wenn ich mir einen Kreis aus kleinen Breitbaendern vorstelle:
In Ringe aufgeteilt und dann von aussen nach innen eine immer hoehere Trennfrequenz zuteilen...ich denke das waere die beste Option in Kisten,oder aber Guckis Kugel,da muss man aber ueber die Hochtonabstrahlung nachdenken...
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Member
Beiträge: 4.910
Themen: 68
Registriert: May 2010
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
Mir haben jetzt drei Optionen.
Entweder fangen wir das Spinnen an und bauen uns Luftschlösser.
Oder wir versuchen, die Knickfrequenz zu kontrollieren.
Oder wir legen uns schlafen.
Weil man die Schnitte ja nach und nach größer gestalten kann, kann man wunderbar experimentieren.
Jepp. Hiermit nehm ich Abstand von der Lichtschrankengeschichte.
Die Frage ist jetzt nur, ob ich meinen vorhandenen Lautsprecher ruiniere oder ob ich mir nicht besser extra zu diesem Zweck einen kaufe.
Mal gucken. Wenn Volker ne EMM801 für ? 6,50 ergattert, dann sollte mir ja auch eine günstige Billigpappe in die Hände fallen.
ich hatte das schon öfter in diesem Foorum erwähnt: genau diese ringförmigen Abkoppelstrukturen kenne ich aus meiner Jugendzeit. Da wurden Lautsprecher oftmals genau so gestaltet.
Allerdings sollten die "einfach so" gut klingen.
WIR wissen aber nun, dass eine dadurch resultierende Verschiebung der Knickfrequenz ebenso die Vorverzerrung des Signals mit einem Tiefpass erzwingt. Wenn man das nicht macht, so wird so eine Abkoppelmembran die hohen Töne überbetonen.
Member
Beiträge: 10.685
Themen: 44
Registriert: Jan 2008
freedom666, ick hör dir trapsen...