03.04.2014, 12:45 PM
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
|
BOX13 Messungen
|
03.04.2014, 01:49 PM
Wenn Du diese Schaltung meinst, SEBOJ, so würde ich dringend davon abraten.
[Bild: 11711-diy-homemade-laser-diode-driver-lm...01_001.jpg]
[Bild: 11711-diy-homemade-laser-diode-driver-lm...01_001.jpg]
03.04.2014, 01:59 PM
Diese Schaltung ist auch Humbug:
[Bild: laser.gif]
Quelle: http://www.ferromel.de/tronic_186.htm
Der Laserstrom fließt durch die leitende D2 und dann in die Basis von T1 und R1. Die Zenerdiode kann man auch entfernen.
Dabei kann bestenfalls ein Laserstrom von 0.5mA fließen.
*Kopfschüttel*
--------
Anm: Normalerweise wird D2 in Sperrrichtung betrieben, damit sie überhaupt als Fotodiode arbeiten kann.
[Bild: laser.gif]
Quelle: http://www.ferromel.de/tronic_186.htm
Der Laserstrom fließt durch die leitende D2 und dann in die Basis von T1 und R1. Die Zenerdiode kann man auch entfernen.
Dabei kann bestenfalls ein Laserstrom von 0.5mA fließen.
*Kopfschüttel*
--------
Anm: Normalerweise wird D2 in Sperrrichtung betrieben, damit sie überhaupt als Fotodiode arbeiten kann.
03.04.2014, 02:05 PM
Sowas sieht schon wesentlich besser aus:
http://www.repairfaq.org/sam/laserdps.htm#dpsre1
Und hier noch was interessantes
http://www.fineartradiography.com/hobbie...index.html
(beide Links von Kainkas Seite)
http://www.repairfaq.org/sam/laserdps.htm#dpsre1
Und hier noch was interessantes
http://www.fineartradiography.com/hobbie...index.html
(beide Links von Kainkas Seite)
03.04.2014, 02:09 PM
Hmmmmm... Konstantstromquelle scheint doch zu genügen, wenn man auf konstante Lichtleistung, Moden- und Farbkonstanz keinen Wert legt. 
03.04.2014, 02:12 PM
...und auf Lebensdauer... 
"Yesterday (12 March 07) after running some tests (plotting light output against drive current) I (Leslie) noticed a diminished brightness of the beam, and erratic output. During the tests, the current had been increased to 52 mA. Upon examining the beam today it has become apparent that damage has been caused. "
"Yesterday (12 March 07) after running some tests (plotting light output against drive current) I (Leslie) noticed a diminished brightness of the beam, and erratic output. During the tests, the current had been increased to 52 mA. Upon examining the beam today it has become apparent that damage has been caused. "
03.04.2014, 02:41 PM
D2 ist doch die integrierte Monitordiode. Ich kenne die Schaltung, aber nicht das Problem.
Schaue morgen in der Bibo mal nach dem Praxisbuch.
Das letzt Zitat verstehe ich auch nicht, wie kann sich an net KSQ der Strom erhöhen?
Schaue morgen in der Bibo mal nach dem Praxisbuch.
Das letzt Zitat verstehe ich auch nicht, wie kann sich an net KSQ der Strom erhöhen?
03.04.2014, 02:49 PM
[Bild: laser.gif]
Die Spannung über R2 kann maximal 0.7V betragen. An der Katode von D2 liegt also +0.7V an.
An der Anode von D2 liegt - da sie in Durchlassrichtung betrieben wird - also +1.4V an.
D2 leitet also immer Strom, da sie als Diode benutzt wird. Eine Fotodiode wird dagegen entweder in Sperrrichtung betrieben oder als Fotoelement. Beides wird bei D2 nicht verwendet. Sie reagiert nicht auf Licht!
Also Humbug. Nicht klar?
Zitat:Original geschrieben von christianw.
D2 ist doch die integrierte Monitordiode. Ich kenne die Schaltung, aber nicht das Problem.
Die Spannung über R2 kann maximal 0.7V betragen. An der Katode von D2 liegt also +0.7V an.
An der Anode von D2 liegt - da sie in Durchlassrichtung betrieben wird - also +1.4V an.
D2 leitet also immer Strom, da sie als Diode benutzt wird. Eine Fotodiode wird dagegen entweder in Sperrrichtung betrieben oder als Fotoelement. Beides wird bei D2 nicht verwendet. Sie reagiert nicht auf Licht!
Also Humbug. Nicht klar?
03.04.2014, 02:58 PM
Ich könnte mir vorstellen, dass folgende Schaltung schon hinreichend genau regelt und für unsere Zwecke ausreicht:
![[Bild: 1_1396529805_seboj12.png]](https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1_1396529805_seboj12.png)
Die Helligkeit regeln müssen wir in jedem Fall. Irgendwelche thermisch bedingten Helligkeitssprünge würden direkt unsere Messungen verfälschen.
Die Frage bei der gezeigten einfachen Regelung ist, ob die Konstanz ausreichend ist.
Die Helligkeit regeln müssen wir in jedem Fall. Irgendwelche thermisch bedingten Helligkeitssprünge würden direkt unsere Messungen verfälschen.
Die Frage bei der gezeigten einfachen Regelung ist, ob die Konstanz ausreichend ist.
03.04.2014, 03:03 PM
Ich versuchs mal....
03.04.2014, 03:22 PM
Ich hab die Elektronik mit Laserdiode und aufgesteckter Linse aus dem Pointertubus herausoperiert. Ich komm jetzt also ungehindert an die Elektronik dran. Es wurde ein direkt gebondeter Chip mit zwei Widerständen, einem Kondi, einem Taster und einem Trimmer verbaut.
Nun will ich erstmal nachprüfen, ob die Elektronik wirklich hochfrequent schaltet, was ja meine Messungen störte (als ich dagegen das Laserlicht aus dem Drehzahlmesser verwendete, waren die Störungen weg).
Aber lieber einmal mehr prüfen als sich sinnlose Arbeit zu machen.
Nun will ich erstmal nachprüfen, ob die Elektronik wirklich hochfrequent schaltet, was ja meine Messungen störte (als ich dagegen das Laserlicht aus dem Drehzahlmesser verwendete, waren die Störungen weg).
Aber lieber einmal mehr prüfen als sich sinnlose Arbeit zu machen.
03.04.2014, 03:24 PM
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Diese Schaltung ist auch Humbug:
[Bild: laser.gif]
Die Schaltung würde aber funktionieren, wenn man D2 umpolt. Dann arbeitet D2 als Fotodiode. Dann müsste "KM" aber mit "AM" bezeichnet werden.
03.04.2014, 03:25 PM
Hmm, vielleicht ist der Stromfluss eine Funktion der Temperatur.
Aber ich schaue morgen ins Buch.
Aber ich schaue morgen ins Buch.
03.04.2014, 03:27 PM
Zitat:Original geschrieben von christianw.Die Helligkeit soll stabilisiert werden. Dann ist alles andere automatisch ausgeglichen. Man baut und treibt Laserdioden nicht erst seit gestern.
Hmm, vielleicht ist der Stromfluss eine Funktion der Temperatur.
03.04.2014, 03:28 PM
Zitat:Original geschrieben von christianw.Wenn Du dem Buch mehr glaubst als mir, so will ich Dich davon nicht abhalten...
Aber ich schaue morgen ins Buch.
03.04.2014, 03:30 PM
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Sowas sieht schon wesentlich besser aus:
http://www.repairfaq.org/sam/laserdps.htm#dpsre1
Interessante Seite, nur kann ich diese Strichwirrwarrs nicht entziffern
03.04.2014, 03:31 PM
Zitat:Original geschrieben von RumguckerIch vermute, dass D2 nicht umgepolt werden kann, da sie sich D1 sehr verbunden fühlt.
Die Schaltung würde aber funktionieren, wenn man D2 umpolt. Dann arbeitet D2 als Fotodiode. Dann müsste "KM" aber mit "AM" bezeichnet werden.
03.04.2014, 03:45 PM
Zitat:Original geschrieben von kahlo
Ich vermute, dass D2 nicht umgepolt werden kann, da sie sich D1 sehr verbunden fühlt.
Ja klar. Deswegen ist die Schaltung mit dieser Laserdiode ja auch Humbug.
03.04.2014, 03:46 PM
Zitat:Original geschrieben von MAZ
Interessante Seite, nur kann ich diese Strichwirrwarrs nicht entziffern
So hat man früher Schaltpläne gezeichnet. Das kommt nur gut auf einem Typenraddrucker.