Member
Beiträge: 3.915
Themen: 24
Registriert: Sep 2009
In #657, #658 ging es um:
Zitat:Original geschrieben von woody
Zitat:Original geschrieben von Hoppenstett
Sind wir uns wenigstens einig darüber welche Eigenschaften die
uns allen bekannte Rundfunkwelle (transversale Welle) im Fernfeld der Sendeantenne hat?
Wenn du sie aufzählst, sage ich dir ob ich zustimmen kann
Bitte beantworte mir auch noch meine Frage von vorhin!
Pffffffffft. "Da entwich das Vakuum" - Heinrich Physik, 1857.
Member
Beiträge: 1.583
Themen: 7
Registriert: Dec 2008
Zitat:Original geschrieben von woody
Okay. Anmerkungen:
-Solange die Ausbreitung in Luft bleibt: ja
-Definitionssache. Wenn ich mir aus der El-Mag-Strahlung der Sonne im Abstand Erde-Sonne ein 1qm (Antennenwirkfläche) großes Stück herausschneide habe ich 1,3kW. Gerichtet ist diese Übertragung aber nicht.
-ja
-nein! (kann ich gerne näher ausführen)
-nicht nur von denen
So jetzt bitte noch die Frage davor - Was sehen wir im bewegten Bild?
Wie ein sich ein von der Antenne ablösender Wirbel andere Wirbel anstößt.
Bei Dicky Hoppenstedt konnte das Geschlecht auch nicht so einfach bestimmt werden.
Member
Beiträge: 3.915
Themen: 24
Registriert: Sep 2009
Und WAS für ein Wirbel?
Pffffffffft. "Da entwich das Vakuum" - Heinrich Physik, 1857.
Member
Beiträge: 3.915
Themen: 24
Registriert: Sep 2009
Hannes, nicht einsagen!
Pffffffffft. "Da entwich das Vakuum" - Heinrich Physik, 1857.
Member
Beiträge: 3.915
Themen: 24
Registriert: Sep 2009
Hoppenstett, machen wir doch mal ein Gedankenexperiment zum Thema Farady-Käfig.
Wir starten mit einem idealen Exemplar - ein Blechkasten, würfelförmig. Wir sind uns einig: Da kann keine Strahlung raus- oder reingehen.
Falls jetzt jemand ein Gerät zeigt, das aus einem solchen Kasten heraus kommunizieren kann, dann hat er etwas grundlegend neues gefunden. Wenn er aber anderen durch einen Trick klar macht, er habe so ein Gerät gefunden, dann ist er ein Illusionist, richtig?
Nun entfernen wir eine Seite des Würfels. Was hat sich nun für eine auf den Kasten zulaufende ebene(! - d.h. transversal ODER longitudinal ODER beides) Welle verändert?
Pffffffffft. "Da entwich das Vakuum" - Heinrich Physik, 1857.
Member
Beiträge: 1.583
Themen: 7
Registriert: Dec 2008
Ein Farady-Käfig kann nur transversale Wellen abschirmen. Der ganze Elektrosmog läßt sich gut darin empfangen.
Bei Dicky Hoppenstedt konnte das Geschlecht auch nicht so einfach bestimmt werden.
Member
Beiträge: 3.915
Themen: 24
Registriert: Sep 2009
Das hat keinen Bezug zu dem von mir Gesagten. Ich wiederhole:
Zitat:Nun entfernen wir eine Seite des Würfels. Was hat sich nun für eine auf den Kasten zulaufende ebene(! - d.h. transversal ODER longitudinal ODER beides) Welle verändert?
Pffffffffft. "Da entwich das Vakuum" - Heinrich Physik, 1857.
Member
Beiträge: 1.583
Themen: 7
Registriert: Dec 2008
Eine teilgestörte Antennenabstrahlung ???
Ich verstehe nicht was Du wissen oder erklären willst?
Bei Dicky Hoppenstedt konnte das Geschlecht auch nicht so einfach bestimmt werden.
Member
Beiträge: 3.915
Themen: 24
Registriert: Sep 2009
Ich habe mich etwas unglücklich ausgedrückt.
Ein Sender strahle in Richtung eines würfelförmigen Faradaykäfigs. Im Käfig sei ein hypothetischer Empfänger der zwischen den verschiedenen Varianten von ebenen Wellen unterscheiden kann.
Was würde der Empfänger sehen, wenn der Käfig perfekt geschlossen ist. Und was wenn ich die in Richtung Sender zeigende Seite des Würrfels entferne?
Pffffffffft. "Da entwich das Vakuum" - Heinrich Physik, 1857.
Member
Beiträge: 1.583
Themen: 7
Registriert: Dec 2008
Für transversale Wellen gibt es geschlossen - sehr hohe Abschirmung, offen Empfang + Reflexionen.
Für longitudinale Wellen oder deren Anteile gibt es kaum Abschirmung.
Bei Dicky Hoppenstedt konnte das Geschlecht auch nicht so einfach bestimmt werden.
Member
Beiträge: 3.915
Themen: 24
Registriert: Sep 2009
Okay.
Jetzt betrachten wir den Fall der geschlossenen Kiste:
-Transversale Welle: warum Reflexion
-Longitudinale Welle: warum keine Reflexion
Pffffffffft. "Da entwich das Vakuum" - Heinrich Physik, 1857.
Member
Beiträge: 1.583
Themen: 7
Registriert: Dec 2008
- Ne, bei transversal, geschlossen gibt es innen keine Reflexion.
Man hätte auch "kaum Reflexionen" sagen können bei longitudinal.
Warum... ? Ich bin doch kein Skalarwellenforscher!
Bei Dicky Hoppenstedt konnte das Geschlecht auch nicht so einfach bestimmt werden.
Member
Beiträge: 3.915
Themen: 24
Registriert: Sep 2009
ah entschuldige, ich hatte dich falsch verstanden - dann zum eigentlich wichtigen:
Jetzt betrachten wir den Fall der geschlossenen Kiste:
-Transversale Welle: warum Abschirmung
-Longitudinale Welle: warum keine Abschirmung
Pffffffffft. "Da entwich das Vakuum" - Heinrich Physik, 1857.
Member
Beiträge: 1.583
Themen: 7
Registriert: Dec 2008
Das es so ist weiß ich ? warum das so ist weiß ich nicht.
@Gucki: Geht das Editieren nicht mehr?
Bei Dicky Hoppenstedt konnte das Geschlecht auch nicht so einfach bestimmt werden.
Member
Beiträge: 10.725
Themen: 45
Registriert: Jan 2008
Solange das Editieren vertretbar ist, geht es. Das musst du nun lernen
.
Member
Beiträge: 3.915
Themen: 24
Registriert: Sep 2009
Zitat:Original geschrieben von Hoppenstett
Das es so ist weiß ich ? warum das so ist weiß ich nicht.
@Gucki: Geht das Editieren nicht mehr?
Schade....
Pffffffffft. "Da entwich das Vakuum" - Heinrich Physik, 1857.
Das erinnert mich an Frees Spruch, dass er nicht weiß, warum seine Messkiste so stark brummt und dass ich den Kirchner-Entwickler fragen sollte.
