[Moki]

Nun gut, back on Topic....

Das Signal wird um 90° verschoben um über diese künstlich erzeugte Differenz einen "Unterschied" für die Berechnung zu haben.

Irgendwo ist auch noch hängen geblieben dass das SDR so die Spiegelfrequenzen unterdrückt, also treiben wir den Teufel mit dem Beelzebub aus und schlagen zwei Fliegen mit einer Klappe.

Nun hast Du das Problem der Addition angesprochen, nun gut, da muss ich erst mal weiter lesen bzw. weiter verstehen.

Obwohl......

Gibt es nicht eine Möglichkeit dieses Problem direkt zu umgehen, bzw. das ganze schlauer zu lösen?

Wenn Du schon schreibst das der IQ-Mischer "dumm" ist?;light

[Moki]

Obwohl ich mir diese Frage, glaube ich, schon selbst beantworten kann....

Direct Conversion Receiver?

Allerdings steigen wir da so tief in die Materie ein, dass eine konkrete Umsetzung illusorisch erscheint.

Oder was meinst Du?;light

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von Moki
Oder was meinst Du?;light

Sag mal... was soll das denn jetzt????? Ich hab Dir doch schon 90% vorgeplappert.

Zitat:Der IQ-Detektor machts dümmer. Der vergleicht Referenz mit Eingangssignal einmal "normal" und einmal um 90° verzögert (es ist gleich, ob man das Eingangssignal oder das Referenzsignal um 90° verzögert - nur bitte nicht beide zwinkern ). Durch die 90°-Verschiebung "erwischt" er das Eingangssignal immer.

Nun hat der IQ-Detektor allerdings gleich ein Folgeproblem: er muss die beiden Ergbnisse "richtig" addieren, um zum ursprünglichen Signal zurückrechnen zu können.

Kriegst Du jetzt nicht einmal die letzen 10% eigenständig raus?

Das ist ja wohl nicht zu fassen.....

....warum fall ich nur immer wieder auf Deinen "Hilf-mir-mal"-Kasperkram rein.

[Moki]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Zitat:Original geschrieben von Moki
Oder was meinst Du?;light

Sag mal... was soll das denn jetzt????? Ich hab Dir doch schon 90% vorgeplappert.

Zitat:Der IQ-Detektor machts dümmer. Der vergleicht Referenz mit Eingangssignal einmal "normal" und einmal um 90° verzögert (es ist gleich, ob man das Eingangssignal oder das Referenzsignal um 90° verzögert - nur bitte nicht beide zwinkern ). Durch die 90°-Verschiebung "erwischt" er das Eingangssignal immer.

Nun hat der IQ-Detektor allerdings gleich ein Folgeproblem: er muss die beiden Ergbnisse "richtig" addieren, um zum ursprünglichen Signal zurückrechnen zu können.

Kriegst Du jetzt nicht einmal die letzen 10% eigenständig raus?

Das ist ja wohl nicht zu fassen.....

....warum fall ich nur immer wieder auf Deinen "Hilf-mir-mal"-Kasperkram rein.

Oh Mann, oh Mann...

Du meinst immer ich will Dich veräppeln, oder besser, ausnutzen, aber das ist doch gar nicht meine Absicht.

Ich lese und lese und plapper letztlich doch nur wieder nach, so passt das nicht. Irgendwie muss ich das für mich greifbarer bekommen, aus dem Abstrakten etwas Vorstellbares machen.

Gelingt mir irgendwie nicht.....

[Moki]

@ Onkel S.:

Es wird "unruhig" auf der Kurzwelle.

Der Buzzer war um 3:00MESZ so stark und deutlich aufzunehmen wie nie zuvor, S5 manchmal sogar darüber. Sonst pendelt er bei S1 -S2.

Dann habe ich einen Zahlen- oder besser Buchstabensender hören können.
Einzelne Buchstaben im internationalen Buchstabieralphabet gesprochen, zwischendurch auch mal eine Zahl. Amerikanischer "Slang", was allerdings nichts heißen muss.

https://de.wikipedia.org/wiki/Buchstabiertafel

Dann bin ich noch über eine breitbandige "Datenübertragung" gestolpert, merkwürdigerweise konnte ich zwischen AM/SSB und sogar FM umschalten ohne das die Signalwiedergabe beeinflusst wurde. Es war nicht auszumachen in welcher Modulationsart gesendet wurde.
Eventuell eine Quadratur-Modulation? Würde ja gerade zum Thema passen.

Bin deshalb so aufgeregt weil ich einen Zusammenhang mit den Ereignissen in Nordkorea vermute. Da werden die Militärs auf KW immer aktiver. ;light

[SEBOJ]

upps, so was kann man auf KW hören
Die Menschheit ist schon irre

[Moki]

Zitat:Original geschrieben von SEBOJ

upps, so was kann man auf KW hören
Die Menschheit ist schon irre

Alles verschlüsselt usw. Da kann selbst der beste Codeknacker nichts mit anfangen.

[Moki]

Obwohl die "großen" Zeiten der Kurzwelle diesbezüglich auch vorbei sind.

Zu Zeiten des kalten Krieges haben sich die USA und die UDSSR regelrechte Informations und Desinformationsschlachten geliefert. Auch die Kuba-Geschichte konnte mitverfolgt werden.

Heute hört man hin und wieder noch Clandestine-Sender die ideologisch/politisch Einfluss zu nehmen versuchen. Allerdings nur bei "kleineren" Ländern, Afrika z.B.

[Moki]

Oh je Gucki, jetzt gibts wieder eine Kopfnuss.

Die Addition übernimmt "unser" Korrelator?

[SEBOJ]

Sollte gar nicht drüber nachdenken, der Wahnsinn geht seinen Weg so oder so. Die Dummheit wird unsensibel wie sie ist immer die Oberhand haben.
Man muss ja nur in den Spiegel sehen
Das ist jetzt nicht auf die Heizung bezogen

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von Moki
Ich lese und lese und plapper letztlich doch nur wieder nach, so passt das nicht. Irgendwie muss ich das für mich greifbarer bekommen, aus dem Abstrakten etwas Vorstellbares machen.
Gelingt mir irgendwie nicht.....

Ey... diese utrasimple Erklärung hab ich extra für Dich formulierert, damit Du sie auch problemlos verstehen kannst!

Zitat:Der IQ-Detektor machts dümmer. Der vergleicht Referenz mit Eingangssignal einmal "normal" und einmal um 90° verzögert (es ist gleich, ob man das Eingangssignal oder das Referenzsignal um 90° verzögert - nur bitte nicht beide zwinkern ). Durch die 90°-Verschiebung "erwischt" er das Eingangssignal immer.

Nun hat der IQ-Detektor allerdings gleich ein Folgeproblem: er muss die beiden Ergbnisse "richtig" addieren, um zum ursprünglichen Signal zurückrechnen zu können.

Du aber scheinst Dir nicht mal die Mühe zu machen, den Text zu lesen bzw. irgendwelche Kurven aufs Papier zu malen, um Dich zeichnerisch mit dem Text zu befassen.

Also interessiert Dich das Thema SDR auch gar nicht.

Dann solltest Du aber auch nicht fragen. Dann hättest Du mir Arbeit erspart.

[Moki]

Mich interessiert das Thema SDR schon, Gucki.

Ich erarbeite mir das selbst, dann brauch ich Dich nicht damit zu nerven.
Sobald ich es meiner Meinung kapiert habe, schreibe ich es hier rein.

Evtl. hast Du dann Lust drüber zu gucken.

Nichts für ungut

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von Moki
Ich erarbeite mir das selbst, dann brauch ich Dich nicht damit zu nerven.
Sobald ich es meiner Meinung kapiert habe, schreibe ich es hier rein.
Evtl. hast Du dann Lust drüber zu gucken.

Ich fass es einfach nicht!

ICH HAB DOCH SCHON (fast) ALLES HINGESCHRIEBEN

Zitat:Der IQ-Detektor machts dümmer. Der vergleicht Referenz mit Eingangssignal einmal "normal" und einmal um 90° verzögert (es ist gleich, ob man das Eingangssignal oder das Referenzsignal um 90° verzögert - nur bitte nicht beide). Durch die 90°-Verschiebung "erwischt" er das Eingangssignal immer.

Nun hat der IQ-Detektor allerdings gleich ein Folgeproblem: er muss die beiden Ergbnisse "richtig" addieren, um zum ursprünglichen Signal zurückrechnen zu können.

Was willst Du denn noch mehr schreiben?????? Da fehlt noch genau ein Satz zur speziellen Art der Addition. Ach... Quatsch... mit einer einzigen Vorsilbe wäre es schon vollständig:

Zitat:Der IQ-Detektor machts dümmer. Der vergleicht Referenz mit Eingangssignal einmal "normal" und einmal um 90° verzögert (es ist gleich, ob man das Eingangssignal oder das Referenzsignal um 90° verzögert - nur bitte nicht beide). Durch die 90°-Verschiebung "erwischt" er das Eingangssignal immer.

Nun hat der IQ-Detektor allerdings gleich ein Folgeproblem: er muss die beiden Ergbnisse phasenrichtig addieren, um das ursprünglichen Signal zu erhalten.

[Moki]

Wir reden aneinander vorbei, glaube ich.

Du sagst Phasenverschiebung, ich plapper nach: "Phasenverschiebung".
Du verstehst was bei der Phasenverschiebung passiert, ich sag nur wieder: "Phasenverschiebung".

Hab ich jetzt durch das Nachplappern verstanden was da passiert? Nein!
Ich kann es mir nicht bildlich vorstellen.

Ein Beispiel:

Ich sage Diode oder ich sage "Stromventil", ganz dumm und wahrscheinlich auch noch falsch. Es genügt mir aber um mir die Funktion einer Diode vorstellen zu können.

Genauso kann ich mit dem Begriff der Raumkrümmung nichts anfangen.
Bis Ranga Yogeshwar eine schwere Kugel auf ein straff gespanntes Tuch gelegt hat und eine kleinere Kugel in dem entstandenen Trichter kreisen ließ. Ha! Raumkrümmung!

Damit kann ich dann zwar keine Doktorarbeit schreiben, aber rein vom Prinzip her habe ich ein Bild vor Augen.

Hier fehlt mir dieses Bild und deswegen muss ich mir das auch selbst erarbeiten, mir selber passende Bilder/Analogien für die Vorgänge bilden.


Trotzdem vielen Dank für deine Mühen Gucki, wenn mir deine Meinung nicht wichtig wäre, hätte ich nicht gefragt sondern mir sofort die Teile bestellt und losgebastelt.

[Onkel_S]

Zitat:Original geschrieben von Moki

@ Onkel S.:

Es wird "unruhig" auf der Kurzwelle.

Der Buzzer war um 3:00MESZ so stark und deutlich aufzunehmen wie nie zuvor, S5 manchmal sogar darüber. Sonst pendelt er bei S1 -S2.

Ich höre wegen Korea auch öfters rein.
Vorgestern habe ich auch was komisches beim Buzzer gehört. Einmal war das "mööööp" dreimal so lange als sonst. Ich glaube, dass die Wahrscheinlichkeit, dass auf dieser Frequenz eine Störung auftritt, die genauso klingt sehr klein ist.

[Moki]

Irgendwo stand das der Ton über ein offenes Mikro eingespielt werden soll, irgendjemand hatte im Hintergrund Gesprächsfetzen hören können.
Sehr merkwürdig das Ganze.....

Oder sitzt da etwa einer der den Buzzer von Hand betätigt?
Vielleicht ist er kurz eingenickt.....mööööööööööööp.....huch ......mööööp.

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von Moki
Du sagst Phasenverschiebung, ich plapper nach: "Phasenverschiebung".
Du verstehst was bei der Phasenverschiebung passiert, ich sag nur wieder: "Phasenverschiebung".
Hab ich jetzt durch das Nachplappern verstanden was da passiert? Nein!
Ich kann es mir nicht bildlich vorstellen.

Du hattest ausdrücklich erwähnt, dass Du wüsstest was Fading ist (= Phasenverschiebung)!

Ich hatte meinen Text genau auf Deine angeblichen Kenntnisse angepasst.

Aber plötzlich hat der Herr auf einmal keine Ahnung mehr von der Sache, die er kurz zuvor noch als "Erbsenzählerei" abqualifizierte.

Echt verschenkte Lebenszeit, Dir helfen zu wollen, Moki.

[Moki]

Boah, ich wusste das Du keine Ruhe bis zu meiner Ausarbeitung des Themas geben würdest.

Du hast geschrieben: Lies Dir das mal an und dann erklärst Du dem Forum wie so eine IQ-Mischer funktioniert.

Schön, klar, mach ich gerne!

Allerdings wäre es ja wohl völlig deplatziert hier Beiträge umzukopieren oder abzuschreiben.

Nein, ich will das mit meinen eigenen Worten erklären und zwar so, das man wirklich erkennen kann das ich das Thema auch kapiert habe respektive auch jeder Anfänger wie ich das verstehen kann.

Glaubst Du ernsthaft das ich nicht mal scharf auf ein wenig Erfolg bin?

Aber Du nagelst mich nur wieder auf dem blöden Fading fest, wie oft soll ich denn noch zugeben das ich das Fading aus elektronischer Sicht nicht im geringsten verstehe!

Nur weil ich geschrieben habe: Der Synch bügelt das Fading aus, anstatt der Synch bügelt die Auswirkungen des Fadings aus.

Ein Wort fehlt, dazu noch der überhaupt nicht als Beleidigung gemeinte "Erbsenzähler" und ich bekomme das tagelang aufs Brot geschmiert.

Gucki, weißt Du was? Lass es doch einfach!

Ich werde hier ohne dezidierte Vorarbeit keine Fachfragen mehr stellen und Du brauchst deine Lebenszeit nicht mit mir zu verschwenden.

Gut? Alles klar..........

[Moki]

Außerdem hast Du mich als Lügner bezeichnet als ich schrieb meine Cam hätte nur 39? gekostet, den Beweis in Form des Kassenzettels hatte ich geliefert.

Dazu meintest Du an anderer Stelle ich sei ein Forenschmarotzer der nur alle Ressourcen absaugt die er bekommen kann, ohne etwas dafür zu tun.


Das hat mich wirklich hart getroffen, aber habe ich Dir das vorgehalten?
Reibe ich Dir das ständig unter die Nase?

Nein!!!

Also, was willst Du?

Klar, ich habe hier 5 PC's gleichzeitig laufen und bin in allen Elektronikforen angemeldet.

Dort stelle ich dann überall die gleichen dummen Fragen und hinterher poste ich das Ergebnis auf http://www.moki-der-forenschmarotzer.de um anschließend mit urs, onestone, beate und los gerdos darüber zu entscheiden wer die beste Antwort gegeben hat.

Ja ne, is klar.......