[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von urs
@ Alfsch:
Cascode ? sieht mehr nach Emitterfolger aus.
Schaltbild ( Beispiel) für eine Cascode:

Bitte?

Ich ging davon aus, dass Du in diesem Thread verständig mitgelesen hattest.

Ich hab aber nun keine Lust, extra für Dich nochmal eine Ehrenrunde zu drehen. Lies diesen Thread. Oder lies was anderes.

[Rumgucker]

Ich nahm dummerweise #208 nicht ernst und dachte, dass urs uns verulken wollte. Zumal er ja zuvor schon hier im Thread einen verständigen Eindruck machte.

Ist schon stark. Da hat man die Kuh vom Eis. Alles erledigt. Und Onestone auch "erledigt". Und man arbeitet sogar schon mit den Erkenntnissen.

Und dann kommt einer daher und zeigt an, dass er nichts, aber auch wirklich gar nichts, gerafft hat.

Stark. Sowas erschüttert mich immer ganz tief.

Ist das die "gute Schule" der aus der RBude geretteten User-Nachhut? Onestone arrogant. Beate ignorant. Und urs penetrant?

Ich bin geschockt.


...zumal wir urs doch gerade gelobt hatten.

[3eepoint]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Zitat:Original geschrieben von urs
Q2 ist kurzgeschlossen

Ach du Schande!!!!

Darauf hat nun keiner geachtet.

Ach du schande Simulationen nach 0 Uhr sind bei mir keine gute idee

[voltwide]

Zitat:Original geschrieben von alfsch

ich könnte ein NT rauskramen: ca 200...400W , versorgte so GSM Basisstationen
interessant, sowas ?

klar

[3eepoint]

Soll ich nochmal simulieren oder reichen euch die Sachen von Alfsch ?

[alfsch]

zur "Abrundung"....
[IMG] https://stromrichter.org/d-amp/content/i...acasc3.png[/IMG]

[Rumgucker]

Hi Alfsch....

interessante Derivate

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von 3eepoint
Soll ich nochmal simulieren oder reichen euch die Sachen von Alfsch ?

Wenn Du Lust und Zeit hast: immer gerne. Je mehr Daten wir haben, desto klarer wird das Bild. Selbst Alfsch könnte irgendeinen Fehler machen...

[alfsch]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Hi Alfsch....

interessante Derivate

jooo...und um die Kurve zu class-d zu machen --->

[Rumgucker]

... hätte mich auch gewundert, wenn dieser Thread nur das vorausgesehene Ziel und nicht noch irgendeine Nebenentdeckung produziert hätte, die aber letztlich kein Mensch gebrauchen kann...

[3eepoint]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Zitat:Original geschrieben von 3eepoint
Soll ich nochmal simulieren oder reichen euch die Sachen von Alfsch ?

Wenn Du Lust und Zeit hast: immer gerne. Je mehr Daten wir haben, desto klarer wird das Bild. Selbst Alfsch könnte irgendeinen Fehler machen...

Irgendwas stimmt da nicht, beide Schaltungen haben den selben Klirr

HAb jetzt nochmal die Signalquelle abgeändert, der klirr liegt jetzt bei beiden bei 0.0041%

EDIT: Signalquelle nun mit 10V DC offset und nachwievor 1.4Veff bei 100kOhm Seriellem Innenwiderstand ergibt bei beiden Schaltungen 0.056%

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von 3eepoint
Irgendwas stimmt da nicht....

Ich seh eine "out"-Tabelle aber zwei Signale "out1" und "out2".

[3eepoint]

Out1 ist ohne Kaskode out2 mit

[3eepoint]

Ach verdammt, ich hab die fft noch auf der BJT Schaltung laufen gehabt...

[3eepoint]

So, out1 liefert 0.045910% , out2 0.046246%

[Rumgucker]

Supi!

[3eepoint]

Interessanter effeckt, fällt das auch unter die kleiner 1% Regel bei Spice ?

[Rumgucker]

Mir persönlich sagen Eure Milliprozente noch nicht wirklich viel. Daraus würde ich nichts ableiten wollen.

[urs]

Auch wenn seine Lordschaft etwas
indigniert sein sollte, so kann man die Wirkung
des "Miller-Effekts" mit völlig überzogenen
C-Werten recht einfach darstellen:

[Rumgucker]

Sag mal urs... lies doch bitte diesen Thread von Anfang an und fuddel uns hier nicht quer. Du machst mir den Thread kaputt. Du musst uns nicht den Millereffekt erklären. Den kennen wir schon. Und auch nicht die übliche Kaskode. Die kennen wir auch schon. Offensichtlich fehlt Dir sogar der Quellwiderstand in der Signalquelle. Was soll so eine Simulation hier? Was willst Du uns damit zeigen?

Mach Dir nen eigenen Thread, wenn Du uns was erklären willst. Dies ist mein Thread.