[3eepoint]

Gucki, ich hab dir doch oben gezeigt das mit dem oberen Elektromagneten 0.66T in den Luftspalt gebracht werden, im Vergleich dazu bringt der voll im Kreis integrierte Magnet "nur" 0.58T

[Rumgucker]

Ein einfacher Magnet bringt 0,55T

Deine "gedeckelte Doppelspule" bringt es auf 0,66T

Eine doppelter Magnet bringt es auf 2 * 0,55T = 1,1T


Wenn Du statt 1.1T nur 0.58T rausbekommst, so hast Du den untereren Magneten nicht erfolgreich verdoppelt.

Ich vermute mal, dass Deine Außenjoche gesättigt sind. Mach sie dicker, dann kommt auch das doppelte raus.

[3eepoint]

Außenjoch an den Seiten verdoppelt und am Boden nahezu verdreifacht. 0.58T ;deal2

Allerdings ist die Feldliniendichte in den Magneten selber verdammt hoch 1,182T (nach Farbmuster) kann Neodym nicht nur bis 1,2T

[3eepoint]

Remenanz von bis zu 1.4T
Sättigung bei 1.6T

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Neodymmagnet

[3eepoint]

Hab nachgesehen , in der Mitte der beiden Magneten haben wir 1.26T, an den Randbereichen 1.34T und in den Ecken knacken wir die 1.5T es ist nicht das Eisen was sättigt, es sind die Magnete die an die Grenzen kommen. Ich nehme mal an das liegt an den Dimensionen

[Rumgucker]

Genau. Irgendeinen Flaschenhals hast Du in die Hauptfeldspule "einprogrammiert". Wenn Du den beseitigt hast, dann stellt sich die Frage mit der oberen Feldspule überhaupt nicht mehr. Eben weil sie so fürchterlich uneffektiv ist.

[3eepoint]

Ehm.... Gucki ich simuliere dort grade mit Neodym, das Programm hat keine Unterstützung für Elektromagneten. Ich habe da also garnichts einprogrammiert. Aber es ist richtig, die Magneten bilden den Flaschenhals. Wäre dieser nicht vorhanden wäre die normale Magnetanordnung überlegen und man könnte das umgebende Material sättigen.

Ok, demnach wäre der Part mit der oberen Feldspule widerlegt.

[E_Tobi]

Klar gehen Spulen, mit N*I.

Du hast eh ein Problem mit deiner Symmetrie, du simulierst ein falsches Problem.
Dein Problem muss rotationssymmetrisch sein, dementsprechend darf nur eine Hälfte des Antriebes in der Simu auftauchen.

Grüße

[3eepoint]

Ich verstehe nicht ganz was du meinst, stört dich das es nur 2D simuliert wird oder die ungenauigkeiten in der Zeichnung ?

Oder geh ich komplett falsch ran

[E_Tobi]

Man kann im Setup der Simulation die Art des Problems festlegen. Da sollte das rotationssymmetrisch sein, und von daher brauchst du nur eine Hälfte des Antriebes.

Die andere Hälfte wird dann, nachdem du die Symmetrieachse festgelegt hast, "dazurotiert".

Wenn ich mich richtig erinnere.

Grüße