[christianw.]

Zitat:Original geschrieben von madmoony

boah Chris...du bist schnell

Machst du auch kleine Auftraege,also nur die Platinen?

Nein, da müsste ich dafür ja Verantwortung übernehmen. Ich empfehle Bilex in Bulgarien.

Gerade mal Startup angesehen, kommt mir bekannt vor (@voltwide).

Spannungsversorgung 12V@5A Netzteil.

[kahlo]

Ich sach nix...

[Rumgucker]

Am Start sehe ich nach Voltis "Spannungssprung-ESR-Messmethode" einen ESR von R = U / I = 4V / 5A = 1 Ohm und nicht 16 Milliohm.

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von kahlo
Ich sach nix...

Tapferer Kahlo....

[christianw.]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Am Start sehe ich nach Voltis "Spannungssprung-ESR-Messmethode" einen ESR von R = U / I = 4V / 5A = 1 Ohm und nicht 16 Milliohm.

Das ist eine Frage der Skalierung (Zeitbasis). Da dreh ich dir auch 12V rein.

Ich hab mit den Strom angesehen, max 12A peak für den kurzen Moment.

[kahlo]

Ich muss mich aber wirklich beherrschen... die Diät geht zum Teufel... Marzipankartoffel kau...

[Rumgucker]

Halt durch, kahlo. Wenn er die Spannungsversorgung nicht bändigt, dann werden wir ihn mobben

[christianw.]

Hmmz.

[D]Startup mit Spannungsversorgung aus Bleigel-Akku ergibt die Treppenstufen, welche ganz am Anfang auftraten. Dabei bricht die Spannung 3-4x ein.[/D] -> Prellverhalten des Schalters.

--> Vielleicht das die Ausfallursache?

Startup mit Strombegrenzung ergibt folgendes Bild:

[IMG] https://stromrichter.org/d-amp/content/i..._limit.png[/IMG]




Die Strombegrenzung wurde knapp über die Ruhestromaufnahme gelegt. Man sieht, dass das Netzteil nicht "schnell genug" zu macht.

[christianw.]

Das mein ich mit prellen:

[Bild: 1857_PS_ohne_Load.png]

Hätte ich wohl besser früher drauf kommen sollen, dass das vom Schalter kommt.

;Br

[kahlo]

Iss nich wahr, oder?

Aber das neue Layout gefällt mir besser .

[Rumgucker]

http://include.php?path=forum/showthread...entries=26

[christianw.]

Es ist zumindest das einzig Logische (in meinen Augen).

Postulat: Der Chip geht kaputt durch das Prellverhalten des Schalters.

Ich hab dem Support die Ergebnisse rübergesandt mit der Frage nach der dort verwandten Spannungsversorgung (600µs [me] vs. 10ms [him]) und ob er mal einen PSU-Sweep nach dem Prellmuster machen kann.

Ich bin mir fast sicher, dass man damit den Chip himmelt.

[Rumgucker]

Ja. Es wär fast schon enttäuschend, wenn es das nicht wäre.

[voltwide]

Meine Versuche gingen doch in die Richtung.
Ich habe ein Labornetzteil permanent eingeschaltet.
Minuspol fest verbunden.
Die Original 47uF-Caps wieder eingebaut.
Pluspol mit Bananenstecker auf Vdd getickt.
Klar hat das geprellt, es hat immer eine Reihe von Versuchen gebraucht,
um ein prellfreies Oszillogramm zu bekommen.
Geht man von 12 auf 15V, dann ist ein funkenfreies Einschalten kaum noch möglich.
Zusätzlich habe ich einen 470uF/LoEsr Elko direkt in unmittelbarer Nähe der Platine zum induktionsarmen Abstützen der Betriebsspannung parallelgeschaltet.
Und mit diesem Pluspol wieder auf Vdd der Platine getickt.
Mit 12 und 15V.
Ist nie was passiert.

Ansonsten ist die Erklärung, dass die anfangs gezeigten Oszillogramme mit den Betriebsspannungseinbrüchen durch Kontaktprellen zustande kamen, für mich die bislang einzige plausible Erklärung.

Und für die Ausfälle gibt es bislang keine Erklärung

[christianw.]

Zitat:| Customer Comment 2012-10-09 06:38:09 PST
| By: Christian Weidner
|
| Hello Matthew,
|
| just a short question for your power-supply, does it contains any
|
| current limit?
|
| 200mA on startup would mean a worse ESR for the bulk-capacitors
| or a
| soft power-supply.
|
|
| I now did a new layout to place a new batch of chips onto this.
| Capacitor is 16SVP330M OSCon
|
| ESR max: 16mR @ 100kHz
| rated Ripple current: 4720 mArms
|
| Startup via Power Supply (12V 5A) is shown on
| "max9704_v3_startup_psu.png".
| As you may note, the startup time is shorter than the one you
| measured.
|
| Setting a current of ~35-40mA on powersupply give the measurents
| shown in
| "max9704_v3_startup_psu_with_current_limit.png" and
| "max9704_v3_startup_psu_with_current_limit_zoom.png".
|
| So our question is, does the chip needs a soft-start on the
| VDD-line?
| (600µs [me] vs. 10ms [you]).
|
| Someone stated that it may help to limit the dI/dt on startup,
| but this
| wouldn't make sense to me.
|
|
| I may have some idea about the faults.
|
| When switching power via a common switch there is always some
| bouncing
| on the swithing line.
|
| On the very first measurement it is shown like 3-4x times where
| the VDD
| is "breaking" away.
|
| (Image attached)
|
| May you try to setup a power-cycle-sweep like this?
|
| Regards,
|
| Christian W.

Antwort:

Zitat:|================================================================
| Staff Comment 2012-10-09 16:05:23 PST
| By: Matthew M
|
| Hello Christian,
|
| The supply I used had a rather high current limit (>7A). I will
| check into this as soon as I can return to the lab.
|
| I appreciate your patience,
|
| Matthew Mowdy
| Audio Applications Engineer