• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


Skalen austauschen
#21
<--- Echauffier ... klappe lachend .

Nee wirklich... kann ja jeder machen wie er will.
 
#22
Zitat:Original geschrieben von kahlo
<--- Echauffier ... klappe lachend .

Wir haben Dich trotzdem lieb Wink
 
#23
HI,

schauts mal bei http://www.TonneSoftware.com "Meter" Wink

jauu
Calvin
 
#24
[Bild: 639_Scala-2.jpg]
[Bild: 639_Bild-1.jpg]

... nur selbst fotografiert. Confused
Ein Gerät das voll funktionsfähig ist, aus Platzgründen aber ausgemustert werden soll.
Am liebsten wärs mir, wenn ich es gegen etwas kleineres, modernes eintauschen könnte ... Confused
Bei Dicky Hoppenstedt konnte das Geschlecht auch nicht so einfach bestimmt werden.



 
#25
@Calvin: die Tonne-Software wurde von Gert (nicht "Gerd") in der RBude negativ bewertet. Er wollte den Drucker wechseln, was die Software aber nicht mitmachte. Schließlich wollte er sein Geld zurück.

@Hoppi: selbstgemacht? überrascht

Ok.. "nur selbst fotografiert"... lachend

------------

Wirklich schönes Teil. Wieviel solls kosten?
 
#26
@ kahlo:

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass hier
jemand ein CAD-Programm hat- also bleiben wir
mal bei der Realität und der Verfügbarkeit der
üblichen Hard- und Software.

Das Ergebnis für einen Skalenausdruck ist letztlich
nur noch vom Drucker abhängig - egal ob der Ausdruck
skaliert wird oder nicht.

Ein Beispiel:
Typ HL 5240L, Auflösung "1200 x 1200 dpi"
1200DPI = 1200 Dots auf 25,4mm macht eine Auflösung
von 0,02mm =20um.

... und das braucht man nach Deiner Meinung tatsächlich
für eine simple Meßgeräteskala, die man aus ca. 60 cm
Abstand ablesen will ? Das kann man dann am Arbeitstisch
ohne Mikroskop noch sehen ?

< Kopfschüttel > < Kopfschüttel > < Kopfschüttel>

Die Auflösung liegt ja schon unterhalb der Faserdurchmesser
von normalem Druckerpapier und ist für normale Verhältnisse
völlig irrelevant..

Zeig doch mal morgen Deine Ergebnisse- wir warten.....
lachend
 
#27
Zitat:Original geschrieben von urs
Zeig doch mal morgen Deine Ergebnisse- wir warten.....

Ich warte nicht. überrascht

Zumal kahlo doch gerade im Urlaub ist.
 
#28
Wenn man viele hundert Euro für einen PC ausgegeben hat, wenige hundert Euro für ein Betriebssystem, dann sind ein paar Euro mehr existenzbedrohend lachend . Beispiel: Corel X5 kostet unter 70 Euro. Ich arbeite mit dem steinalten Corel 12.

Muss aber nicht. Jeder so, wie er es gerne mag. Muss ja nicht einfach oder praktisch sein. Kosten sind eh schlecht. Vielleicht war das BS ja auch "umsonst".

Die Qualität einer Vektorzeichnung wird erst beim Ausdruck vom Drucker festgelegt. Das Papier kann ich hier nicht herzeigen.

Windows Paint ist für Leute mit viel Zeit, die auch gerne alles doppelt und dreifach machen wollen. Oder virtuos mit dem Radiergummi Pixel radieren

;fight
 
#29
Zitat:Original geschrieben von urs



Es ist sehr unwahrscheinlich, dass hier
jemand ein CAD-Programm hat

Villeicht einfach mal fragen bevor man sowas behauptet Wink

Ich hätte AuoCAD 2013 anzubieten falls gewünscht bzw. nutzbar.
 
#30
Man muss auch das Verhältnis von Ergebnis
zum finanziellen und zeitlichen Aufwand beachten
und davon ausgehen, was man zur Verfügung hat.

"Paintbrusch" ist auch nicht gleich "Paint"-
das Teil ist nur für Drehungen zu gebrauchen.

In der Zeit. in der man z.B. Corel XYZ installiert hat und
damit als Neuling arbeiten kann, lassen sich mit "Paintbrush"
leicht einige Skalan zeichnen und ausdrucken.

Mit einem vorhandenen Strahlensatz von 60 und 100 Grad
kann man sehr schnell ein Menge Skalen für den Hausgebrauch
erstellen und in beliebiger physischer Größe für
unterschiedliche Meßwerke skalieren.

Wer also ein Programm mit Vectorgraphik hat und Skalen
erstellen will und kann, der soll es tun und das Ergebnis
hier als Gegenbeispiel - nebst Zeitverbrauch - veröffentlichen.

Für mich ist hier
E O T
 
#31
URS!

Hier registrieren:

http://d-amp.org/rbude

*zack, zack* Wink

Und arbeite mal Deine Kurznachrichten ab. Ist zwar schon alles überholt, ist bei mir aber noch mit nem "ungelesen"-Marker sichtbar.
 
#32
habe mich gerade auch dort registriert-

aber nun komme ich nicht mehr bei

"Neue Beiträge" in die Rubrik
"Skalen austausc.."

rein.

was hab´ich nun wieder falsch gemacht ???

Rolleyes

Tschuldigung - mein Fehler:
mußte nur zurückgehen, da ist die Seite gerade
zuende gewesen, so dass es wie eine PN ausgesehen hat..
 
#33


lachend lachend lachend lachend lachend lachend lachend
 
#34
Jetzt wissen wir auch, was ein Webfehler ist! lachend
...mit der Lizenz zum Löten!
 
#35
ja sowas z.B.
-ist aber immer schwierig zu finden:

[Bild: 1803_apfel2.bmp]
;baeh
 
#36
Das ist kein Webfehler sondern da ist ne Made. Hab ich sofort gesehen. lachend
 
#37
EINE ?????

Webfehler in der Optik ?
Druckerauflösung auf 1200 dpi
einstellen wäre hilfreich für die
Skalengenauigleit klappe
 
#38
Oha.... jetzt seh ich mehr. lachend
 
#39
Zitat:Original geschrieben von urs
"Paintbrusch" ist auch nicht gleich "Paint"-
das Teil ist nur für Drehungen zu gebrauchen.
Das kann ja keiner ahnen! Da musste ich dann doch mal nachschlagen...

Wikipedia:
Zitat:Streng genommen gab es Paint erst seit Windows 95, davor hieß es ?Paintbrush?
Zitat:Paintbrush ist nicht zu verwechseln mit dem eigenständigen Programm PC Paintbrush der Firma ZSoft, welches für MS-DOS und Windows 3.1 erhältlich war

klappe klappe klappe

Urs arbeitet also im besten Fall unter Windows 3.11 mit Paintbrush. Das könnte auch einige andere Probleme erklären...
 
#40
Vermutlich hat Urs zu Hause noch ne Zuse mit Relais-web-Interface für Netscape 1.0
...mit der Lizenz zum Löten!