• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


Gerätedesign
#21
Zitat:Original geschrieben von madmoony
das find ich ne nette Idee...
http://media.soundonsound.com/sos/jan06/...eamp.l.jpg

Ja. Wie die alten Bordfunkgeräte aus Surplus-Beständen lachend

Ne... aber technisch einwandfrei. Die Röhren werden bestens gekühlt.
 
#22
Hier mal mein Design:

[Bild: 962_Amp2.jpg]

[Bild: 962_Amp1.jpg]

Wenn man den ganzen Sand rauswerfen würde hätte mal viel Genug Platz für Röhren und auch eine effiziente Zwangskühlung.

Will man die Röhren unbedingt sehen könnte man Löcher in das Aluminium hinter der Plexiglas-Front schneiden und nur leicht getöntes Plexiglas verwenden. So wäre das Glühen auch schön sichtbar. Oder ein durchsichtiger Plexiglas-Deckel...

Grüße, Tobi
 
#23
Zitat:Original geschrieben von E_Tobi
Hier mal mein Design:

Boah überrascht ! Vom Feinsten! ;respekt

-------

Hättest Du was dagegen, wenn ich damit unsere heutige Zeitung füttere? hail
 
#24
Nein, hab ich nicht Smile

Aber nur wenn du keinem verrätst dass der gigantische Lautstärkeregler mal ein Türstopper war Big Grin


Grüße
 
#25
Obwohl ich die Idee mit dem Türstopper genial finde, werde ich schweigen wie ein Grab... ;patroni
 
#26
Ich hab bei dem ein wenig gesabbert...

http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbri...50-Amp.htm

Nur wegen dem Design natürlich Tongue .
 
#27
Ja.. das hat was. Passt gut zu den plattgekloppten Röhrenköpfen, wenn die Dinger horizontal sind. Von der handwerklichen Qualität mal ganz zu schweigen (nur schade, dass er das Steuerkabel ganz ohne Zugentlastung aus dem Netzteil rausgeführt hat).
 
#28
Jau, kann sich wirklich sehen lassen Confused
...mit der Lizenz zum Löten!
 
#29
Zitat:Original geschrieben von E_Tobi

Hier mal mein Design:

[Bild: 962_Amp2.jpg]

[Bild: 962_Amp1.jpg]

Wenn man den ganzen Sand rauswerfen würde hätte mal viel Genug Platz für Röhren und auch eine effiziente Zwangskühlung.

Will man die Röhren unbedingt sehen könnte man Löcher in das Aluminium hinter der Plexiglas-Front schneiden und nur leicht getöntes Plexiglas verwenden. So wäre das Glühen auch schön sichtbar. Oder ein durchsichtiger Plexiglas-Deckel...

Grüße, Tobi

Bißchen aufdringlich, der Drehknopf,
 
#30
Zitat:Original geschrieben von audiosix

Bißchen aufdringlich, der Drehknopf,

Pssst, der Könich versucht sich gerade Freunde zu machen klappe
 
#31
Nö. Ich bin nur eine ehrliche Seele. Smile

Ich sage, wenn etwas gut ist.

Und ich sage, wenn Du wieder was schlecht gemacht hast Wink
 
#32
Zitat:Original geschrieben von voltwide

Das Innenleben eher...
very british klappe

Wie meinst du das? Die Schaltung des Quad II meinst doch wohl nicht oder? Die Kathodengegenkopplung doch wohl auch nicht? Was ist es das stört?
 
#33
Zitat:Original geschrieben von e83cc
Was ist es das stört?

Das EF86 und KT66 so teuer sind.
 
#34
Zitat:Original geschrieben von kahlo

Ich hab bei dem ein wenig gesabbert...

http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbri...50-Amp.htm

Nur wegen dem Design natürlich Tongue .


Der letzte Satz rettet deine Ehre....wenn auch nur zaghaft!

Die elektrischen Anschlüsse auf der Rückseite sind ja mal sowas von daneben....wer so ein Kabel kanfektioniert und außen frei zugänglich anschließt, der gehört gesteinigt....mit Katzendreck, auf dass er ewiglich stinken möge.motz

Von "Berührungsschutz ist da wohl nie die Rede gewesen! Grauenhaft. klappe


Von vorne sieht das Teil allerdings so aus als könne einem sowas gefallen.....nur bitte nicht näher betrachten
 
#35
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Nö. Ich bin nur eine ehrliche Seele. Smile

Ich sage, wenn etwas gut ist.

Und ich sage, wenn Du wieder was schlecht gemacht hast Wink

DAS kann ich voll und ganz bezeugen ;deal2
 
#36
Zitat:Original geschrieben von Röhrenbastler
Zitat:Original geschrieben von kahlo
Ich hab bei dem ein wenig gesabbert...

http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbri...50-Amp.htm

Nur wegen dem Design natürlich Tongue .
Der letzte Satz rettet deine Ehre....wenn auch nur zaghaft!
Na, da bin ich aber überglücklich!

Bei dem verlinkten Verstärker ist Einiges zu beanstanden, auch hier noch nicht Angesprochenes. Mir ging es ums Design, passend zum Threadtitel.
 
#37
Kahlo,
rein "designtechnisch" gebe ich dir vollkommen recht.....auf den ersten Blick sieht das Teil nicht gerade übel aus.

Mir fiel lediglich diese übelste Steckverbindung auf....technisch habe ich mir das TEil nicht weiter angeschaut.
 
#38
Was ihr nicht wieder zu meckern habt. :augenverdreh:

In Crimp-Technik ist so ein Stecker durchaus fingersicher herstellbar.
 
#39
Zitat:Original geschrieben von e83cc

Zitat:Original geschrieben von voltwide

Das Innenleben eher...
very british klappe

Wie meinst du das? Die Schaltung des Quad II meinst doch wohl nicht oder? Die Kathodengegenkopplung doch wohl auch nicht? Was ist es das stört?
Ich habe mal ne Quad-Transistorversion von innen gesehen.
Fand ich damals eher unaufgeräumt.
Was natürlich nichts aussagt über irgendwelche klanglichen Qualitäten
...mit der Lizenz zum Löten!
 
#40
Zitat:Original geschrieben von Hans Dorn
In Crimp-Technik ist so ein Stecker durchaus fingersicher herstellbar.

Naja... mit der Verbindungstechnik Kabel - Feder hat die Berührungssicherheit eher nichts zu tun.

Gehört da nicht eigentlich sowieso noch ne Haube drumrum? Das ist doch nur der Steckereinsatz.