• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


Phasendrehstufe mit Verteilungssteuerung zwischen g2 und a über das g3.
#21
Zitat:Original geschrieben von bambam
...darf man das überhaupt, eingescannte Seiten aus Büchern in ein Forum stellen???

Wir befinden uns hier im rechtsfreien Bereich des Internetzes, kurz das "Bielefeld-Netz". überrascht *pssst*! misstrau
 
#22
Zitat:Original geschrieben von audiosix
Gegen Ideen und Erfindungen ist doch nichts einzuwänden. Wenn man aber schon im Ansatz erkennt, das um die Kurve geschossen werden soll, kann man es auch gleich wieder vergessen.

Wer ist "man" misstrau ? Spielst gerade Du Dich als Gutachter für Erfindungen auf? lachend
 
#23
Es ist hier vorteilhaft, dass bei dieser Betriebsart der Pentode auch der Anodenausgang, infolge des negativen g3, niederohmiger wird. Smile
 
#24
Wollen wir Deine Schaltung mal in der Praxis messen? Und dann mit Differenzverstärker 1:1 vergleichen?
 
#25
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Zitat:Original geschrieben von audiosix
Gegen Ideen und Erfindungen ist doch nichts einzuwänden. Wenn man aber schon im Ansatz erkennt, das um die Kurve geschossen werden soll, kann man es auch gleich wieder vergessen.

Wer ist "man" misstrau ? Spielst gerade Du Dich als Gutachter für Erfindungen auf? lachend

ich werde mal verfolgen was dabei rauskommt. Tipp: etwas Überkompliziertes ohne Vorteil, also nichts.

Gutachten nur gegen Bares.
 
#26
Zitat:Original geschrieben von audiosix
Tipp: etwas Überkompliziertes ohne Vorteil, also nichts.

Die Benutzung des Hirns ist leider nicht immer von direkten "Vorteilen" gekrönt.

Ganz im Gegensatz zur Benutzung des Magen-Darmtraktes oder der Geschlechtsorgane.

Es ist also eine Frage der individuell erreichten Evolutionssprosse, was man wie bewertet. Wink
 
#27
Wenn du meinst, das das was du dir da rausgeschraubt hast, irgendwas mit Intelligenz zu tun hat, bist du schwer auf dem Holzweg.
 
#28
[Bild: 1_evil.jpg]

überrascht
 
#29
Zitat:Original geschrieben von audiosix

...

ich werde mal verfolgen was dabei rauskommt. Tipp: etwas Überkompliziertes ohne Vorteil, also nichts.

Gutachten nur gegen Bares.

Also kompliziert ist die Schaltung doch nicht.

Eine (von vielen) Applikationsmöglichkeit(en) :
Je ein Arbeitswiderstand von g2 und Anode nach +Ub.
Anode und g2 über hochohmige ( Brücken- ) Widerstände verbinden.
Vom Verbindungspunkt über koppel C auf das g1.
g1 z.B. über hochohmigen Spannungsteiler vorspannen.
Katode über Widerstand und Blockkondensator an GND.
An g3 ist der massebezogene Eingang.

Kann doch so schwer nicht sein, oder? überrascht

Gruß Darius
 
#30
Genug geplaudert....

...lasst uns Messwerte gucken.Hast Du was vorbereitet, Darius? misstrau
 
#31
Zitat:Original geschrieben von obamaimladen

Zitat:Original geschrieben von audiosix

...

ich werde mal verfolgen was dabei rauskommt. Tipp: etwas Überkompliziertes ohne Vorteil, also nichts.

Gutachten nur gegen Bares.

Also kompliziert ist die Schaltung doch nicht.

Eine (von vielen) Applikationsmöglichkeit(en) :
Je ein Arbeitswiderstand von g2 und Anode nach +Ub.
Anode und g2 über hochohmige ( Brücken- ) Widerstände verbinden.
Vom Verbindungspunkt über koppel C auf das g1.
g1 z.B. über hochohmigen Spannungsteiler vorspannen.
Katode über Widerstand und Blockkondensator an GND.
An g3 ist der massebezogene Eingang.

Kann doch so schwer nicht sein, oder? überrascht

Gruß Darius

Du hast ja Recht, Darius. Aber ist das einfacher und besser als ein Differenzverstärker?
 
#32
Zitat:Original geschrieben von audiosix
Du hast ja Recht, Darius. Aber ist das einfacher und besser als ein Differenzverstärker?

Das bezweifel ich noch stark... Rolleyes
 
#33
Eine Doppeltriode und drei Widerstände, da die Minusspannung vorhanden ist hat der Tail Widerstand fast Stromquellencharakter und die symmetrische Ausgangsspannung ist fast perfekt.

Aber du zweifelst.
 
#34
Zitat:Original geschrieben von audiosix

Zitat:Original geschrieben von obamaimladen
...
Anode und g2 über hochohmige ( Brücken- ) Widerstände verbinden.
Vom Verbindungspunkt über koppel C auf das g1.
... Gruß Darius

...
Aber ist das einfacher und besser als ein Differenzverstärker?

Wie gesagt, die Signalwege von dem aysmmetrischen Eingang zu den
symmetrischen Ausgangen sind "gleich lang". Das gefällt mir auch
an der Kombination von Williamson, dort steuert Katodyn den
Differenzverstärker.

Nur mal so als Gedankenspiel:
Wenn man statt der Brückenwiderstände das Signal an den gemeinsamen
Katoden einer Class-A PP Endstufe abnimmt. ... Komplettes
Endstufenmanagement ...

Gruß Darius
 
#35
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Genug geplaudert....

...lasst uns Messwerte gucken.Hast Du was vorbereitet, Darius? misstrau

Da hättest Du mal im Dezember nach fragen sollen.
Ich werde das mal wieder aufbauen und dann kann ich messen.
Kann mich momentan vor Arbeit kaum retten, und die ist vorrangig. Smile
 
#36
Zitat:Original geschrieben von audiosix
Aber du zweifelst.

Das hatte ich missverständlich ausgedrückt aber richtig gemeint! Siehe Punkt 2 der Nachteile:

Klick
 
#37
Zitat:Original geschrieben von obamaimladen
Nur mal so als Gedankenspiel:
Wenn man statt der Brückenwiderstände das Signal an den gemeinsamen
Katoden einer Class-A PP Endstufe abnimmt. ... Komplettes
Endstufenmanagement ...

Das erinnert so ein wenig an die Zauberspule. Aber nur ein wenig.

Anyway... wir müssen mal rummessen. Ich bin im Moment leider auch dicht mit Arbeit. Aber irgendwie werden wir die Messpraxis auch noch unterbringen. Es gibt nicht zu viel Arbeit. Es gibt nur zu langsame Arbeiter und zu wenig Arbeitszeit Wink
 
#38
Zitat:Original geschrieben von obamaimladen
Da hättest Du mal im Dezember nach fragen sollen.
Ich werde das mal wieder aufbauen und dann kann ich messen.

Im Dezember schmiedeten wir andere heiße Eisen Wink

Lass mich mal messen. Ich hoffe, dass ich das morgen schaff. Ist ja schnell getan.
 
#39
Ich habe den Versuchsaufbau noch da. Ich muss aber wieder von EF86 auf EF80 umbauen und einen Messplatz frei haben ...
Oder können die EF86 Modelle diese Betriebsart?
 
#40
Ne.... unser g3 in den Modellen ist praktisch einfach nicht da. Rolleyes