24.11.2009, 07:46 PM
|
Abacus Verstärker
|
24.11.2009, 07:51 PM
Danke für den Link, Darius. Also eine "vierte Schaltungstechnik" in meiner kleinen Sammlung ? 
24.11.2009, 07:53 PM
http://ebmule.de/showthread.php?tid=768&...3#pid18573
http://ebmule.de/showthread.php?tid=768&...2#pid20952
http://ebmule.de/showthread.php?tid=768&...9#pid21059
Bitte auch die Hyperlinks in den Beiträgen zu beachten.
LG Darius
24.11.2009, 07:58 PM
Ich habs nur sträflich schnell überflogen, Darius.
Mit allem Vorbehalt scheint der Kern der Sache in einer Kombination meiner Schaltungen 1 und 3 zu bestehen, oder?
Allerdings bei der Stromgegenkopplung mit neg. Vorzeichen.
Ich versuchs mal...
Mit allem Vorbehalt scheint der Kern der Sache in einer Kombination meiner Schaltungen 1 und 3 zu bestehen, oder?
Allerdings bei der Stromgegenkopplung mit neg. Vorzeichen.
Ich versuchs mal...
24.11.2009, 08:02 PM
Von einem Widerstand in Reihe zum Lautsprecher habe ich auf der Seite des Herstellers auch nichts gelesen. Aber wenn, dann die 'zweite' von Rumguckers Simulationen mit einem Widerstand an den Kollektoren, oder?
Hoppenstett, hast Du ein Schaltbild?
Hoppenstett, hast Du ein Schaltbild?
24.11.2009, 08:03 PM
Ja, Strommitkopplung.
24.11.2009, 08:05 PM
Also so in etwa (ganz unten):
![[Bild: 1_abacus4.png]](https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1_abacus4.png)
...interessant.
...interessant.
24.11.2009, 08:08 PM
Ja, aber Du musst noch eine EMK in die Simu bringen damit man den Unterschied erkennt.
Bin jetzt offline.
Tschüss bis Morgen
Bin jetzt offline.
Tschüss bis Morgen
24.11.2009, 08:10 PM
Ich habs abgespeichert. Bin ja erstmal heilfroh, dass unten sowas ähnliches wie "Sinus" rauskommt. 
Wollen wir richi anfunken?
Wollen wir richi anfunken?
24.11.2009, 08:26 PM
Zitat:Original geschrieben von Captain-ChaosLeider nicht greifbar, aber auf deren HomePage konnte man die früher als PDF-Datei ohne Dimensionierung runterladen.
Von einem Widerstand in Reihe zum Lautsprecher habe ich auf der Seite des Herstellers auch nichts gelesen. Aber wenn, dann die 'zweite' von Rumguckers Simulationen mit einem Widerstand an den Kollektoren, oder?
Hoppenstett, hast Du ein Schaltbild?
Grüsse.
Bei Dicky Hoppenstedt konnte das Geschlecht auch nicht so einfach bestimmt werden.
24.11.2009, 08:33 PM
Suchst Du mal bitte den Link, damit wir gucken können, ob wir nun den Kern der Sache getroffen haben?
Thx.
Thx.
24.11.2009, 08:42 PM
Zitat:Original geschrieben von RumguckerPrinzipschaltbild ABACUS Verstärker (Ampino)
Suchst Du mal bitte den Link, damit wir gucken können, ob wir nun den Kern der Sache getroffen haben?
Thx.
http://abacus-electronics.biz/downloads.htm
Bei Dicky Hoppenstedt konnte das Geschlecht auch nicht so einfach bestimmt werden.
24.11.2009, 08:47 PM
24.11.2009, 08:49 PM
..aber wozu? Dein Link reicht doch super aus. Vielen Dank.
24.11.2009, 08:53 PM
Also ich erkenne in deren Schaltbild unser Schaltbild 2, also das mit den freien Kollektoren.
Täusch ich mich?
Täusch ich mich?
24.11.2009, 09:04 PM
Zitat:Original geschrieben von RumguckerAbgesehen davon das am OpAmp. die Eingänge vertauscht werden müssen, fehlt noch die Rückkopplung über der Widerstand
Also ich erkenne in deren Schaltbild unser Schaltbild 2, also das mit den freien Kollektoren.
Täusch ich mich?
Grüsse.
Bei Dicky Hoppenstedt konnte das Geschlecht auch nicht so einfach bestimmt werden.
24.11.2009, 09:10 PM
Ich guck mir morgen das Schaltbild...
http://abacus-electronics.biz/ampino-prinzip.pdf
...nochmal ganz genau an. Morgen früh in alter Frische
http://abacus-electronics.biz/ampino-prinzip.pdf
...nochmal ganz genau an. Morgen früh in alter Frische
24.11.2009, 09:57 PM
na, gebe ich auch meinen senf dazu:
1. die schaltung war früher üblich in billigen PA-amps, wenn der entwickler wohl zu doof war, selbst ne richtige endstufe zu konstruieren -> man verwende einen opamp, verstärkt den strom in seinen betreibs-spg-anschlüssen, gegenkopplung drauf und fertisch.
vom "tollen" klang wollen wir lieber nicht reden...
2. es gab mal ne untersuchung (vergessen, von wem...) vor ca 20 jahren, was besser für amps ist: endtranistoren in CC oder CE schaltung...rein klanglich sind wohl emitterfolger besser, daher sind auch (fast) alle amps so gebaut
3. der r im ausgang des abacus-dings dient nur der schutzschaltung...sonst nix.
-> also billig-primitiv-schaltung , gut vermarktet (nach dem motto: wer hat denn schon wirklich ne ahnung von power-amp design...?)
1. die schaltung war früher üblich in billigen PA-amps, wenn der entwickler wohl zu doof war, selbst ne richtige endstufe zu konstruieren -> man verwende einen opamp, verstärkt den strom in seinen betreibs-spg-anschlüssen, gegenkopplung drauf und fertisch.
vom "tollen" klang wollen wir lieber nicht reden...
2. es gab mal ne untersuchung (vergessen, von wem...) vor ca 20 jahren, was besser für amps ist: endtranistoren in CC oder CE schaltung...rein klanglich sind wohl emitterfolger besser, daher sind auch (fast) alle amps so gebaut
3. der r im ausgang des abacus-dings dient nur der schutzschaltung...sonst nix.
-> also billig-primitiv-schaltung , gut vermarktet (nach dem motto: wer hat denn schon wirklich ne ahnung von power-amp design...?)
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower
24.11.2009, 10:02 PM
Thread in die Inhaltsangabe aufgenommen. Danke für den Beitrag, Alfsch. Dann kann ich mir morgen weiteres Schaltungsstudium am Abacus ja sparen.
24.11.2009, 10:03 PM
Spannend ist aber diese Darius/richi-Kiste mit der doppelten Rückkopplung. Das müssen wir noch untersuchen.