<![CDATA[Stromrichter - Car, Aktivweichen, Boxen und Gehäuse]]>

<![CDATA[Stromrichter - Car, Aktivweichen, Boxen und Gehäuse]]> https://stromrichter.org/ Sat, 23 May 2026 04:29:08 +0000 MyBB <![CDATA[Boxen Reparatur]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3697 Thu, 21 Aug 2014 07:16:27 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3697
In der diesjährigen Party-Saison sind mal wieder 2 Hochtöner hinüber.
Ich bin es leid und suche Ersatz - nach Möglichkeit unkaputtbar!

Ziel:
Beschallung einer großen Doppelgarage.
Der Pegel darf gerne leichten Druck auf der Lunge verursachen
und so laut sein, dass man das eigene Schreien kaum noch wahrnimmt.
Problem:
Im Verlauf eines Abends sinkt die Fähigkeit der koordinierten Bedienung diverser Pegelregler.
Zudem bin ich nicht immer der einzige "Bediener".
Demnach sollten die neuen Boxen auch mal nen Stündchen mit Linksanschlag aller Regler aushalten...

Gegeben: was ich noch habe und weiterverwenden möchte:

Zwei Stück dieser süßen Monster (Sub 18" 500Wrms):
http://www.ilmag.de/html/body_showsub.html

Dazu ein t.amp TA600:
http://www.thomann.de/de/tamp_ta600_endstufe.htm
(der darf wahlweise die Subs befeuern oder auch gern die "Neuanschaffung")

Und als Frequenzweiche:
http://www.thomann.de/de/behringer_cx231...-x_pro.htm

Bisher hatte ich Selbstbau-Amps an den Subs und der t-amp hat dann den hochtönern zugesetzt (sie zerstört) auch der interne Limiter hat nix gerettet.

Gesucht:
Meine Idee war nun aktive Boxen für den Mittel und Hochtonbereich anzuschaffen (die unkaputtbar seien sollten, daher aktiv) ggf. diese: misstrau

http://www.thomann.de/de/behringer_b112d.htm
http://www.thomann.de/de/behringer_b115d_b_stock.htm
http://www.thomann.de/de/behringer_eurolive_b212d.htm
Günstiger wäre natürlich toll und ich bin mir vor allem unsicher ob wenn ich den Tieftonbereich rausfiltere, dann die Leistung des internen Amps nicht doch die Hochtöner grillen könnte.
Wären da eurer Meinung nach andere Boxen geeigneter?
Ich hatte mal irgendwann eine Behringer auf dem Schirm die intern Bi-Amping hatte...
Unter welchem Schlagwort findet man den solche Boxen die explizit nicht fullrange sind?
Es gab mal eine Forumbox - fällt die in diesen Leistungsbereich?

Grüße!
]]>
In der diesjährigen Party-Saison sind mal wieder 2 Hochtöner hinüber.
Ich bin es leid und suche Ersatz - nach Möglichkeit unkaputtbar!

Ziel:
Beschallung einer großen Doppelgarage.
Der Pegel darf gerne leichten Druck auf der Lunge verursachen
und so laut sein, dass man das eigene Schreien kaum noch wahrnimmt.
Problem:
Im Verlauf eines Abends sinkt die Fähigkeit der koordinierten Bedienung diverser Pegelregler.
Zudem bin ich nicht immer der einzige "Bediener".
Demnach sollten die neuen Boxen auch mal nen Stündchen mit Linksanschlag aller Regler aushalten...

Gegeben: was ich noch habe und weiterverwenden möchte:

Zwei Stück dieser süßen Monster (Sub 18" 500Wrms):
http://www.ilmag.de/html/body_showsub.html

Dazu ein t.amp TA600:
http://www.thomann.de/de/tamp_ta600_endstufe.htm
(der darf wahlweise die Subs befeuern oder auch gern die "Neuanschaffung")

Und als Frequenzweiche:
http://www.thomann.de/de/behringer_cx231...-x_pro.htm

Bisher hatte ich Selbstbau-Amps an den Subs und der t-amp hat dann den hochtönern zugesetzt (sie zerstört) auch der interne Limiter hat nix gerettet.

Gesucht:
Meine Idee war nun aktive Boxen für den Mittel und Hochtonbereich anzuschaffen (die unkaputtbar seien sollten, daher aktiv) ggf. diese: misstrau

Der BR-Kanal ist nach Gehör abgestimmt, länger bringt aufgrund des Gehäusevolumens nichts. Gefertigt aus einer abgeschnittenen Kaugummidose.

Die abgebildete [D]Messung[/D] Schätzung ist mit einem IPad und ner App gemacht. Die Nicht-Linearität des eingebauten Mics wird dabei gegengerechnet. Unter 200Hz kann das Mikro systembedingt nicht messen. Abstand 1m.

http://speakertweaker.net/examples/

[Bild: 1857_1396629348_IMG_5995.JPG]

Ich überlege, ob ich beide Chassis parallel schalte, somit 50W Mono. Bei jeweisl 4Ohm, bin ich mir nicht sicher, was der Amp dazu sagt. In jedem Fall geht der Wirkungsgrad runter. Bereits mit 25W bekommt man das Basschassis in die Begrenzung.]]>
Verstärker: 2x25W MAX9709 Modul

Lautsprecher:

- Yamaha Basschassis 4Ohm "Langhub" (Daten unbekannt)
- Isophon Mitten-/Hochtöner 4 Ohm (Daten unbekannt)

Weiche:

- Kondensator 10uF (~4kHz)

Klingt ungefähr so wie sie aussieht, also nicht Hifi. Mit Wannen-EQ aber ganz ordentlich mit ordentlich Grundton. klappe

Ich überlege, ob ich beide Chassis parallel schalte, somit 50W Mono. Bei jeweisl 4Ohm, bin ich mir nicht sicher, was der Amp dazu sagt. In jedem Fall geht der Wirkungsgrad runter. Bereits mit 25W bekommt man das Basschassis in die Begrenzung.]]> <![CDATA[Tapped Horn Subwoofer]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3625 Tue, 04 Feb 2014 16:55:25 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3625
Heute kam mein neues Spielzeug (fireface), nun konnte ich endlich meinen seit August fertig gestellten Tapped Horn Subwoofer in Augenschein nehmen.

Bild vom Bau:
[Bild: 1484_1391532656_th_bau_1.jpg]

Hier die Simulation mit Hornresponse:
https://stromrichter.org/d-amp/content/i..._simul.pdf

Nun die Erste Messung im Raum:
(unkalibirierte Messung, pn-pink fs=48k, FFT=16384, AVG=linear/5, MIC=Beyerdynamic MM1 liegend vor Hornmund ca 30cm Abstand)
https://stromrichter.org/d-amp/content/i...essung.pdf

Dabei gings mir jetzt mehr um das Rumspielen & Ausprobieren mit der Soundkarte nicht um die korrekte Vermessung des Subwoofers. Interressanter Weise ist jedoch erstaunlich viel auf dem Messchrieb erkennbar. Bei dem Einbruch bei 70Hz vermute ich übrigens eine Raum-Mode. Messungen im Garten stehen demnächst auch mal an, aber vorerst muss die Messtechnik vollständig stehen! Und zwar nicht nur in Form von Hardware, richtig Messen will auch gelernt sein...

Schönen Abend!]]> <![CDATA[Linux Sound]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3538 Thu, 03 Oct 2013 11:17:49 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3538
Behringer USB Soundkarte UCA-202 unter Linux Mint 15 auf Lenovo X200

Probleme mit dem Aufnahmezweig

1) Desktop/PulseAudio-KlangEinstellungen
In den Auf- und Wiedergabegeräten wird die Karte angezeigt.
Man kann einen USB-Wiedergabekanal anwählen
Klickt man aber USB-Aufnahmegerät, stürzt das Fenster kommentarlos ab,
dmesg zeigt anschließend einen SegFault an.

2) bash-Kommandozeile/sox
$ export AUDIODEV="hw:CODEC,0"
$ rec --default-device test.wav bandpass 1k 20
$ rec FAIL formats: can't open input `hw:CODEC,0': snd_pcm_open error: Device or resource busy
dagegen funktioniert das Abspielen einer Datei hier problemlos
De-Installation von audacity und pulseaudio bringt hier nichts!

3) audacity
Bearbeiten/Einstellungen/Geräte/Aufnahme - wähle "USB Audio CODEC: USB Audio (hw:1,0)"
Pausentaste drücken
Aufnahmetaste drücken
Der vom Sinusgenerator eingespeiste Signalpegel WIRD ANGEZEIGT!

Was sagt uns das? Wenn es unter Audacity geht, muß es doch auch unter sox gehen!
Hat jemand eine zündende Idee, wie ich das zum Laufen bekomme?
]]>
Behringer USB Soundkarte UCA-202 unter Linux Mint 15 auf Lenovo X200

Probleme mit dem Aufnahmezweig

1) Desktop/PulseAudio-KlangEinstellungen
In den Auf- und Wiedergabegeräten wird die Karte angezeigt.
Man kann einen USB-Wiedergabekanal anwählen
Klickt man aber USB-Aufnahmegerät, stürzt das Fenster kommentarlos ab,
dmesg zeigt anschließend einen SegFault an.

2) bash-Kommandozeile/sox
$ export AUDIODEV="hw:CODEC,0"
$ rec --default-device test.wav bandpass 1k 20
$ rec FAIL formats: can't open input `hw:CODEC,0': snd_pcm_open error: Device or resource busy
dagegen funktioniert das Abspielen einer Datei hier problemlos
De-Installation von audacity und pulseaudio bringt hier nichts!

3) audacity
Bearbeiten/Einstellungen/Geräte/Aufnahme - wähle "USB Audio CODEC: USB Audio (hw:1,0)"
Pausentaste drücken
Aufnahmetaste drücken
Der vom Sinusgenerator eingespeiste Signalpegel WIRD ANGEZEIGT!

Was sagt uns das? Wenn es unter Audacity geht, muß es doch auch unter sox gehen!
Hat jemand eine zündende Idee, wie ich das zum Laufen bekomme?
]]> <![CDATA[coaxspeaker BM12cxa]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3493 Mon, 12 Aug 2013 18:32:47 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3493
nachdem ich ja seit einiger Zeit keine "richtigen" speaker für "stereo/hifi" ( oder so )habe , weil die "Spassboxen" ja ohnehin an dem Yamaha sourround-receiver hängen, und ich auf die Kartons mit den abgelagerten speakern stiess...mann o mann, da liegen ja noch die BM12CXA coax chassis ...

[Bild: 18_1376332208_coax12-1.jpg]

also muss endlich damit mal eine passende Schachtel gebaut werden...

[Bild: 18_1376332103_coax12-3.jpg]

echt ein Drama, mit dem krummen Holz und Leim....
[Bild: 18_1376332154_coax12-4.jpg]

--- und dann immer nen Tag warten, nach jedem Schritt
Rolleyes

]]>
nachdem ich ja seit einiger Zeit keine "richtigen" speaker für "stereo/hifi" ( oder so )habe , weil die "Spassboxen" ja ohnehin an dem Yamaha sourround-receiver hängen, und ich auf die Kartons mit den abgelagerten speakern stiess...mann o mann, da liegen ja noch die BM12CXA coax chassis ...

[Bild: 18_1376332208_coax12-1.jpg]

also muss endlich damit mal eine passende Schachtel gebaut werden...

[Bild: 18_1376332103_coax12-3.jpg]

echt ein Drama, mit dem krummen Holz und Leim....
[Bild: 18_1376332154_coax12-4.jpg]

--- und dann immer nen Tag warten, nach jedem Schritt
Rolleyes

]]> <![CDATA[Schaumstoffsicken alter Breitbänder "konservieren"]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3491 Thu, 08 Aug 2013 16:40:18 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3491 wie es der Titel schon sagt. Ich habe aus alten Siemens Breitbändern als Spaßprojekt ein paar Boxen zusammengeschmettert.
Erfreulicherweise klingen die total gut. Der Bass ist zwar schon etwas übertrieben aufgedickt und sicher kein schöner Kickbass wie aus den Viechern, aber hey...für 50? Material und etwas Zeit sind das echte Spassmacher und gefühlt hat man einen sautiefen Bass. Alles ab Stimmbereich aufwärts ist inklusive der Räumlichkeit erste Sahne, typisch Breitbänder.
Jedenfalls haben die Breitbänder gut 40+ Jahre auf dem Buckel. Die Abdeckung in den original Siemens-Boxen mit ihrer Fußabtreteroptik hatte sich auch bereits in wunderbare Krümel aufgelöst.
Wo sie nun so offen den lieben UV-Strahlen ausgesetzt sind mache ich mir doch arge Sorgen um die Restlebensdauer der Schaumstoffsicken.
Die Kleinen machen nämlich tatsächlich dermaßen viel Spaß das ich sie eine Weile erhalten will.
Also die eigentliche Frage. Gibt es Wege Schaumstoffsicken vorsorglich zu "konservieren"?
Mit irgendwas einpinseln das sie festigt und oder UV abhält?
Jemand da Erfahrung oder Idee?

kleines Edit:
Ein Bild von den Dingern...ich weiß die Lackierung ist mir aus dem Ruder gelaufen...egal Big Grin

[Bild: 1928_1375980085_Box_Skaliert.JPG]

Danke und Grüßle

ERDMAENNCHEN_OF_DOOM ]]> wie es der Titel schon sagt. Ich habe aus alten Siemens Breitbändern als Spaßprojekt ein paar Boxen zusammengeschmettert.
Erfreulicherweise klingen die total gut. Der Bass ist zwar schon etwas übertrieben aufgedickt und sicher kein schöner Kickbass wie aus den Viechern, aber hey...für 50? Material und etwas Zeit sind das echte Spassmacher und gefühlt hat man einen sautiefen Bass. Alles ab Stimmbereich aufwärts ist inklusive der Räumlichkeit erste Sahne, typisch Breitbänder.
Jedenfalls haben die Breitbänder gut 40+ Jahre auf dem Buckel. Die Abdeckung in den original Siemens-Boxen mit ihrer Fußabtreteroptik hatte sich auch bereits in wunderbare Krümel aufgelöst.
Wo sie nun so offen den lieben UV-Strahlen ausgesetzt sind mache ich mir doch arge Sorgen um die Restlebensdauer der Schaumstoffsicken.
Die Kleinen machen nämlich tatsächlich dermaßen viel Spaß das ich sie eine Weile erhalten will.
Also die eigentliche Frage. Gibt es Wege Schaumstoffsicken vorsorglich zu "konservieren"?
Mit irgendwas einpinseln das sie festigt und oder UV abhält?
Jemand da Erfahrung oder Idee?

kleines Edit:
Ein Bild von den Dingern...ich weiß die Lackierung ist mir aus dem Ruder gelaufen...egal Big Grin

Danke und Grüßle

ERDMAENNCHEN_OF_DOOM ]]> <![CDATA[Lautsprecher Ruhestrom/Standgas]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3471 Fri, 28 Jun 2013 13:42:49 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3471
Folgende Ausgangslage:

Verstärker:

MAX9709 Klasse-D 50W pro Kanal Doppel-Mono

2x Lautsprecher:

Kanal 1: 2 Wege mit Weiche Breitband+Hochton
Kanal 1 alternativ: 2 Wege mit Weiche TMT+Hochton
Kanal 2: 600 Liter Basshorn 12" mit LC-Tiefpass

Sachverhalt:

Werden die Verstärker mit 12V Betriebsspannung gespiesen, ergibt sich eine Ruheleistung am Systemeingang von ~1.8W.

Werden die Verstärker mit 23V aus einem Step-Up-Wandler gespiesen, ergibt sich eine Ruheleistung von 5.5W bzw. 4.3W.

Kanal 2 (Sub) hat hierbei einen zu vernachlässigenden Anteil, Kanal 1 wahlweise 3.5W bzw. 2.3W. Die Verstärkermodule + Step-Up haben einen Anteil von zusammen 1.8W. Die Lautsprecher lassen sich beliebig über die Kanäle tauschen, die Ruheleistungsaufnahme wandert mit. Eine Verkürzung der Lautsprecheranschlussleitungen bringt ebenso wenig Verbesserung wie das benutzen von Klappferriten/Ferritrundkernen.

Die Systemruheleistung ohne Lautsprecher ist 1.8W.

Jemand eine Idee, was da los ist? 5W Ruheleistung ohne Eingangssignal sind bei Batteriebetrieb nicht hinnehmbar. Mit den 1.8W kann ich leben.

Das Problem ist wohl in der Weiche zu suchen?]]>
Folgende Ausgangslage:

Verstärker:

MAX9709 Klasse-D 50W pro Kanal Doppel-Mono

2x Lautsprecher:

Kanal 1: 2 Wege mit Weiche Breitband+Hochton
Kanal 1 alternativ: 2 Wege mit Weiche TMT+Hochton
Kanal 2: 600 Liter Basshorn 12" mit LC-Tiefpass

Sachverhalt:

Werden die Verstärker mit 12V Betriebsspannung gespiesen, ergibt sich eine Ruheleistung am Systemeingang von ~1.8W.

Werden die Verstärker mit 23V aus einem Step-Up-Wandler gespiesen, ergibt sich eine Ruheleistung von 5.5W bzw. 4.3W.

Kanal 2 (Sub) hat hierbei einen zu vernachlässigenden Anteil, Kanal 1 wahlweise 3.5W bzw. 2.3W. Die Verstärkermodule + Step-Up haben einen Anteil von zusammen 1.8W. Die Lautsprecher lassen sich beliebig über die Kanäle tauschen, die Ruheleistungsaufnahme wandert mit. Eine Verkürzung der Lautsprecheranschlussleitungen bringt ebenso wenig Verbesserung wie das benutzen von Klappferriten/Ferritrundkernen.

Die Systemruheleistung ohne Lautsprecher ist 1.8W.

Jemand eine Idee, was da los ist? 5W Ruheleistung ohne Eingangssignal sind bei Batteriebetrieb nicht hinnehmbar. Mit den 1.8W kann ich leben.

Das Problem ist wohl in der Weiche zu suchen?]]> <![CDATA[Lautsprecher]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3448 Wed, 22 May 2013 18:00:03 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3448
ich möchte mir 2 Lautsprecher kaufen um mein Hobbyzimmer zu beschallen und würde gerne mal ein paar Anregungungen und Vorschläge hören.

Aufgrund dessen, dass ich gerne meine selbst gebaute Endstufe benutzen möchte sollten die Lautsprecher Passiv sein. Ich würde 8 ohm präferieren.

Preislich hätte ich so an 500 Euro pro Lautsprecher gedacht.

Kriterium ist eine möglichst lineare Kennlinie, die einen maximalen Frequenzbereich umfasst. Also Bass und Höhen sollten vorhanden sein.

Leider findet man bei den Herstellern kaum objektive Angaben. Einen Frequenzgang sieht man bei fast gar keinen Herstellern und die Angaben der oberen und unteren Grenzfrequenz sind auch meist sehr vorsichtig zu betrachten. Meist ist nicht angegeben, bei wie viel dB die Grenzfrequenz definiert ist und ob die Angaben wirklich stimmen ist leider meist auch fragwürdig. Z.B. wird der Wirkungsgrad des öfteren für ein lokales Maximum in der Übertragungsfunktion angegeben. Bei Lautsprechern von Canton wurde die untere laut Übertragungsfunktion bei weitem nicht erreicht.

Nach längerem suchen und vergleich (Excel-Liste mit Kenndaten) haben ich mir 3 Favouriten rausgesucht.

Teufel T 500 Mk2 http://www.teufel.de/stereo/t-500-mk2-p9569.html
quandral ASCENT 90 http://www.quadral.com/8-Produkte/1592-A...tml#inhalt
JBL ES100 http://www.jbl.com/estore/jbl/de/product...archMode=r

]]>
ich möchte mir 2 Lautsprecher kaufen um mein Hobbyzimmer zu beschallen und würde gerne mal ein paar Anregungungen und Vorschläge hören.

Aufgrund dessen, dass ich gerne meine selbst gebaute Endstufe benutzen möchte sollten die Lautsprecher Passiv sein. Ich würde 8 ohm präferieren.

Preislich hätte ich so an 500 Euro pro Lautsprecher gedacht.

Kriterium ist eine möglichst lineare Kennlinie, die einen maximalen Frequenzbereich umfasst. Also Bass und Höhen sollten vorhanden sein.

Leider findet man bei den Herstellern kaum objektive Angaben. Einen Frequenzgang sieht man bei fast gar keinen Herstellern und die Angaben der oberen und unteren Grenzfrequenz sind auch meist sehr vorsichtig zu betrachten. Meist ist nicht angegeben, bei wie viel dB die Grenzfrequenz definiert ist und ob die Angaben wirklich stimmen ist leider meist auch fragwürdig. Z.B. wird der Wirkungsgrad des öfteren für ein lokales Maximum in der Übertragungsfunktion angegeben. Bei Lautsprechern von Canton wurde die untere laut Übertragungsfunktion bei weitem nicht erreicht.

Nach längerem suchen und vergleich (Excel-Liste mit Kenndaten) haben ich mir 3 Favouriten rausgesucht.

Teufel T 500 Mk2 http://www.teufel.de/stereo/t-500-mk2-p9569.html
quandral ASCENT 90 http://www.quadral.com/8-Produkte/1592-A...tml#inhalt
JBL ES100 http://www.jbl.com/estore/jbl/de/product...archMode=r

]]> <![CDATA[Klotz Nano Bass 1000 2*RFC L18P200N]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3419 Sun, 07 Apr 2013 17:10:22 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3419 wie bei "Mich freut" schon erwähnt, habe ich den Klotz Nano Bass 1000 2*RCF L18P200N als Osterei bekommen.

Leider Restaurationsbedürftig, das Gehäuse benötigt einen neuen Lack (sonst unbeschädigt) und die beiden RCF (je 13kg) brauchen reconing, weil die Aufhängungen rissig sind. Bei einem ist auch die Spule abgebrannt.

Wie viel Geld würdet ihr noch ausgeben?
Ein neuer Treiber kostet ca 280?, das recone-Kit nur 75? (Ausland, bei Thomann ca 120), reconeing bei http://www.lautsprecher-manufaktur.de 150?. Die ganze Kiste wird in den 90ern unbezahlbar gewesen sein.

Fotos mache ich jetz gleich mal welche...]]> wie bei "Mich freut" schon erwähnt, habe ich den Klotz Nano Bass 1000 2*RCF L18P200N als Osterei bekommen.

Leider Restaurationsbedürftig, das Gehäuse benötigt einen neuen Lack (sonst unbeschädigt) und die beiden RCF (je 13kg) brauchen reconing, weil die Aufhängungen rissig sind. Bei einem ist auch die Spule abgebrannt.

Wie viel Geld würdet ihr noch ausgeben?
Ein neuer Treiber kostet ca 280?, das recone-Kit nur 75? (Ausland, bei Thomann ca 120), reconeing bei http://www.lautsprecher-manufaktur.de 150?. Die ganze Kiste wird in den 90ern unbezahlbar gewesen sein.

Fotos mache ich jetz gleich mal welche...]]> <![CDATA[Rusische Lautsprecher / Chassis]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3405 Mon, 25 Mar 2013 13:48:40 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3405
Ich fand heute diese Basschassis mit interessantem Konstruktionsdetail:

http://www.ebay.de/itm/251249258579?ssPa...1423.l2649

[Bild: 1857_2a12.jpg]

Zitat: SOVIET // LOMO KINAP // KLANGFILM WOOFER /

BASS 2A12Y4 CINEMA SPEAKERS 15"
Size: 15"
Nominal electric resistance: 15 Ohm
Power - 25 watt
Frequency range: 40-3500 Hz
weight 9 kg. ( 1pcs.)
Manufactured speakers in 1983 ( # 203 & 643 )

]]>
Ich fand heute diese Basschassis mit interessantem Konstruktionsdetail:

http://www.ebay.de/itm/251249258579?ssPa...1423.l2649

[Bild: 1857_2a12.jpg]

Zitat: SOVIET // LOMO KINAP // KLANGFILM WOOFER /

BASS 2A12Y4 CINEMA SPEAKERS 15"
Size: 15"
Nominal electric resistance: 15 Ohm
Power - 25 watt
Frequency range: 40-3500 Hz
weight 9 kg. ( 1pcs.)
Manufactured speakers in 1983 ( # 203 & 643 )

]]> <![CDATA[Zeitrichtigkeit]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3404 Thu, 21 Mar 2013 13:29:33 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3404
Kann man mit einem nicht "zeitrichtigen" Lautsprechersystem, gleich welcher Art, einen geraden Amplitudengang erzeugen?

Grüße]]>
Kann man mit einem nicht "zeitrichtigen" Lautsprechersystem, gleich welcher Art, einen geraden Amplitudengang erzeugen?

Grüße]]> <![CDATA[onewayspeaker]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3397 Sat, 16 Mar 2013 11:08:02 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3397
habe mich durchgerungen Messungen des onewayspeakers zu veröffentlichen. Ich denke sie sind vorzeigbar genug und es wird wohl die Techies unter den Musikliebhabern ansprechen.

Wie auch immer. Das Schauen ersetzt das Hören nicht.

Prinzipiell handelt es sich um einen Lautsprecher der bauartbedingt zeitrichtig arbeitet, damit eine korrekte Ortung besitzt mit präziser Größenabbildung von Instrumenten und der onewayspeaker gibt vor allem die Klangfarben (Einschwingvorgänge) unverfälscht wieder. Dynamisch ist die Box auch nicht zu verachten, da gibt es keine Abstriche.

Gibts da draußen alles schon zu kaufen, aber sicher nicht zu diesem Preis und mit diesem Service (Vorführung vor Ort) und so kompakt gebaut.

http://onewayspeaker.com/technische-daten.html

Gruß, Freedom (http://www.onewayspeaker.com)

[Bild: 1266_onewayspeaker.jpg]

]]>
habe mich durchgerungen Messungen des onewayspeakers zu veröffentlichen. Ich denke sie sind vorzeigbar genug und es wird wohl die Techies unter den Musikliebhabern ansprechen.

Wie auch immer. Das Schauen ersetzt das Hören nicht.

Prinzipiell handelt es sich um einen Lautsprecher der bauartbedingt zeitrichtig arbeitet, damit eine korrekte Ortung besitzt mit präziser Größenabbildung von Instrumenten und der onewayspeaker gibt vor allem die Klangfarben (Einschwingvorgänge) unverfälscht wieder. Dynamisch ist die Box auch nicht zu verachten, da gibt es keine Abstriche.

Gibts da draußen alles schon zu kaufen, aber sicher nicht zu diesem Preis und mit diesem Service (Vorführung vor Ort) und so kompakt gebaut.

http://onewayspeaker.com/technische-daten.html

Gruß, Freedom (http://www.onewayspeaker.com)

[Bild: 1266_onewayspeaker.jpg]

]]> <![CDATA[I.Q. TED4]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3378 Tue, 26 Feb 2013 09:45:42 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3378 ich hab die TED4 von I.Q. Hat jemand von Euch den Frequenzgang dieser Lautsprecherboxen? Eventuell einen Scan aus einer alten Hifi-Zeitschrift?
Mein zuletzt gebauter Pentoden-SE-Röhrenverstärker hat neben der geringen Ausgangsleistung von ca. 5W auch nur einen niedrigen Dämpfungsfaktor. Dadurch kommt es zu einer deutlichen Überbetonung der niedrigen Frequenzen, da wirkt sich anscheinend die LS-Resonanz aus. Ich würde gerne wissen, wo die liegt, damit ich mit einer gut angepassten Gegenkopplung kompensieren kann.]]> ich hab die TED4 von I.Q. Hat jemand von Euch den Frequenzgang dieser Lautsprecherboxen? Eventuell einen Scan aus einer alten Hifi-Zeitschrift?
Mein zuletzt gebauter Pentoden-SE-Röhrenverstärker hat neben der geringen Ausgangsleistung von ca. 5W auch nur einen niedrigen Dämpfungsfaktor. Dadurch kommt es zu einer deutlichen Überbetonung der niedrigen Frequenzen, da wirkt sich anscheinend die LS-Resonanz aus. Ich würde gerne wissen, wo die liegt, damit ich mit einer gut angepassten Gegenkopplung kompensieren kann.]]> <![CDATA[erstaunlich!]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3376 Sat, 23 Feb 2013 18:32:04 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3376
ich höre sie schn wieder lamentieren, die Audio-Forianer : Was man nicht messen kann, kann man auch nicht hören motz

;deal2

und nun DAS!
holy uncertainty Big Grin

jauu
Calvin]]>
ich höre sie schn wieder lamentieren, die Audio-Forianer : Was man nicht messen kann, kann man auch nicht hören motz

;deal2

und nun DAS!
holy uncertainty Big Grin

jauu
Calvin]]> <![CDATA[Lautsprecherentkopplung]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3366 Fri, 15 Feb 2013 23:14:37 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3366
was kann man tun um die Ansteckung des Bodens mit nachbarschaftsgefährdenden Vibratoren zu minimieren?

Spikes, halbe Tennisbälle, Muttern's Kartoffelklöße???

Vorschläge erbeten..... ;deal2 ]]>
was kann man tun um die Ansteckung des Bodens mit nachbarschaftsgefährdenden Vibratoren zu minimieren?

Spikes, halbe Tennisbälle, Muttern's Kartoffelklöße???

Vorschläge erbeten..... ;deal2 ]]> <![CDATA[Extrembasteln]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3356 Mon, 04 Feb 2013 23:05:15 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3356 aber auch Garnichts zu tun haben -
also Projekte aus dem wahren Leben]]> aber auch Garnichts zu tun haben -
also Projekte aus dem wahren Leben]]> <![CDATA[D-AmpF, der Lautsprecher zum Forum]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3353 Mon, 04 Feb 2013 16:50:21 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3353

Zitat:Original geschrieben von Moki

Zitat:Original geschrieben von 3eepoint

So, hab da mal n bsichen was durchgesponnen:

TML:
Saubere 50Hz aus 35L, das wäre dann wirklich nur eine Entlastung

BR:
Macht die Kiste nur mit Überschwinger und großer Gruppenlaufzeit, würd ich nicht empfehlen...

Geschlossen:
keine.chance

Horn:
In meinem MylitteleHorn mit schlappen 379 Litern wären 40Hz mit 96db/w drin bis 114dB (xMax 5mm)

ICh würde wenns ne FAst mit Bassentlastung werden soll die TML nehmen.

Mensch prima, 3ee. Besten Dank....

Der Treiber scheint nicht sonderlich gut geeignet zu sein, oder wie siehst Du/Ihr das?
Vielleicht sollte man bei der Trennfrequenz des BB anfangen und schauen ab wo der Bass entlasten muss, um Maximalpegel und -belastbarkeit des BB voll auszuschöpfen zu können?

Danach könnten wir uns nach einem Basschassis umsehen das im Bassbereich auch voll mitziehen kann. Die untere Grenzfrequenz kann meinetwegen bei 40Hz liegen. Sollte genügen, oder?
30Hz wären natürlich auch schön, oder 20......
Dann könnte ich endlich meine Orgelplatten vernünftig hören. Neee, Spaß.

]]>

Zitat:Original geschrieben von Moki

Zitat:Original geschrieben von 3eepoint

So, hab da mal n bsichen was durchgesponnen:

TML:
Saubere 50Hz aus 35L, das wäre dann wirklich nur eine Entlastung

BR:
Macht die Kiste nur mit Überschwinger und großer Gruppenlaufzeit, würd ich nicht empfehlen...

Geschlossen:
keine.chance

Horn:
In meinem MylitteleHorn mit schlappen 379 Litern wären 40Hz mit 96db/w drin bis 114dB (xMax 5mm)

ICh würde wenns ne FAst mit Bassentlastung werden soll die TML nehmen.

Mensch prima, 3ee. Besten Dank....

Der Treiber scheint nicht sonderlich gut geeignet zu sein, oder wie siehst Du/Ihr das?
Vielleicht sollte man bei der Trennfrequenz des BB anfangen und schauen ab wo der Bass entlasten muss, um Maximalpegel und -belastbarkeit des BB voll auszuschöpfen zu können?

Danach könnten wir uns nach einem Basschassis umsehen das im Bassbereich auch voll mitziehen kann. Die untere Grenzfrequenz kann meinetwegen bei 40Hz liegen. Sollte genügen, oder?
30Hz wären natürlich auch schön, oder 20......
Dann könnte ich endlich meine Orgelplatten vernünftig hören. Neee, Spaß.

]]> <![CDATA[Komisches Ergebnis bei Magnetsimulation]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3309 Tue, 20 Nov 2012 22:59:28 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3309
Die Zeichnung stammt aus AutoCAD 2013 und sollte auf 0.01mm genau sein. Die grünen Pfeile geben die Materialien für die jeweilige Fläche an.

Hier der "Antrieb" ohne Magnetisierung:
[Bild: 1482_magnet1.jpg]

Hier mit:

Hier mit:

Das ergebnis wiederspricht allen Quellen wonach die Feldlinien durch den freien Spalt in das Zentrum gehen sollten und von dort aus wieder zum Südpol des Magneten. Ansich auch logisch, das Metall bildet ja bereits eine Brücke.

Andere Materialien wie z.b MU-Metall statt Eisen oder Neodym statt Ferrit erbrachten eine Änderung (stärkeres Feld) aber keine zur Schauustellung des gewünschten Effeckts.

Hier mal die Datei:
https://stromrichter.org/d-amp/content/i...gnet3.femm

Und das Programm selber bzw. der Link zur Page:
https://stromrichter.org/d-amp/content/i...emm4.2.exe
http://www.femm.info/wiki/Download

Andere Anordnungen lassen sich wie gewollt simulieren, nur diehier macht Zicken.

Ich glaube ich hab da irgendwo n fehler, falls es wegen des nicht bekannten (zumindest vermute ich das mal) Programs zu Problemen kommt kann ich zumindest die Bedienung erklären.

]]> <![CDATA[Unterschied Hifi-LS und Nahfeldmonitor?]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3307 Sat, 17 Nov 2012 18:30:01 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3307
die Frage steht oben ja schon. Gibt es neben dem "linearen" Frequenzgang eigentlich auch konstruktive Unterschiede? Oder kann man auch einen gewöhnlichen Lautsprecher wie eine Abhöre benutzen/aufstellen?

Wenn ich mich richtig erinnere beträgt der Abstand zwischen den Monitoren ca. das doppelte der Hörentfernung und die LS werden direkt auf die Ohren ausgerichtet.....;light

]]>
die Frage steht oben ja schon. Gibt es neben dem "linearen" Frequenzgang eigentlich auch konstruktive Unterschiede? Oder kann man auch einen gewöhnlichen Lautsprecher wie eine Abhöre benutzen/aufstellen?

Wenn ich mich richtig erinnere beträgt der Abstand zwischen den Monitoren ca. das doppelte der Hörentfernung und die LS werden direkt auf die Ohren ausgerichtet.....;light

]]> <![CDATA[Der Egalisator]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3302 Mon, 12 Nov 2012 10:33:00 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3302
Ideal erscheint mir eine Röhre, an deren einem Ende ein Lautsprecher angebracht ist. Und am anderen Ende ein Mikrofon, das aber noch genug Luft drumrum hat, um auch mal das Ohr an die Öffnung zu halten.

Die Röhre wird so abgestimmt, dass sie in der Mitte des hörbaren Bereichs resoniert. Die Länge der Röhre wird so gestaltet, dass eine gut messbare Schalllaufzeit entsteht.

Eine potenziell funktionierende Kompensationseinrichtung muss vollständig in der Lage sein, diese Resonanzeffekte auszugleichen.

---------

In einer späteren Phase sollen Halleffekte dazugemischt werden. Auch diese sollen komlett kompensiert werden können.

---------

Im Zuge dieser Experimente und Validierungen werden alle notwendigen Messmittel und Theorien zusammengetragen und einfach handhabbare Methoden und Systeme zur Kompensation entwickelt.

---------

Danach beginnen realistische Hörraum- und weitere Praxisversuche (die mich dann aber nicht mehr interessieren).]]>
Ideal erscheint mir eine Röhre, an deren einem Ende ein Lautsprecher angebracht ist. Und am anderen Ende ein Mikrofon, das aber noch genug Luft drumrum hat, um auch mal das Ohr an die Öffnung zu halten.

Die Röhre wird so abgestimmt, dass sie in der Mitte des hörbaren Bereichs resoniert. Die Länge der Röhre wird so gestaltet, dass eine gut messbare Schalllaufzeit entsteht.

Eine potenziell funktionierende Kompensationseinrichtung muss vollständig in der Lage sein, diese Resonanzeffekte auszugleichen.

---------

In einer späteren Phase sollen Halleffekte dazugemischt werden. Auch diese sollen komlett kompensiert werden können.

---------

Im Zuge dieser Experimente und Validierungen werden alle notwendigen Messmittel und Theorien zusammengetragen und einfach handhabbare Methoden und Systeme zur Kompensation entwickelt.

---------

Danach beginnen realistische Hörraum- und weitere Praxisversuche (die mich dann aber nicht mehr interessieren).]]>