<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[Stromrichter - Spice]]></title>
		<link>https://stromrichter.org/</link>
		<description><![CDATA[Stromrichter - https://stromrichter.org]]></description>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 09:36:53 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[OP-Amp Modell erstellung]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3699</link>
			<pubDate>Mon, 25 Aug 2014 20:49:24 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3699</guid>
			<description><![CDATA[Moin Männer,<br />
<br />
ich wolte mir für Spice ein OP-Amp modell erstellen, hab auch promt ne Anleitung gefunden, siehe hier:<br />
<br />
<a href="http://masteringelectronicsdesign.com/buildi-an-op-amp-spice-model-from-its-datasheet/" target="_blank">http://masteringelectronicsdesign.com/bu...datasheet/</a><br />
<br />
Hat auch funktioniert, dass ist dabei rausgekommen:<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1482_1408999551_op-amp.jpg" border="0" alt="[Bild: 1482_1408999551_op-amp.jpg]" /><br />
<br />
Links hab ich alle Parameter in einer Liste die ich aus dem Datenblatt übernehmen kann bzw. aus selbigen errechnet werden.<br />
<br />
Das einbinden als .sub kommt noch, was mich nun aber wunder wie bzw. ob ich da die Betriebsspannung noch mit reinbringen kann. Sonst können Effekte die z.b durch das buffern der Betriebsspannung, wie ich es letztens gezeigt hatte, garnicht berücksichtigt werden.<br />
<br />
Bin ich mit dem Modell auf dem Holzweg oder hab ich nur was vergessen ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Moin Männer,<br />
<br />
ich wolte mir für Spice ein OP-Amp modell erstellen, hab auch promt ne Anleitung gefunden, siehe hier:<br />
<br />
<a href="http://masteringelectronicsdesign.com/buildi-an-op-amp-spice-model-from-its-datasheet/" target="_blank">http://masteringelectronicsdesign.com/bu...datasheet/</a><br />
<br />
Hat auch funktioniert, dass ist dabei rausgekommen:<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1482_1408999551_op-amp.jpg" border="0" alt="[Bild: 1482_1408999551_op-amp.jpg]" /><br />
<br />
Links hab ich alle Parameter in einer Liste die ich aus dem Datenblatt übernehmen kann bzw. aus selbigen errechnet werden.<br />
<br />
Das einbinden als .sub kommt noch, was mich nun aber wunder wie bzw. ob ich da die Betriebsspannung noch mit reinbringen kann. Sonst können Effekte die z.b durch das buffern der Betriebsspannung, wie ich es letztens gezeigt hatte, garnicht berücksichtigt werden.<br />
<br />
Bin ich mit dem Modell auf dem Holzweg oder hab ich nur was vergessen ?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Darlington-Schaltung]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3281</link>
			<pubDate>Thu, 01 Nov 2012 13:54:28 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3281</guid>
			<description><![CDATA[Hat jemand ein paar Sinnvolle Informationen über die Darlington-Schaltung und den dazugehörigen Transistor? Was auch ein noob versteht? :d]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hat jemand ein paar Sinnvolle Informationen über die Darlington-Schaltung und den dazugehörigen Transistor? Was auch ein noob versteht? :d]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Spinnt Spice ?]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3280</link>
			<pubDate>Wed, 31 Oct 2012 18:19:55 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3280</guid>
			<description><![CDATA[Fange gerade erst mit LTSpice an.<br />
Deshalb wurde eine bekannte und <br />
teilweise realisierte Schaltung <br />
mit Spice überprüft.<br />
<br />
Danach ergibt sich eine Wechselspannung<br />
am Ausgang, die größer ist als die <br />
Betriebsspannung , was bei einem Vorverstärker<br />
( ohne Induktivitäten ) eigentlich nicht<br />
möglich ist. <br />
<br />
Hier sind 60V pp ablesbar, wobei die<br />
Betriebspannung nur 50 Volt beträgt.<br />
<br />
Frage: wie ist das möglich ?<br />
<br />
 <br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1803_Spice_spinnt.png" border="0" alt="[Bild: 1803_Spice_spinnt.png]" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Fange gerade erst mit LTSpice an.<br />
Deshalb wurde eine bekannte und <br />
teilweise realisierte Schaltung <br />
mit Spice überprüft.<br />
<br />
Danach ergibt sich eine Wechselspannung<br />
am Ausgang, die größer ist als die <br />
Betriebsspannung , was bei einem Vorverstärker<br />
( ohne Induktivitäten ) eigentlich nicht<br />
möglich ist. <br />
<br />
Hier sind 60V pp ablesbar, wobei die<br />
Betriebspannung nur 50 Volt beträgt.<br />
<br />
Frage: wie ist das möglich ?<br />
<br />
 <br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1803_Spice_spinnt.png" border="0" alt="[Bild: 1803_Spice_spinnt.png]" />]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[*.asy-Autogenerate (um Modele einzubinden)]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3109</link>
			<pubDate>Tue, 03 Apr 2012 13:14:42 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3109</guid>
			<description><![CDATA[heute mal was anderes,<br />
ich wollte euch schon mit einer Frage nerven wie das denn geht...<br />
aber ich habe gerade eine tolle Anleitung gefunden die ich Niemandem vorenthalten möchte.<br />
<br />
<a href="http://www.mikrocontroller.net/topic/244013#new" target="_blank">http://www.mikrocontroller.net/topic/244013#new</a><br />
<br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/789_LTspiceIV_Tutorial_Subcircuit.zip" target="_blank">https://stromrichter.org/d-amp/content/i...ircuit.zip</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[heute mal was anderes,<br />
ich wollte euch schon mit einer Frage nerven wie das denn geht...<br />
aber ich habe gerade eine tolle Anleitung gefunden die ich Niemandem vorenthalten möchte.<br />
<br />
<a href="http://www.mikrocontroller.net/topic/244013#new" target="_blank">http://www.mikrocontroller.net/topic/244013#new</a><br />
<br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/789_LTspiceIV_Tutorial_Subcircuit.zip" target="_blank">https://stromrichter.org/d-amp/content/i...ircuit.zip</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[THD-über-Frequenz  Darstellung in LT-Spice mit ltspdisto]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3034</link>
			<pubDate>Fri, 23 Sep 2011 07:46:02 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3034</guid>
			<description><![CDATA[Hi,<br />
<br />
im LT-Spice Yahoo-Forum ist unter Files/Util eine interessante Applikation ltspdisto zu finden, welche klassische THD-Frequenzgänge darstellen soll.<br />
Arbeitet anscheinend über ein Perl-script.<br />
Als Dau war es mir unmöglich nach der kurzen Anleitung irgend etwas ans Laufen zu bekommen. Da diese Anwendung gerade für Audio interessant ist und sicher weitere Interessenten hat, stelle ich sie hier vor und hoffe, daß mir jemand helfen könnte, die Anwendung ans Laufen zu bekommen.<br />
<br />
jauu<br />
Calvin]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hi,<br />
<br />
im LT-Spice Yahoo-Forum ist unter Files/Util eine interessante Applikation ltspdisto zu finden, welche klassische THD-Frequenzgänge darstellen soll.<br />
Arbeitet anscheinend über ein Perl-script.<br />
Als Dau war es mir unmöglich nach der kurzen Anleitung irgend etwas ans Laufen zu bekommen. Da diese Anwendung gerade für Audio interessant ist und sicher weitere Interessenten hat, stelle ich sie hier vor und hoffe, daß mir jemand helfen könnte, die Anwendung ans Laufen zu bekommen.<br />
<br />
jauu<br />
Calvin]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Audio Analyser]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3031</link>
			<pubDate>Sat, 17 Sep 2011 16:21:33 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3031</guid>
			<description><![CDATA[Moin, <br />
<br />
Folgendes hab ich in der LTSpice Yahoo Group gefunden :<br />
<br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_Audio_Analyser.zip" target="_blank">Audio_Analyser.zip</a> <br />
<br />
Macht folgendes :<br />
<br />
<blockquote><cite>Zitat:</cite>How does it work?<br />
______________<br />
 <br />
As distinct from an FFT approach, this audio analyser uses a complex matched filter<br />
for each harmonic of interest. This enables the magnitude, and if required, the phase<br />
of each to be calculated. The THD, or total harmonic distortion, is the incoherent<br />
sum of the harmonic components, expressed as a percentage of the fundamental.<br />
 <br />
Some other (hardware) THD measurements actually calculate this on the basis of:<br />
 <br />
...................Distortion<br />
THD = ------------------------------------- x 100%<br />
.............Fundamental + Distortion<br />
 <br />
This will give a somewhat lower figure at high distortion levels, as the figure<br />
cannot exceed 100%, even when the fundamental is completely lost.<br />
 <br />
Initially, just the first 9 harmonics have been considered, mainly because this is also the<br />
default for the SPICE .four analysis (although this can be changed explicitly) against<br />
which it has been compared.<br />
 <br />
The disadvantage of this technique over the spectrum analysis approach is that only<br />
the harmonics are measured; non-harmonic products and noise are ignored. So this<br />
technique is only good for basically linear high level circuits. It would not be a good<br />
solution when working with class D amplifiers or SMPSs.<br />
 <br />
There are several advantages over the .four method for calculating THD.<br />
1. The level and frequency can be swept in one nested .tran analysis. The frequency<br />
    specified in the .four statement cannot be a variable, making a swept frequency<br />
    analyses impossible.<br />
2. The measurement floor appears to be significantly lower than the .four method, at<br />
    least for small data sets, making the .tran analysis faster.<br />
3. In LTspice, at least, the distortion figures from the .four routine in the errorlog cannot <br />
    be plotted in the waveform viewer. It requires that the errorlog be imported into a<br />
    separate application like Excel, and then manually generating the chart, although<br />
    the process could be accelerated by macros.<br />
 <br />
The accuracy of the method has been validated against .four with two circuits:<br />
1. A calibrated non-linear behavioural amplifier, containing a sixth order<br />
    term in the transfer function, and<br />
2. A (slightly) modified version of the simple class B audio amplifier that is in the<br />
    Educational directory of the LTspice standard installation.<br />
 <br />
The results, below, show excellent agreement. Both circuits are in the download.<br />
 <br />
Calibration Non-linear Test circuit at 1kHz<br />
I/P             THD, %<br />
Vrms          Analyser      .four<br />
0.1             0.0009        0.0025<br />
0.15            0.0022       0.0032<br />
0.22            0.0126       0.0127<br />
0.32            0.084         0.083<br />
0.46            0.572         0.565<br />
0.68            3.89           3.85<br />
1                 26.52         26.27<br />
 <br />
Modified Class B amplifier shipped with Ltspice distribution at 1kHz                            <br />
I/P             THD, %<br />
Vrms           Analyser      .four<br />
0.010           3.32            3.27<br />
0.012           5.51            5.49<br />
0.015           4.87            4.87<br />
0.018           4.02            4.02<br />
0.022           3.22            3.23<br />
0.026           2.64            2.65<br />
0.032           2.16            2.17<br />
0.038           1.76            1.77<br />
0.046           1.43            1.44<br />
0.056           1.17            1.18<br />
0.068           0.97            0.97<br />
0.083           0.8              0.81<br />
0.100           0.67            0.67<br />
0.121           0.56            0.56<br />
0.147           0.46            0.46<br />
0.178           0.38            0.38<br />
0.215           0.31            0.32<br />
0.261           0.26            0.26<br />
0.316           0.21            0.21<br />
0.383           0.17            0.17<br />
0.464           0.21            0.2<br />
0.562           1.07            1.03<br />
0.681           7.79            7.73<br />
0.825           14.55          14.51<br />
1.000           20.2            20.17<br />
 <br />
Audio Distortion Analyser, Tony Casey, June 2010, tony@ritecom.com<br />
____________________________________________________________________</blockquote>
Alles in einen Ordner entpacken und daraus laden/starten !<br />
Guter Startpunkt ist die Analyser_Test.asc .<br />
Die Infos verstecken sich hinter den "Schematics" von "?" - Instanz X2 <br />
<br />
Blockiert den Rechner aber gewaltig, jeder Step wird einzeln komplett durchgekaut ! (falls nicht bekannt)<br />
<br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Moin, <br />
<br />
Folgendes hab ich in der LTSpice Yahoo Group gefunden :<br />
<br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_Audio_Analyser.zip" target="_blank">Audio_Analyser.zip</a> <br />
<br />
Macht folgendes :<br />
<br />
<blockquote><cite>Zitat:</cite>How does it work?<br />
______________<br />
 <br />
As distinct from an FFT approach, this audio analyser uses a complex matched filter<br />
for each harmonic of interest. This enables the magnitude, and if required, the phase<br />
of each to be calculated. The THD, or total harmonic distortion, is the incoherent<br />
sum of the harmonic components, expressed as a percentage of the fundamental.<br />
 <br />
Some other (hardware) THD measurements actually calculate this on the basis of:<br />
 <br />
...................Distortion<br />
THD = ------------------------------------- x 100%<br />
.............Fundamental + Distortion<br />
 <br />
This will give a somewhat lower figure at high distortion levels, as the figure<br />
cannot exceed 100%, even when the fundamental is completely lost.<br />
 <br />
Initially, just the first 9 harmonics have been considered, mainly because this is also the<br />
default for the SPICE .four analysis (although this can be changed explicitly) against<br />
which it has been compared.<br />
 <br />
The disadvantage of this technique over the spectrum analysis approach is that only<br />
the harmonics are measured; non-harmonic products and noise are ignored. So this<br />
technique is only good for basically linear high level circuits. It would not be a good<br />
solution when working with class D amplifiers or SMPSs.<br />
 <br />
There are several advantages over the .four method for calculating THD.<br />
1. The level and frequency can be swept in one nested .tran analysis. The frequency<br />
    specified in the .four statement cannot be a variable, making a swept frequency<br />
    analyses impossible.<br />
2. The measurement floor appears to be significantly lower than the .four method, at<br />
    least for small data sets, making the .tran analysis faster.<br />
3. In LTspice, at least, the distortion figures from the .four routine in the errorlog cannot <br />
    be plotted in the waveform viewer. It requires that the errorlog be imported into a<br />
    separate application like Excel, and then manually generating the chart, although<br />
    the process could be accelerated by macros.<br />
 <br />
The accuracy of the method has been validated against .four with two circuits:<br />
1. A calibrated non-linear behavioural amplifier, containing a sixth order<br />
    term in the transfer function, and<br />
2. A (slightly) modified version of the simple class B audio amplifier that is in the<br />
    Educational directory of the LTspice standard installation.<br />
 <br />
The results, below, show excellent agreement. Both circuits are in the download.<br />
 <br />
Calibration Non-linear Test circuit at 1kHz<br />
I/P             THD, %<br />
Vrms          Analyser      .four<br />
0.1             0.0009        0.0025<br />
0.15            0.0022       0.0032<br />
0.22            0.0126       0.0127<br />
0.32            0.084         0.083<br />
0.46            0.572         0.565<br />
0.68            3.89           3.85<br />
1                 26.52         26.27<br />
 <br />
Modified Class B amplifier shipped with Ltspice distribution at 1kHz                            <br />
I/P             THD, %<br />
Vrms           Analyser      .four<br />
0.010           3.32            3.27<br />
0.012           5.51            5.49<br />
0.015           4.87            4.87<br />
0.018           4.02            4.02<br />
0.022           3.22            3.23<br />
0.026           2.64            2.65<br />
0.032           2.16            2.17<br />
0.038           1.76            1.77<br />
0.046           1.43            1.44<br />
0.056           1.17            1.18<br />
0.068           0.97            0.97<br />
0.083           0.8              0.81<br />
0.100           0.67            0.67<br />
0.121           0.56            0.56<br />
0.147           0.46            0.46<br />
0.178           0.38            0.38<br />
0.215           0.31            0.32<br />
0.261           0.26            0.26<br />
0.316           0.21            0.21<br />
0.383           0.17            0.17<br />
0.464           0.21            0.2<br />
0.562           1.07            1.03<br />
0.681           7.79            7.73<br />
0.825           14.55          14.51<br />
1.000           20.2            20.17<br />
 <br />
Audio Distortion Analyser, Tony Casey, June 2010, tony@ritecom.com<br />
____________________________________________________________________</blockquote>
Alles in einen Ordner entpacken und daraus laden/starten !<br />
Guter Startpunkt ist die Analyser_Test.asc .<br />
Die Infos verstecken sich hinter den "Schematics" von "?" - Instanz X2 <br />
<br />
Blockiert den Rechner aber gewaltig, jeder Step wird einzeln komplett durchgekaut ! (falls nicht bekannt)<br />
<br />
]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[MOSFET Modelle erstellen]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2984</link>
			<pubDate>Mon, 04 Jul 2011 15:59:49 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2984</guid>
			<description><![CDATA[In der yahoo-spice group findet sich ein tool namens "VDMOS" in Form einer exe für Win, dazu benötigt man von MS ".net".<br />
Dabei findet sich eine Anleitung in Form eines PDFs.<br />
Dieses Tool erlaubt die Generierung von LTSpice MOSFET-Modellen<br />
ohne subcircuits in einem proprietären Format.<br />
Die Eingabe erfolgt in einer graphischen Oberfläche über Dialogboxen, wobei man die Parameter aus dem Datenblatt entnimmt.<br />
Das fertige Modell kann in "Standard.mos" eingebaut werden, also letztendlich per "pick another .." bequem ohne lästige includes eingebunden werden.<br />
Und laut Aussage von LT sind diese Modelle performanter als subcircuits.<br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[In der yahoo-spice group findet sich ein tool namens "VDMOS" in Form einer exe für Win, dazu benötigt man von MS ".net".<br />
Dabei findet sich eine Anleitung in Form eines PDFs.<br />
Dieses Tool erlaubt die Generierung von LTSpice MOSFET-Modellen<br />
ohne subcircuits in einem proprietären Format.<br />
Die Eingabe erfolgt in einer graphischen Oberfläche über Dialogboxen, wobei man die Parameter aus dem Datenblatt entnimmt.<br />
Das fertige Modell kann in "Standard.mos" eingebaut werden, also letztendlich per "pick another .." bequem ohne lästige includes eingebunden werden.<br />
Und laut Aussage von LT sind diese Modelle performanter als subcircuits.<br />
]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Port Type]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2970</link>
			<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 16:37:18 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2970</guid>
			<description><![CDATA[Bei der Benennung von Signalen kann der Port Typ angegeben werden. Das Symbol ändert sich entsprechend. Hat diese Wahl einen Einfluß auf die Simulation oder ist es hier unerheblich?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Bei der Benennung von Signalen kann der Port Typ angegeben werden. Das Symbol ändert sich entsprechend. Hat diese Wahl einen Einfluß auf die Simulation oder ist es hier unerheblich?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wie kann mandie Schwingneigung eines Verstärkern simulieren?]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2867</link>
			<pubDate>Thu, 03 Feb 2011 20:55:17 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2867</guid>
			<description><![CDATA[Duncan hat hier einen wunderbaren Verstärker zusammen gebastelt:<br />
<a href="http://www.duncanamps.com/zips/6bq5_5w_amp.zip" target="_blank">http://www.duncanamps.com/zips/6bq5_5w_amp.zip</a><br />
Wenn man sich die ac-Anayse ansieht, wird dieser Amp nieder- als hochfrequent schwingen (Phasendrehung &gt;180 und Verstärkung &gt; 0). <br />
Wie kann ich jetzt diese Schwingneigung simulieren?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Duncan hat hier einen wunderbaren Verstärker zusammen gebastelt:<br />
<a href="http://www.duncanamps.com/zips/6bq5_5w_amp.zip" target="_blank">http://www.duncanamps.com/zips/6bq5_5w_amp.zip</a><br />
Wenn man sich die ac-Anayse ansieht, wird dieser Amp nieder- als hochfrequent schwingen (Phasendrehung &gt;180 und Verstärkung &gt; 0). <br />
Wie kann ich jetzt diese Schwingneigung simulieren?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[UC3843?]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2859</link>
			<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 21:02:25 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2859</guid>
			<description><![CDATA[Hallo zusammen,<br />
<br />
war mal eben kurz weg <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/tongue.gif" alt="Tongue" title="Tongue" class="smilie smilie_5" /> <br />
hat zufällig jemand ein pspice model für den UC3843 zur hand?<br />
<br />
gruß sunny]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo zusammen,<br />
<br />
war mal eben kurz weg <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/tongue.gif" alt="Tongue" title="Tongue" class="smilie smilie_5" /> <br />
hat zufällig jemand ein pspice model für den UC3843 zur hand?<br />
<br />
gruß sunny]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Alles Simulanten...]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2811</link>
			<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 09:02:24 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2811</guid>
			<description><![CDATA[wie sagte schon das kleine Arschloch in der Kirche:   Ihr habt alle gefickt!!!<br />
Hier ist das mehr :Ihr simuliert nur alle...  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/biggrin.gif" alt="Big Grin" title="Big Grin" class="smilie smilie_4" /> <br />
Ich kann das nicht  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/cry.gif" alt="Cry" title="Cry" class="smilie smilie_21" /><br />
 <br />
Hab ich mich nie mit beschaeftigt ,hab immer aufgebaut und gemessen,aber ich wuerde daher gern mehr darueber erfahren.<br />
Stimmen die Sims immer mit der Realitaet ueberein,wo sind die knackpunkte und welche Sim benutzt man?<br />
Simulieren fuer Dummies waere nett......und wenn man schonmal dabei ist alle Abkuerzungen listen.<br />
Ich denke das koennte fuer mehr Menschen hier nuetzlich sein...<br />
<br />
gruss Burkhard]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[wie sagte schon das kleine Arschloch in der Kirche:   Ihr habt alle gefickt!!!<br />
Hier ist das mehr :Ihr simuliert nur alle...  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/biggrin.gif" alt="Big Grin" title="Big Grin" class="smilie smilie_4" /> <br />
Ich kann das nicht  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/cry.gif" alt="Cry" title="Cry" class="smilie smilie_21" /><br />
 <br />
Hab ich mich nie mit beschaeftigt ,hab immer aufgebaut und gemessen,aber ich wuerde daher gern mehr darueber erfahren.<br />
Stimmen die Sims immer mit der Realitaet ueberein,wo sind die knackpunkte und welche Sim benutzt man?<br />
Simulieren fuer Dummies waere nett......und wenn man schonmal dabei ist alle Abkuerzungen listen.<br />
Ich denke das koennte fuer mehr Menschen hier nuetzlich sein...<br />
<br />
gruss Burkhard]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[IM und TIM]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2796</link>
			<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 16:39:23 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2796</guid>
			<description><![CDATA[IM kan man durch hintereinderschalten von zwei Quellen ermitteln.<br />
<br />
Wie muß die Messandordnung sein, um TIM zu messen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[IM kan man durch hintereinderschalten von zwei Quellen ermitteln.<br />
<br />
Wie muß die Messandordnung sein, um TIM zu messen?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[LTSpice Alternativen?]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2794</link>
			<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 19:10:23 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2794</guid>
			<description><![CDATA[Da ich unter Linux arbeite, muss ich mittels Wine LTSpice laufen lassen. Mir scheint das funktioniert nicht in allen Bereichen hundertprozentig. Mit dem Solver hab ich da auch so meine Problemchen. Gibt es eine brauchbare Alternative unter Linux? Was ist z.B. mit Qucs oder Oregano oder andern? Hat da jemand Erfahrungen. Können die Modelle von LTSpice verwendet werden? Oder ratet ihr eher ab? Wenn ja warum?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Da ich unter Linux arbeite, muss ich mittels Wine LTSpice laufen lassen. Mir scheint das funktioniert nicht in allen Bereichen hundertprozentig. Mit dem Solver hab ich da auch so meine Problemchen. Gibt es eine brauchbare Alternative unter Linux? Was ist z.B. mit Qucs oder Oregano oder andern? Hat da jemand Erfahrungen. Können die Modelle von LTSpice verwendet werden? Oder ratet ihr eher ab? Wenn ja warum?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[spice archiv]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2770</link>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 19:48:31 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2770</guid>
			<description><![CDATA[Ich stelle mal meine mosfet und bjt modelle ein.<br />
<br />
<br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/800_standard.mos" target="_blank">https://stromrichter.org/d-amp/content/i...andard.mos</a> <br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/800_standard.bjt" target="_blank">https://stromrichter.org/d-amp/content/i...andard.bjt</a> <br />
<br />
überschreibt man damit die Dateien<br />
../Programme/LTC/LTspiceIV/Lib/cmp/standard.mos<br />
../Programme/LTC/LTspiceIV/Lib/cmp/standard.bjt<br />
dann sind die darin enthaltenen Modelle über die<br />
Auswahl-Dialogbox erreichbar.<br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich stelle mal meine mosfet und bjt modelle ein.<br />
<br />
<br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/800_standard.mos" target="_blank">https://stromrichter.org/d-amp/content/i...andard.mos</a> <br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/800_standard.bjt" target="_blank">https://stromrichter.org/d-amp/content/i...andard.bjt</a> <br />
<br />
überschreibt man damit die Dateien<br />
../Programme/LTC/LTspiceIV/Lib/cmp/standard.mos<br />
../Programme/LTC/LTspiceIV/Lib/cmp/standard.bjt<br />
dann sind die darin enthaltenen Modelle über die<br />
Auswahl-Dialogbox erreichbar.<br />
]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Lautsprecher inclusive Box in Pspice]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2746</link>
			<pubDate>Mon, 03 May 2010 10:43:02 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2746</guid>
			<description><![CDATA[<a href="http://micka.de/org/download/spice-tsp_de.pdf" target="_blank">Damit</a> kann man mal testen, was ein simulierter Verstärker an einer simulierten Bassreflexbox so treibt...<br />
<br />
 <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/hearts.gif" alt="Heart" title="Heart" class="smilie smilie_16" /> ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="http://micka.de/org/download/spice-tsp_de.pdf" target="_blank">Damit</a> kann man mal testen, was ein simulierter Verstärker an einer simulierten Bassreflexbox so treibt...<br />
<br />
 <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/hearts.gif" alt="Heart" title="Heart" class="smilie smilie_16" /> ]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[IR2110 Downloadproblem]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2739</link>
			<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 07:12:12 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2739</guid>
			<description><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
ich versuche den IR2110 im Downloadbereich zu downloaden <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/wink.gif" alt="Wink" title="Wink" class="smilie smilie_2" /> der download wird mir aber verweigert.. kann mir wer weiterhelfen?? lg]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
ich versuche den IR2110 im Downloadbereich zu downloaden <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/wink.gif" alt="Wink" title="Wink" class="smilie smilie_2" /> der download wird mir aber verweigert.. kann mir wer weiterhelfen?? lg]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[noise Simulation Syntax Problem]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2699</link>
			<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 09:39:01 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2699</guid>
			<description><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
ich habe einen 2-stufigen Transistorverstärker und will eine Noise-Simulation machen. <br />
N005 ist der Ausgangs- u. N006 der Eingangsknoten.<br />
<br />
Das ErrorLog zeigt folgende Fehlermeldung:<br />
Error on line 968 : .noise n005 n006 dec 10 100k 30meg<br />
	Bad .noise syntax: .noise V(&lt;out&gt;[,&lt;ref&gt;]) &lt;src&gt; &lt;oct, dec, lin&gt; Npoinst StartFreq &lt;EndFreq&gt;<br />
Fatal Error: Syntax error in .NOISE command.<br />
Was mach ich da falsch?<br />
<br />
MfG Volker<br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
ich habe einen 2-stufigen Transistorverstärker und will eine Noise-Simulation machen. <br />
N005 ist der Ausgangs- u. N006 der Eingangsknoten.<br />
<br />
Das ErrorLog zeigt folgende Fehlermeldung:<br />
Error on line 968 : .noise n005 n006 dec 10 100k 30meg<br />
	Bad .noise syntax: .noise V(&lt;out&gt;[,&lt;ref&gt;]) &lt;src&gt; &lt;oct, dec, lin&gt; Npoinst StartFreq &lt;EndFreq&gt;<br />
Fatal Error: Syntax error in .NOISE command.<br />
Was mach ich da falsch?<br />
<br />
MfG Volker<br />
]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[LT-Spice: Komplexe Schaltung, ungenaue Simulation]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2698</link>
			<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 15:10:41 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2698</guid>
			<description><![CDATA[Hallo Freunde,<br />
<br />
nachdem ich ein wenig mit dem IRS2092 gespielt habe und ihn für unwürdig befunden habe, musste wieder ein analoges Projekt her. Also habe ich einen Verstärker mit LT-Spice entworfen. Die Schaltung umfasst 26 Transistoren, was nicht all zu komplex ist. Die Simulation weicht leider erheblich von der realen Schaltung ab. Ich vermute mal, dass die Toleranzen der Transistoren einfach zu hoch sind, man müsste die Werte jedes einzelnen Transistors anpassen. Von daher gehe ich getrost davon aus, dass auch die FFT-Analyse keine wirkliche Aussagekraft hat. <br />
Zumindest funktioniert der Verstärker  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/smilie.gif" alt="Smile" title="Smile" class="smilie smilie_1" /> ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo Freunde,<br />
<br />
nachdem ich ein wenig mit dem IRS2092 gespielt habe und ihn für unwürdig befunden habe, musste wieder ein analoges Projekt her. Also habe ich einen Verstärker mit LT-Spice entworfen. Die Schaltung umfasst 26 Transistoren, was nicht all zu komplex ist. Die Simulation weicht leider erheblich von der realen Schaltung ab. Ich vermute mal, dass die Toleranzen der Transistoren einfach zu hoch sind, man müsste die Werte jedes einzelnen Transistors anpassen. Von daher gehe ich getrost davon aus, dass auch die FFT-Analyse keine wirkliche Aussagekraft hat. <br />
Zumindest funktioniert der Verstärker  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/smilie.gif" alt="Smile" title="Smile" class="smilie smilie_1" /> ]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Fenster abdocken?]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2696</link>
			<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 11:17:39 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2696</guid>
			<description><![CDATA[Hallo Fachleute,<br />
ist es bei LTSpice möglich ein Fenster abzudocken und damit auf einem zweiten Bildschirm zu arbeiten?<br />
Ich habe es mit hin- und herschieben probiert, geht aber nicht.<br />
In der Hilfe habe ich dazu auch nichts gefunden.<br />
<br />
Oder geht das grundsätzlich nicht?<br />
Ich habe die Version 4.04x<br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo Fachleute,<br />
ist es bei LTSpice möglich ein Fenster abzudocken und damit auf einem zweiten Bildschirm zu arbeiten?<br />
Ich habe es mit hin- und herschieben probiert, geht aber nicht.<br />
In der Hilfe habe ich dazu auch nichts gefunden.<br />
<br />
Oder geht das grundsätzlich nicht?<br />
Ich habe die Version 4.04x<br />
]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[IXDD409.asc]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2629</link>
			<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 10:15:54 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2629</guid>
			<description><![CDATA[Wie angedroht parke ich hier die (ernüchternden) Ergebnisse vom Versuch<br />
den IXDD409 Gatetreiber als Modell in LTSpice zu integrieren.<br />
<br />
Es hat geklappt, bringt nur nicht viel  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/rolleyes.gif" alt="Rolleyes" title="Rolleyes" class="smilie smilie_6" /> <br />
<br />
Die vereinfachten MOS Modelle die in der Lib verwendet werden, <br />
sind frei von einem typischen MOSFET Verhalten. <br />
Praktisch kein Vtreshold (&gt;0V alles offen), kein Rds usw. ... <br />
Es treten massive Shoots auf, welche die Simulation in den ps Bereich drücken.<br />
<br />
Damit die Arbeit nicht ganz umsonst war oder es jemanden trozdem interessiert :<br />
<br />
Das Innenleben des Models<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_IXDD409.asc.jpg" border="0" alt="[Bild: 130_IXDD409.asc.jpg]" /><br />
<br />
Die .asc<br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_IXDD409.fixed.again.asc" target="_blank">130_IXDD409.fixed.again.asc</a> <br />
<br />
<br />
Und die Gatter Symbolik<br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_74ACTxx.rar" target="_blank">130_74ACTxx.rar</a> Symbole für die Gatter <br />
<br />
Ein vereinfachtes Modell ohne UVLO und ENABLE (Dafür schneller)<br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_IXDD409_Tuning_Versuch1.asc" target="_blank">130_IXDD409_Tuning_Versuch1.asc</a> <br />
Symbol für Delay (klein, hässlich und fehlender INV Kreis)<br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_delay.asy" target="_blank">130_delay.asy</a> <br />
<br />
Und ein Versuch das Modell auch bei &gt;15V zu nutzen und diverse kleinere Reparaturen<br />
<br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_IXDD409_Tuning_Versuch2.asc" target="_blank">130_IXDD409_Tuning_Versuch2.asc</a> <br />
<br />
Screenshoots aus Versuch2, welche zur "Aufgabe" des Modells geführt haben  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/rolleyes.gif" alt="Rolleyes" title="Rolleyes" class="smilie smilie_6" /> <br />
Benutzt wurden die FET Parameter des IXDD409 und R8/R9 wurden reduziert<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_IXDD409_shoots1.jpg" border="0" alt="[Bild: 130_IXDD409_shoots1.jpg]" /><br />
<br />
Auffällig, der Stress geht erst nach ca. 1ms los, da verreckt bei mir auch die Simu im W&amp;W-DAmp  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/icon9.gif" alt="misstrau" title="misstrau" class="smilie smilie_25" /> <br />
Blau ist Rechteck nach dem Delay, Rot I Q4 und Grün I Q3<br />
<br />
Lupe auf den Shoot<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_IXDD409_shoots2.jpg" border="0" alt="[Bild: 130_IXDD409_shoots2.jpg]" /><br />
<br />
Vom ersten Anstieg bis zum Abklingen ca. 120ps  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/surprised.gif" alt="überrascht" title="überrascht" class="smilie smilie_31" /> <br />
Stromanstieg 51A/ps ... ja, nee ist klar  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/icon9.gif" alt="misstrau" title="misstrau" class="smilie smilie_25" /> <br />
<br />
Mit den MOSFET Parameter des IXDD414 siehts besser aus<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_IXDD409_shoots3.jpg" border="0" alt="[Bild: 130_IXDD409_shoots3.jpg]" /><br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_IXDD409_shoots4.jpg" border="0" alt="[Bild: 130_IXDD409_shoots4.jpg]" /><br />
<br />
Jetzt sind es ca. 2ns bei 28A/ns ... glaubhafter  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/rolleyes.gif" alt="Rolleyes" title="Rolleyes" class="smilie smilie_6" /> <br />
BTW:<br />
Bei Verwendung der 414er Fets kann R1 von 500k auf 50k reduziert werden ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Wie angedroht parke ich hier die (ernüchternden) Ergebnisse vom Versuch<br />
den IXDD409 Gatetreiber als Modell in LTSpice zu integrieren.<br />
<br />
Es hat geklappt, bringt nur nicht viel  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/rolleyes.gif" alt="Rolleyes" title="Rolleyes" class="smilie smilie_6" /> <br />
<br />
Die vereinfachten MOS Modelle die in der Lib verwendet werden, <br />
sind frei von einem typischen MOSFET Verhalten. <br />
Praktisch kein Vtreshold (&gt;0V alles offen), kein Rds usw. ... <br />
Es treten massive Shoots auf, welche die Simulation in den ps Bereich drücken.<br />
<br />
Damit die Arbeit nicht ganz umsonst war oder es jemanden trozdem interessiert :<br />
<br />
Das Innenleben des Models<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_IXDD409.asc.jpg" border="0" alt="[Bild: 130_IXDD409.asc.jpg]" /><br />
<br />
Die .asc<br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_IXDD409.fixed.again.asc" target="_blank">130_IXDD409.fixed.again.asc</a> <br />
<br />
<br />
Und die Gatter Symbolik<br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_74ACTxx.rar" target="_blank">130_74ACTxx.rar</a> Symbole für die Gatter <br />
<br />
Ein vereinfachtes Modell ohne UVLO und ENABLE (Dafür schneller)<br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_IXDD409_Tuning_Versuch1.asc" target="_blank">130_IXDD409_Tuning_Versuch1.asc</a> <br />
Symbol für Delay (klein, hässlich und fehlender INV Kreis)<br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_delay.asy" target="_blank">130_delay.asy</a> <br />
<br />
Und ein Versuch das Modell auch bei &gt;15V zu nutzen und diverse kleinere Reparaturen<br />
<br />
<a href="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_IXDD409_Tuning_Versuch2.asc" target="_blank">130_IXDD409_Tuning_Versuch2.asc</a> <br />
<br />
Screenshoots aus Versuch2, welche zur "Aufgabe" des Modells geführt haben  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/rolleyes.gif" alt="Rolleyes" title="Rolleyes" class="smilie smilie_6" /> <br />
Benutzt wurden die FET Parameter des IXDD409 und R8/R9 wurden reduziert<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_IXDD409_shoots1.jpg" border="0" alt="[Bild: 130_IXDD409_shoots1.jpg]" /><br />
<br />
Auffällig, der Stress geht erst nach ca. 1ms los, da verreckt bei mir auch die Simu im W&amp;W-DAmp  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/icon9.gif" alt="misstrau" title="misstrau" class="smilie smilie_25" /> <br />
Blau ist Rechteck nach dem Delay, Rot I Q4 und Grün I Q3<br />
<br />
Lupe auf den Shoot<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_IXDD409_shoots2.jpg" border="0" alt="[Bild: 130_IXDD409_shoots2.jpg]" /><br />
<br />
Vom ersten Anstieg bis zum Abklingen ca. 120ps  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/surprised.gif" alt="überrascht" title="überrascht" class="smilie smilie_31" /> <br />
Stromanstieg 51A/ps ... ja, nee ist klar  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/icon9.gif" alt="misstrau" title="misstrau" class="smilie smilie_25" /> <br />
<br />
Mit den MOSFET Parameter des IXDD414 siehts besser aus<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_IXDD409_shoots3.jpg" border="0" alt="[Bild: 130_IXDD409_shoots3.jpg]" /><br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/130_IXDD409_shoots4.jpg" border="0" alt="[Bild: 130_IXDD409_shoots4.jpg]" /><br />
<br />
Jetzt sind es ca. 2ns bei 28A/ns ... glaubhafter  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/rolleyes.gif" alt="Rolleyes" title="Rolleyes" class="smilie smilie_6" /> <br />
BTW:<br />
Bei Verwendung der 414er Fets kann R1 von 500k auf 50k reduziert werden ...]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>