<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[Stromrichter - Diskussionen]]></title>
		<link>https://stromrichter.org/</link>
		<description><![CDATA[Stromrichter - https://stromrichter.org]]></description>
		<pubDate>Sat, 23 May 2026 04:30:05 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Ultimativer D-Amp-Filter !]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3715</link>
			<pubDate>Sun, 07 Sep 2014 21:13:05 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3715</guid>
			<description><![CDATA[E_Tobis Sättigungs-Hilferuf....<br />
<br />
<a href="http://include.php?path=forum/showthread.php&amp;threadid=546&amp;entries=1541" target="_blank">http://include.php?path=forum/showthread...tries=1541</a><br />
<br />
....hat mich zu einer kleinen Simulation angeregt.<br />
<br />
Volti und ich haben ja im Zuge unserer Transduktoren-Forschungen diverse sättigbare Kerne mit dem Foren-Ferrographen vermessen, sie in Spice eingetippt und danach Simulation und Realität verglichen. Die Simulationen waren durchweg beeindruckend exakt.<br />
<br />
Kahlo hat dann daraus Modelle für sättigbare Trafos entwickelt. Insgesamt ein kostbarer Forenschatz - aber dazu später.<br />
<br />
Wie auch immer... ich griff in unseren "Milestones" nun zufällig eine stromkompensierte Kauf-Drossel von Schaffner und erstellte damit die - durchaus zu erwartende - Simulation:<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1_1409902667_filter1.png" border="0" alt="[Bild: 1_1409902667_filter1.png]" /><br />
<br />
Man sieht eine deutliche Abweichung zwischen "Soll" und "Ist"-Spannung, die bei einem kleineren Lastwiderstand verstärkt erscheint. Der Kern sättigt sehr früh und sehr schlagartig. Erstaunlich ist allerdings, dass man auch außerhalb der Sättigung noch eine gute Filterwirkung hat.<br />
<br />
Aber darum gehts mir hier gar nicht. Denn während ich so die Drossel verträumt in der Hand hielt, kam mir eine Idee....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[E_Tobis Sättigungs-Hilferuf....<br />
<br />
<a href="http://include.php?path=forum/showthread.php&amp;threadid=546&amp;entries=1541" target="_blank">http://include.php?path=forum/showthread...tries=1541</a><br />
<br />
....hat mich zu einer kleinen Simulation angeregt.<br />
<br />
Volti und ich haben ja im Zuge unserer Transduktoren-Forschungen diverse sättigbare Kerne mit dem Foren-Ferrographen vermessen, sie in Spice eingetippt und danach Simulation und Realität verglichen. Die Simulationen waren durchweg beeindruckend exakt.<br />
<br />
Kahlo hat dann daraus Modelle für sättigbare Trafos entwickelt. Insgesamt ein kostbarer Forenschatz - aber dazu später.<br />
<br />
Wie auch immer... ich griff in unseren "Milestones" nun zufällig eine stromkompensierte Kauf-Drossel von Schaffner und erstellte damit die - durchaus zu erwartende - Simulation:<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1_1409902667_filter1.png" border="0" alt="[Bild: 1_1409902667_filter1.png]" /><br />
<br />
Man sieht eine deutliche Abweichung zwischen "Soll" und "Ist"-Spannung, die bei einem kleineren Lastwiderstand verstärkt erscheint. Der Kern sättigt sehr früh und sehr schlagartig. Erstaunlich ist allerdings, dass man auch außerhalb der Sättigung noch eine gute Filterwirkung hat.<br />
<br />
Aber darum gehts mir hier gar nicht. Denn während ich so die Drossel verträumt in der Hand hielt, kam mir eine Idee....]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[MPS MP7720 MP7770]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3696</link>
			<pubDate>Wed, 20 Aug 2014 18:21:07 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3696</guid>
			<description><![CDATA[20W Mono in SOIC8 <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/biggrin.gif" alt="Big Grin" title="Big Grin" class="smilie smilie_4" /><br />
<br />
Preis &lt;= &#36;2.<br />
<br />
<a href="http://www.monolithicpower.com/Products/Product-Detail?ProductID=58" target="_blank">http://www.monolithicpower.com/Products/...oductID=58</a><br />
<br />
45/90W in TSSOP28:<br />
<br />
<a href="http://www.monolithicpower.com/Products/Product-Detail?ProductID=76" target="_blank">http://www.monolithicpower.com/Products/...oductID=76</a><br />
<br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[20W Mono in SOIC8 <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/biggrin.gif" alt="Big Grin" title="Big Grin" class="smilie smilie_4" /><br />
<br />
Preis &lt;= &#36;2.<br />
<br />
<a href="http://www.monolithicpower.com/Products/Product-Detail?ProductID=58" target="_blank">http://www.monolithicpower.com/Products/...oductID=58</a><br />
<br />
45/90W in TSSOP28:<br />
<br />
<a href="http://www.monolithicpower.com/Products/Product-Detail?ProductID=76" target="_blank">http://www.monolithicpower.com/Products/...oductID=76</a><br />
<br />
]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ausgänge einfach parallel schalten?]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3618</link>
			<pubDate>Wed, 22 Jan 2014 22:24:31 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3618</guid>
			<description><![CDATA[Bezugnehmend auf meinen Einwand hier wollte ich fragen, ob man das einfach machen kann?<br />
<br />
<a href="http://www.diyaudio.com/forums/class-d/249654-class-d-stereo-amp-mono.html#post3788729" target="_blank">http://www.diyaudio.com/forums/class-d/2...ost3788729</a><br />
<br />
<blockquote><cite>Zitat:</cite>Yes.<br />
<br />
You should either parallel the outputs before the filter and change the values, or parallel after the filter and leave the values as they are.<br />
<br />
In most cases there will be no negative effect of paralleling outputs after the filter on relatively low output amps such as is discussed here.<br />
<br />
And in any case, leaving a channel unused will have far greater negative effects than tying the inputs and outputs together.</blockquote>
<br />
Somit, einfach den Verstärker hinter dem Filter parallel schalten?<br />
<br />
Ist ein TDA7498, dieser ist ja bereits in BTL Konfiguration:<br />
<br />
<a href="http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/datasheet/CD00244535.pdf" target="_blank">http://www.st.com/web/en/resource/techni...244535.pdf</a><br />
<br />
Ich erwarte da "großes Kino". Den Kanal "offen" zu lassen scheint da keine Option zu sein? Ich hätte einfach den unbenutzen Kanal am Eingang gegen Masse geschaltet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Bezugnehmend auf meinen Einwand hier wollte ich fragen, ob man das einfach machen kann?<br />
<br />
<a href="http://www.diyaudio.com/forums/class-d/249654-class-d-stereo-amp-mono.html#post3788729" target="_blank">http://www.diyaudio.com/forums/class-d/2...ost3788729</a><br />
<br />
<blockquote><cite>Zitat:</cite>Yes.<br />
<br />
You should either parallel the outputs before the filter and change the values, or parallel after the filter and leave the values as they are.<br />
<br />
In most cases there will be no negative effect of paralleling outputs after the filter on relatively low output amps such as is discussed here.<br />
<br />
And in any case, leaving a channel unused will have far greater negative effects than tying the inputs and outputs together.</blockquote>
<br />
Somit, einfach den Verstärker hinter dem Filter parallel schalten?<br />
<br />
Ist ein TDA7498, dieser ist ja bereits in BTL Konfiguration:<br />
<br />
<a href="http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/datasheet/CD00244535.pdf" target="_blank">http://www.st.com/web/en/resource/techni...244535.pdf</a><br />
<br />
Ich erwarte da "großes Kino". Den Kanal "offen" zu lassen scheint da keine Option zu sein? Ich hätte einfach den unbenutzen Kanal am Eingang gegen Masse geschaltet.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Russischer 200W Class-D Bassamp]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3610</link>
			<pubDate>Tue, 07 Jan 2014 21:15:40 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3610</guid>
			<description><![CDATA[Ich hab auf diyaudio folgenden Amp gefunden. Gefällt mir gut, aber ich habe keine Ahnung. <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/biggrin.gif" alt="Big Grin" title="Big Grin" class="smilie smilie_4" /><br />
<br />
Quelle:<br />
<br />
<a href="http://www.diyaudio.com/forums/class-d/248475-ir21844-based-amp.html" target="_blank">http://www.diyaudio.com/forums/class-d/2...d-amp.html</a><br />
<br />
Originalquelle:<br />
<br />
<a href="http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=97582&amp;st=0" target="_blank">http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=97582&amp;st=0</a><br />
<br />
Noch mehr Infos und Simulation:<br />
<br />
<a href="http://cxem.net/sound/amps/amp174.php" target="_blank">http://cxem.net/sound/amps/amp174.php</a><br />
<br />
Einmal für Bass (mit "combined feedback"):<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1857_1389129253_palnic311.jpg" border="0" alt="[Bild: 1857_1389129253_palnic311.jpg]" /><br />
<br />
Einmal Fullrange mit Weiche (mit "descrete oscilator" und 2nd order loop UcD feedback):<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1857_1389129287_palnic.JPG" border="0" alt="[Bild: 1857_1389129287_palnic.JPG]" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich hab auf diyaudio folgenden Amp gefunden. Gefällt mir gut, aber ich habe keine Ahnung. <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/biggrin.gif" alt="Big Grin" title="Big Grin" class="smilie smilie_4" /><br />
<br />
Quelle:<br />
<br />
<a href="http://www.diyaudio.com/forums/class-d/248475-ir21844-based-amp.html" target="_blank">http://www.diyaudio.com/forums/class-d/2...d-amp.html</a><br />
<br />
Originalquelle:<br />
<br />
<a href="http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=97582&amp;st=0" target="_blank">http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=97582&amp;st=0</a><br />
<br />
Noch mehr Infos und Simulation:<br />
<br />
<a href="http://cxem.net/sound/amps/amp174.php" target="_blank">http://cxem.net/sound/amps/amp174.php</a><br />
<br />
Einmal für Bass (mit "combined feedback"):<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1857_1389129253_palnic311.jpg" border="0" alt="[Bild: 1857_1389129253_palnic311.jpg]" /><br />
<br />
Einmal Fullrange mit Weiche (mit "descrete oscilator" und 2nd order loop UcD feedback):<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1857_1389129287_palnic.JPG" border="0" alt="[Bild: 1857_1389129287_palnic.JPG]" />]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Sodfa-Verbesserung?]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3579</link>
			<pubDate>Fri, 29 Nov 2013 12:30:32 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3579</guid>
			<description><![CDATA[Link von Woody<br />
<br />
<a href="http://www.sincos-audio.com/verstaerker/zeitwellenmodulator-der-ideale-leistungsverstaerker.html" target="_blank">http://www.sincos-audio.com/verstaerker/...erker.html</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Link von Woody<br />
<br />
<a href="http://www.sincos-audio.com/verstaerker/zeitwellenmodulator-der-ideale-leistungsverstaerker.html" target="_blank">http://www.sincos-audio.com/verstaerker/...erker.html</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Was muss ein guter Verstärker können?]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3525</link>
			<pubDate>Sat, 21 Sep 2013 12:40:51 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3525</guid>
			<description><![CDATA[Hi,<br />
<br />
wie einige hier<br />
<a href="http://d-amp.org/include.php?path=forum/showthread.php&amp;threadid=1571&amp;entries=0" target="_blank">http://d-amp.org/include.php?path=forum/...&amp;entries=0</a><br />
schon gelesen haben, soll ein weitere Class-D Verstärker entstehen. Ich würde hier gerne, mit euch, die messtechnischen Eckdaten festlegen wollen.<br />
<br />
Es geht also um die Frage welche klangliche Qualität die Endstufe haben soll (die klangliche Qualität von Verstärkern wurde ja schon an anderer Stelle kontrovers diskutiert)? Es soll hierbei um kein super High-End-Verstärker gehen, sondern er soll den Ansprüchen für eine hochwertige Musikwiedergabe im Heimbereich gerecht werden.<br />
<br />
Was muss er also können?<ul>
<li><span style="text-decoration: underline;">Leistung</span>: Für Hifi-Gebrauch in Aktiven Lautsprechern sollten 100W ausreichen.<br />
</li>
<li><span style="text-decoration: underline;">Verzerrungen für Sinustöne</span>: Ich halte einen Abstand von 80dB zwischen Signal höchsten Oberton als ausreichend.Dies sollte bis 100W gewährleistet werden. Hierbei sollte noch der zu betrachtende Impedanzbereich festgehalten werden. Ist es sinnvoll, trotz einer niederimpedanten Quelle, auch induktive und kapazitive Lasten zu betrachten?<br />
</li>
<li><span style="text-decoration: underline;">Frequenzgang</span>: Ausreichend sollte ein Frequenzbereich von 20 bis 20kHz mit einer Linearität von +-1dB sein.<br />
</li></ul>
<br />
Ich hab bestimmt einiges vergessen, übersehen oder liege mit meinen Angaben deutlich daneben. Daher sind Einsprüche erwünscht!<br />
<br />
Grüße,<br />
Sven]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hi,<br />
<br />
wie einige hier<br />
<a href="http://d-amp.org/include.php?path=forum/showthread.php&amp;threadid=1571&amp;entries=0" target="_blank">http://d-amp.org/include.php?path=forum/...&amp;entries=0</a><br />
schon gelesen haben, soll ein weitere Class-D Verstärker entstehen. Ich würde hier gerne, mit euch, die messtechnischen Eckdaten festlegen wollen.<br />
<br />
Es geht also um die Frage welche klangliche Qualität die Endstufe haben soll (die klangliche Qualität von Verstärkern wurde ja schon an anderer Stelle kontrovers diskutiert)? Es soll hierbei um kein super High-End-Verstärker gehen, sondern er soll den Ansprüchen für eine hochwertige Musikwiedergabe im Heimbereich gerecht werden.<br />
<br />
Was muss er also können?<ul>
<li><span style="text-decoration: underline;">Leistung</span>: Für Hifi-Gebrauch in Aktiven Lautsprechern sollten 100W ausreichen.<br />
</li>
<li><span style="text-decoration: underline;">Verzerrungen für Sinustöne</span>: Ich halte einen Abstand von 80dB zwischen Signal höchsten Oberton als ausreichend.Dies sollte bis 100W gewährleistet werden. Hierbei sollte noch der zu betrachtende Impedanzbereich festgehalten werden. Ist es sinnvoll, trotz einer niederimpedanten Quelle, auch induktive und kapazitive Lasten zu betrachten?<br />
</li>
<li><span style="text-decoration: underline;">Frequenzgang</span>: Ausreichend sollte ein Frequenzbereich von 20 bis 20kHz mit einer Linearität von +-1dB sein.<br />
</li></ul>
<br />
Ich hab bestimmt einiges vergessen, übersehen oder liege mit meinen Angaben deutlich daneben. Daher sind Einsprüche erwünscht!<br />
<br />
Grüße,<br />
Sven]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Raumresonanz und Overunity-Effekt]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3510</link>
			<pubDate>Wed, 04 Sep 2013 13:28:18 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3510</guid>
			<description><![CDATA[Die Resonanzüberhöhung ist ein direkter Indikator für den Zugewinn.<br />
 <br />
20 dB hab ich selbst schon gemessen (32-33 Hz), 30-40 dB müssten möglich sein. Hat vielleicht schon jemand von euch in leeren Räumen ´rumgemessen ??  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/lips.gif" alt="klappe" title="klappe" class="smilie smilie_28" /> ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Die Resonanzüberhöhung ist ein direkter Indikator für den Zugewinn.<br />
 <br />
20 dB hab ich selbst schon gemessen (32-33 Hz), 30-40 dB müssten möglich sein. Hat vielleicht schon jemand von euch in leeren Räumen ´rumgemessen ??  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/lips.gif" alt="klappe" title="klappe" class="smilie smilie_28" /> ]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Kinderschreck]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3501</link>
			<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 08:03:52 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3501</guid>
			<description><![CDATA[Eine Bekannte von uns hat ein wunderschönes Haus direkt an der Alster. Nebenan hat sich ein Kindergarten eingenistet. Ihr Haus ist tagsüber nicht zu gebrauchen. Die gesamte Rückseite ihres Hauses wird vom Garten des benachbarten Betreuungsbetriebes beschallt. Vom Garten hat sie bestenfalls am WE und im Winter was.<br />
<br />
Wenn die Mütter und Väter ihre laut kreischenden Blagen abholen, dann wird quer durch deren Garten gebrüllt. <br />
<br />
Lärm von Kindern ist in HH kein "Lärm" mehr, weswegen man mit juristischen Mitteln nichts machen kann.<br />
<br />
Ist schon stark, dass Baumaschinen aus arbeitsschutzrechtlichen Gründen nur noch "flüsterleise" sein sollen, Kinder aber mühelos die Schmerzgrenze testen dürfen, ohne dass ein Betreuer mal was sagt.<br />
<br />
<br />
Ich will der Dame mit technischen Mitteln Linderung verschaffen. Es gibt Ungeziefer-Vertreibungsschallkanonen. Genau das wird gebraucht. Man hat in Wassernähe ja immer mit sowas zu rechnen...   <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/wink.gif" alt="Wink" title="Wink" class="smilie smilie_2" /> <br />
<br />
Also ein paar kräftige wetterfeste Ultraschalllautsprecher in den Bäumen, brutal mit Rechteck angesteuert (ggfls. mit Drossel), 12V-Versorgung und dann eine Frequenz gewählt, die Kindern den Außenbereich irgendwie "bedrückend" erscheinen lässt.<br />
<br />
Hat jemand Erfahrungen oder Ideen (oder moralische Einwände)?   <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/icon9.gif" alt="misstrau" title="misstrau" class="smilie smilie_25" /> ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Eine Bekannte von uns hat ein wunderschönes Haus direkt an der Alster. Nebenan hat sich ein Kindergarten eingenistet. Ihr Haus ist tagsüber nicht zu gebrauchen. Die gesamte Rückseite ihres Hauses wird vom Garten des benachbarten Betreuungsbetriebes beschallt. Vom Garten hat sie bestenfalls am WE und im Winter was.<br />
<br />
Wenn die Mütter und Väter ihre laut kreischenden Blagen abholen, dann wird quer durch deren Garten gebrüllt. <br />
<br />
Lärm von Kindern ist in HH kein "Lärm" mehr, weswegen man mit juristischen Mitteln nichts machen kann.<br />
<br />
Ist schon stark, dass Baumaschinen aus arbeitsschutzrechtlichen Gründen nur noch "flüsterleise" sein sollen, Kinder aber mühelos die Schmerzgrenze testen dürfen, ohne dass ein Betreuer mal was sagt.<br />
<br />
<br />
Ich will der Dame mit technischen Mitteln Linderung verschaffen. Es gibt Ungeziefer-Vertreibungsschallkanonen. Genau das wird gebraucht. Man hat in Wassernähe ja immer mit sowas zu rechnen...   <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/wink.gif" alt="Wink" title="Wink" class="smilie smilie_2" /> <br />
<br />
Also ein paar kräftige wetterfeste Ultraschalllautsprecher in den Bäumen, brutal mit Rechteck angesteuert (ggfls. mit Drossel), 12V-Versorgung und dann eine Frequenz gewählt, die Kindern den Außenbereich irgendwie "bedrückend" erscheinen lässt.<br />
<br />
Hat jemand Erfahrungen oder Ideen (oder moralische Einwände)?   <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/icon9.gif" alt="misstrau" title="misstrau" class="smilie smilie_25" /> ]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[TAS5630]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3446</link>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 20:20:35 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3446</guid>
			<description><![CDATA[Ich habe dem Letzt 3x TAS5630 (QFP64) bei TI gesampelt und jetzt bin ich zu faul was damit zu machen. Falls jemand Interesse an einem Exemplar hat einfach melden...<br />
<br />
<a href="http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tas5630.pdf" target="_blank">http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tas5630.pdf</a> ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich habe dem Letzt 3x TAS5630 (QFP64) bei TI gesampelt und jetzt bin ich zu faul was damit zu machen. Falls jemand Interesse an einem Exemplar hat einfach melden...<br />
<br />
<a href="http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tas5630.pdf" target="_blank">http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tas5630.pdf</a> ]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ist es sinnvoll...]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3240</link>
			<pubDate>Sun, 30 Sep 2012 10:40:32 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3240</guid>
			<description><![CDATA[...bei einem D-Amp (TA2020), der für 4 Ohm ausgelegt ist, bei Anschluß von<br />
6 Ohm Lautsprechern einen Widerstand von 12 Ohm parallel zu schalten? <br />
Würde sich das klanglich auswirken?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[...bei einem D-Amp (TA2020), der für 4 Ohm ausgelegt ist, bei Anschluß von<br />
6 Ohm Lautsprechern einen Widerstand von 12 Ohm parallel zu schalten? <br />
Würde sich das klanglich auswirken?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[High Power Class-AB Amp. without paralleling ?!]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3148</link>
			<pubDate>Wed, 16 May 2012 17:59:14 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3148</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;">500W Sinus mit 2 Endtransistoren ... geht das?</span>  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/think.gif" alt=";think" title=";think" class="smilie smilie_44" /><br />
<br />
500W Sinus mit 78% Wirkungsgrad brauchen 640 W input, also werden 70W pro Transistor verheizt,<br />
mit (175 - 35) [°C] / 70W = 2 K/W ...  wovon der IRFP90N20...  0,26 + 0,24  hat, der KK also max. 1,5 K/W  haben darf.<br />
<br />
Eine Gehäusetemperatur von 175°C - 70W * 2 K/W  =  35°C  ... kommt mir aber sehr niedrig vor.  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/icon9.gif" alt="misstrau" title="misstrau" class="smilie smilie_25" /> <br />
<br />
 Edit: ... mit einem IRFP260N 300W,  0,5+0,24 [K/W] wäre man mit 1,2 K/W dabei ... <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/lips.gif" alt="klappe" title="klappe" class="smilie smilie_28" /><br />
<br />
<blockquote><cite>Zitat:</cite><span style="font-style: italic;">Original geschrieben von voltwide</span><br />
<br />
Ich denke Du siehtst es schon richtig, dass die thermische Rechnung ziemlich optimistisch ist.<br />
Zusätzlich basiert die Berechnung auf der Annahme einer rein reellen Last. Bei phasendrehender Last erhöhen sich die Verluste auf ein mehrfaches. <br />
Mein Fazit: Echtes Risiko-Design <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/rolleyes.gif" alt="Rolleyes" title="Rolleyes" class="smilie smilie_6" /> </blockquote>
<br />
Klar ich wollte ja die Grenze sehen. Was für KKs schlägst Du denn vor? <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/confused.gif" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;">500W Sinus mit 2 Endtransistoren ... geht das?</span>  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/think.gif" alt=";think" title=";think" class="smilie smilie_44" /><br />
<br />
500W Sinus mit 78% Wirkungsgrad brauchen 640 W input, also werden 70W pro Transistor verheizt,<br />
mit (175 - 35) [°C] / 70W = 2 K/W ...  wovon der IRFP90N20...  0,26 + 0,24  hat, der KK also max. 1,5 K/W  haben darf.<br />
<br />
Eine Gehäusetemperatur von 175°C - 70W * 2 K/W  =  35°C  ... kommt mir aber sehr niedrig vor.  <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/icon9.gif" alt="misstrau" title="misstrau" class="smilie smilie_25" /> <br />
<br />
 Edit: ... mit einem IRFP260N 300W,  0,5+0,24 [K/W] wäre man mit 1,2 K/W dabei ... <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/lips.gif" alt="klappe" title="klappe" class="smilie smilie_28" /><br />
<br />
<blockquote><cite>Zitat:</cite><span style="font-style: italic;">Original geschrieben von voltwide</span><br />
<br />
Ich denke Du siehtst es schon richtig, dass die thermische Rechnung ziemlich optimistisch ist.<br />
Zusätzlich basiert die Berechnung auf der Annahme einer rein reellen Last. Bei phasendrehender Last erhöhen sich die Verluste auf ein mehrfaches. <br />
Mein Fazit: Echtes Risiko-Design <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/rolleyes.gif" alt="Rolleyes" title="Rolleyes" class="smilie smilie_6" /> </blockquote>
<br />
Klar ich wollte ja die Grenze sehen. Was für KKs schlägst Du denn vor? <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/confused.gif" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[D-amp driver IC]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3001</link>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 11:24:47 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3001</guid>
			<description><![CDATA[<a href="http://pages.silabs.com/TY-Improving-Class-D-Audio-Amplifier-Design.html" target="_blank">anbei</a>  ein Weißpapier über fertige Treiber-IC.<br />
<br />
Hat jemand Erfahrung damit?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="http://pages.silabs.com/TY-Improving-Class-D-Audio-Amplifier-Design.html" target="_blank">anbei</a>  ein Weißpapier über fertige Treiber-IC.<br />
<br />
Hat jemand Erfahrung damit?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Gibt es Unterschiede im Verstäkerklang?]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2950</link>
			<pubDate>Mon, 23 May 2011 20:05:31 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2950</guid>
			<description><![CDATA[Hier wird behauptet, alle Verstärker klingen gleich. Lediglich Röhrenverstärker sind herauhörbar: <a href="http://www.hififorum.at/forum/showthread.php?t=5398" target="_blank">http://www.hififorum.at/forum/showthread.php?t=5398</a><br />
<br />
Was denkt ihr hierzu, ist da was dran? Immerhin ein HiFi-Forum und der Betreiber der dies behauptet verdient selbst seine Brötchen mit dem Verkauf von HiFi-Zeugs.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hier wird behauptet, alle Verstärker klingen gleich. Lediglich Röhrenverstärker sind herauhörbar: <a href="http://www.hififorum.at/forum/showthread.php?t=5398" target="_blank">http://www.hififorum.at/forum/showthread.php?t=5398</a><br />
<br />
Was denkt ihr hierzu, ist da was dran? Immerhin ein HiFi-Forum und der Betreiber der dies behauptet verdient selbst seine Brötchen mit dem Verkauf von HiFi-Zeugs.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Referenzsignal]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2887</link>
			<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 18:36:54 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2887</guid>
			<description><![CDATA[Hey,<br />
<br />
falls ich zuviel Frage sagts einfach.<br />
<br />
Frage: Wie kriege ich ein "perfektes" Dreiecksignal erzeugt? Durch integration eines Rechtecks hab ich probleme in der Praxis weil schon das Rechteck nicht gut ist. Wie erzeugt ihr eure Takte wenn kein selbstschwingen? Ach ja, wäre gut wenn er syncronisierbar wäre!<br />
<br />
mfg Jan]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hey,<br />
<br />
falls ich zuviel Frage sagts einfach.<br />
<br />
Frage: Wie kriege ich ein "perfektes" Dreiecksignal erzeugt? Durch integration eines Rechtecks hab ich probleme in der Praxis weil schon das Rechteck nicht gut ist. Wie erzeugt ihr eure Takte wenn kein selbstschwingen? Ach ja, wäre gut wenn er syncronisierbar wäre!<br />
<br />
mfg Jan]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[IR2011]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2885</link>
			<pubDate>Sat, 12 Mar 2011 10:27:30 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2885</guid>
			<description><![CDATA[Hey, <br />
<br />
in Applikationen des Gatetreibers findet man immer wieder eine Schottkey die den Gatewiderstand beim Entladen überbrückt. Werden dabei nicht die 1A PulsCurrent überschritten?<br />
<br />
Hat den Treiber schon mal jemand verwendet?<br />
<br />
MfG Jan]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hey, <br />
<br />
in Applikationen des Gatetreibers findet man immer wieder eine Schottkey die den Gatewiderstand beim Entladen überbrückt. Werden dabei nicht die 1A PulsCurrent überschritten?<br />
<br />
Hat den Treiber schon mal jemand verwendet?<br />
<br />
MfG Jan]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Vollbrücke: diagonale vs. versetzte Taktung]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2884</link>
			<pubDate>Thu, 10 Mar 2011 14:24:56 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2884</guid>
			<description><![CDATA[Hallo Leute,<br />
endlich hab ich mal wieder Zeit für einen richtigen Beitrag.<br />
Ich hatte da letztens so einen Gedanken und wollte hier dazu mal eine Diskussion anzetteln.<br />
Bevor ich nachher irgendwas zusammen-löte und das Ergebnis vollkommener Mist ist.<br />
<br />
Es geht mir um die Taktung einer Vollbrücke.<br />
Üblich ist es so, dass ein Ende der Last positiv ausgesteuert wird, während das andere ende negativ ausgesteuert ist.<br />
Bei Umrichtern in der Leistungselektronik heißt das dann diagonale Taktung.<br />
Heißt vermutlich so weil, wenn der Scahltplan als H-Brücke gezeichnet wird, immer die diagonal gegenüberliegenden Transistoren an sind ... ;deal2 <br />
<br />
<br />
Es gibt jedoch auch noch die Möglichkeit der versetzten Taktung, und darüber hab ich in der Audiotechnik noch nichts gehört.<br />
Dabei wären die Vorteile meiner Meinung nach bestens für Audioanwendungen geeignet.<br />
Dabei wird das Steuersignal einer Halbbrücke einfach um eine halbe Periode verschoben.<br />
<br />
Das Ergebnis:<br />
- Beide Halbbrücken takten genau so schnell wie vorher.<br />
- Der Takt an der Last verdoppelt sich praktisch.<br />
- Es gibt zusätzlich den zu den Ausgangszuständen + und ? nun auch noch 0.<br />
<br />
D.h. für einen geringen Mehraufwand bei der Modulation kann die Rippelspannung am Ausgang halbiert werden.<br />
<br />
So ... und wo ist jezt mein Denkfehler <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/icon9.gif" alt="misstrau" title="misstrau" class="smilie smilie_25" /> <br />
warum wird versetzte Taktung nicht angewendet?<br />
<br />
P.S. zur Modulation kann man ein Dreieck nehmen und es an 2 Kanaleingängen mit 2 gegenphasigen Audiosignalen vergleichen ... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo Leute,<br />
endlich hab ich mal wieder Zeit für einen richtigen Beitrag.<br />
Ich hatte da letztens so einen Gedanken und wollte hier dazu mal eine Diskussion anzetteln.<br />
Bevor ich nachher irgendwas zusammen-löte und das Ergebnis vollkommener Mist ist.<br />
<br />
Es geht mir um die Taktung einer Vollbrücke.<br />
Üblich ist es so, dass ein Ende der Last positiv ausgesteuert wird, während das andere ende negativ ausgesteuert ist.<br />
Bei Umrichtern in der Leistungselektronik heißt das dann diagonale Taktung.<br />
Heißt vermutlich so weil, wenn der Scahltplan als H-Brücke gezeichnet wird, immer die diagonal gegenüberliegenden Transistoren an sind ... ;deal2 <br />
<br />
<br />
Es gibt jedoch auch noch die Möglichkeit der versetzten Taktung, und darüber hab ich in der Audiotechnik noch nichts gehört.<br />
Dabei wären die Vorteile meiner Meinung nach bestens für Audioanwendungen geeignet.<br />
Dabei wird das Steuersignal einer Halbbrücke einfach um eine halbe Periode verschoben.<br />
<br />
Das Ergebnis:<br />
- Beide Halbbrücken takten genau so schnell wie vorher.<br />
- Der Takt an der Last verdoppelt sich praktisch.<br />
- Es gibt zusätzlich den zu den Ausgangszuständen + und ? nun auch noch 0.<br />
<br />
D.h. für einen geringen Mehraufwand bei der Modulation kann die Rippelspannung am Ausgang halbiert werden.<br />
<br />
So ... und wo ist jezt mein Denkfehler <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/icon9.gif" alt="misstrau" title="misstrau" class="smilie smilie_25" /> <br />
warum wird versetzte Taktung nicht angewendet?<br />
<br />
P.S. zur Modulation kann man ein Dreieck nehmen und es an 2 Kanaleingängen mit 2 gegenphasigen Audiosignalen vergleichen ... ]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Komparator für d-amp tauglich?]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2872</link>
			<pubDate>Sat, 12 Feb 2011 11:35:50 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2872</guid>
			<description><![CDATA[<a href="http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444;GROUP=A218;GROUPID=2915;ARTICLE=13372;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=13TVasM38AAAIAAGqPxjs5c0d4e020b308def8a0881adb458bc35" target="_blank">http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444...adb458bc35</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444;GROUP=A218;GROUPID=2915;ARTICLE=13372;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=13TVasM38AAAIAAGqPxjs5c0d4e020b308def8a0881adb458bc35" target="_blank">http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444...adb458bc35</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Filterkondensator]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2862</link>
			<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 10:11:01 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2862</guid>
			<description><![CDATA[Welche Erfahrung habt ihr mit welchen Kondensatortypen für den Ausgangsfilter?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Welche Erfahrung habt ihr mit welchen Kondensatortypen für den Ausgangsfilter?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ESL Mist]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2841</link>
			<pubDate>Fri, 31 Dec 2010 11:19:54 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2841</guid>
			<description><![CDATA[Alle Jahre wieder gebe ich in meinem Haushalt einer Energiesparlampe eine Chance. Alle Jahre wieder werde ich enttäuscht. Die teuren Dinger gehen einfach nach ein paar Monaten kaputt.<br />
 <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/motz.gif" alt="motz" title="motz" class="smilie smilie_29" /> <br />
Dieses Jahr war es eine Osram Dulux Energy Saver. Nach knapp 5 Monaten spielt sie nur noch Glimmlampe. Sie war teuer. Sie machte gutes Licht. Aber das Preis-Brenndauer-Verhältnis ist einfach nicht tragbar. Die Haltbarkeitsangaben dieser Dinger sind einfach nur Fantasie! Einen normalen Gebrauch als Hauptlicht in einem Raum kann man doch wohl erwarten...<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/tmp/kahlo/misc/Osram_Dulux_01.jpg" border="0" alt="[Bild: Osram_Dulux_01.jpg]" /><br />
<br />
Jetzt ist wieder eine 230V-Halogenlampe drin, die ist inklusive der Stromkosten bedeutend billiger.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Alle Jahre wieder gebe ich in meinem Haushalt einer Energiesparlampe eine Chance. Alle Jahre wieder werde ich enttäuscht. Die teuren Dinger gehen einfach nach ein paar Monaten kaputt.<br />
 <img src="https://stromrichter.org/images/smilies/motz.gif" alt="motz" title="motz" class="smilie smilie_29" /> <br />
Dieses Jahr war es eine Osram Dulux Energy Saver. Nach knapp 5 Monaten spielt sie nur noch Glimmlampe. Sie war teuer. Sie machte gutes Licht. Aber das Preis-Brenndauer-Verhältnis ist einfach nicht tragbar. Die Haltbarkeitsangaben dieser Dinger sind einfach nur Fantasie! Einen normalen Gebrauch als Hauptlicht in einem Raum kann man doch wohl erwarten...<br />
<br />
<img src="https://stromrichter.org/tmp/kahlo/misc/Osram_Dulux_01.jpg" border="0" alt="[Bild: Osram_Dulux_01.jpg]" /><br />
<br />
Jetzt ist wieder eine 230V-Halogenlampe drin, die ist inklusive der Stromkosten bedeutend billiger.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Welches sind die Besten Lautsprecher?]]></title>
			<link>https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2838</link>
			<pubDate>Sun, 26 Dec 2010 15:49:40 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://stromrichter.org/showthread.php?tid=2838</guid>
			<description><![CDATA[Welche Lautsprecher haben Euch bisher am meisten beeindruckt?<br />
<br />
Bezüglich Klangqualität?<br />
<br />
Z.B.<br />
Dynamik<br />
Klangfarben (einer fragte mich mal was das überhaupt sei)<br />
Räumlichkeit<br />
Klirr<br />
Endschalldruck<br />
<br />
und andere Kriterien die man sich denken könnte...<br />
<br />
Ich fange selbst mal an:<br />
<br />
Fertiglautsprecher (keine klangliche Reihenfolge!):<br />
Spendor BC 1 (BBC Tonstudioniveau)<br />
Manger in verschiedenen Varianten<br />
(gut gefielen mir die von KRO auf einer High-End vor Jahren auf der Frankfurter High-End, zuletzt mit simulierter unendlicher Schallwand und 6x25er TTs, die Manger Variante von D. Simon kenne ich auch ganz gut, weil die ein Bekannter hat)<br />
Pfleid FRS 20 und in Version "S" für Standlautsprecher<br />
Leak Sandwich 2 oder 3 Wege (EQed und etwas umgebaut)<br />
Eckhorn 3-Wege Nachbauten funzten auch immer sehr schön<br />
<br />
Selbstbau:<br />
Einwege System à la Pfleid (Nachbau)<br />
Hornlautsprecher mit Fostex FE 108 Sigma (EQed)<br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Welche Lautsprecher haben Euch bisher am meisten beeindruckt?<br />
<br />
Bezüglich Klangqualität?<br />
<br />
Z.B.<br />
Dynamik<br />
Klangfarben (einer fragte mich mal was das überhaupt sei)<br />
Räumlichkeit<br />
Klirr<br />
Endschalldruck<br />
<br />
und andere Kriterien die man sich denken könnte...<br />
<br />
Ich fange selbst mal an:<br />
<br />
Fertiglautsprecher (keine klangliche Reihenfolge!):<br />
Spendor BC 1 (BBC Tonstudioniveau)<br />
Manger in verschiedenen Varianten<br />
(gut gefielen mir die von KRO auf einer High-End vor Jahren auf der Frankfurter High-End, zuletzt mit simulierter unendlicher Schallwand und 6x25er TTs, die Manger Variante von D. Simon kenne ich auch ganz gut, weil die ein Bekannter hat)<br />
Pfleid FRS 20 und in Version "S" für Standlautsprecher<br />
Leak Sandwich 2 oder 3 Wege (EQed und etwas umgebaut)<br />
Eckhorn 3-Wege Nachbauten funzten auch immer sehr schön<br />
<br />
Selbstbau:<br />
Einwege System à la Pfleid (Nachbau)<br />
Hornlautsprecher mit Fostex FE 108 Sigma (EQed)<br />
]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>