<![CDATA[Stromrichter - Schaltverstärker]]> https://stromrichter.org/ Mon, 20 Apr 2026 11:18:32 +0000 MyBB <![CDATA[Aiyama 2.1 Bord]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4446 Wed, 07 Jun 2023 19:48:37 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4446 https://m.de.aliexpress.com/item/32840784342.html , was soweit auch gut funtioniert, jedoch ist das Rauschen etwas hoch. Die Verstärkung ist auf 32dB eingestellt, was noch geändert wird. Im Netz fand sich folgendes dazu https://www.diyaudio.com/community/attac...g.1038267/ Ich frage mich ob 20dB Verstärkung nicht reichen, wenn ich direkt an die Quelle gehe ? Das Netzwerk vor den Sats würde ich am liebsten streichen. Gemessen habe ich am Plautstärkepoti 820mv, was reichen würde. Was ich nicht verstehe, ist die Schaltung  mit den Transistoren hat jemand eine Idee ? 
Es wird natürlich ein 2.1 Festivallautsprecher Gesamtkonzept folgt.

Kann man in diesem Forum auch Bilder direkt hochladen und wie ?]]> https://m.de.aliexpress.com/item/32840784342.html , was soweit auch gut funtioniert, jedoch ist das Rauschen etwas hoch. Die Verstärkung ist auf 32dB eingestellt, was noch geändert wird. Im Netz fand sich folgendes dazu https://www.diyaudio.com/community/attac...g.1038267/ Ich frage mich ob 20dB Verstärkung nicht reichen, wenn ich direkt an die Quelle gehe ? Das Netzwerk vor den Sats würde ich am liebsten streichen. Gemessen habe ich am Plautstärkepoti 820mv, was reichen würde. Was ich nicht verstehe, ist die Schaltung  mit den Transistoren hat jemand eine Idee ? 
Es wird natürlich ein 2.1 Festivallautsprecher Gesamtkonzept folgt.

Kann man in diesem Forum auch Bilder direkt hochladen und wie ?]]> <![CDATA[Vollbrücken D-Amp und radiated emission]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4320 Tue, 02 Feb 2021 12:00:36 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4320

.png   emc1.PNG (Größe: 86,93 KB / Downloads: 458)

Was ist das grundsätzliche Problem des Aufbaus? Der Ausgangskondensator C1 hat HF-mäßig keinen Bezug zum Chassis!
Wir verbinden zwei Differenztastköpfe von beiden OUTs nach Chassis an und lassen uns vom Scope DM = (A + B) / 2 anzeigen.

Was kann passieren?
  • Die beiden Halbbrücken schalten nicht gleichzeitig, dann sehen wir immer in den Schaltmomenten Nadelpulse
  • L1 ist ungleich L2, dann ist auch der Spannungsabfall über den Drosseln unterschiedlich und wir sehen einen Teil der Schaltspannung
Schließen wir jetzt noch ein (z.B.) 1m Kabel an, dann haben wir uns eine ganz wunderbare (dipolartige) Antennenstruktur gebaut, die dank Sepisung mit HF auch fröhlich in der Gegend herumstrahlt. 

Was also tun?
Im ersten Schritt wird mal wohl versuchen die Leitung HF-mäßig im Bezug aufs Chassis ruhig zu stellen. Sprich man baut (Durchführungs-)Kondensatoren ein.


.png   emc2.PNG (Größe: 92,28 KB / Downloads: 485)

Die Spannung, die wir vorhin gemessen haben wird jetzt quasi kurzgeschlossen - dazu fließt dann aber ein Strom durch die Kondensatoren.
Selbiger Strom ist u.a. auch durch die Induktivität des Filters definiert und addiert sich zum Schalterstrom, den wir an R1 messen - was ziemlich doof werden kann, wie ich gleich noch zeigen werde.

In einem Zweiten Schritt kann man versuchen L1 und L2 genau gleich groß zu machen. Und das auch unter Einfluss von Temperatur und DC-Bias.
Das geht am Besten, wenn man statt zwei einzelnen Drosseln eine gekoppelte Drossel verwendet. 


.png   gekoppelt.PNG (Größe: 66,76 KB / Downloads: 505)

Will man L1 und L2 identisch haben, dann muss man die um den 'shared'-Kern umsponnene Fläche gleich groß machen. Hier gibt es jetzt zwei Fälle:

a) Ringkern 
Hier ist eigentlich aller super easy, ein wenig aufpassen muss man aber trotzdem. Wickelt man so:


.jpg   bad.JPG (Größe: 96,62 KB / Downloads: 581)

dann wird auch die Streuinduktivität klein, was den Strom durch die Kondensatoren (sodenn noch einer fließen sollte recht undefiniert macht). Also lieber so:


.jpg   good.JPG (Größe: 83,92 KB / Downloads: 633)


b) Schenkel-Kern
Ist man aber gezwungen z.B. einen PQ-Kern zu verwenden, dann sieht die Sache schon anders aus - legt man einfach zwei (einlagige) Wicklungen übereinander, dann hat man schnell mal 10-20% Abweichung zwischen L1 und L2.
Hier sind dann ein paar Klimmzüge beim Spulenkörper angesagt:


.jpg   step_1.JPG (Größe: 78,98 KB / Downloads: 474)


.jpg   step_3.JPG (Größe: 84,41 KB / Downloads: 487)


.jpg   step_5.JPG (Größe: 78,86 KB / Downloads: 511)


.jpg   step_7.JPG (Größe: 79,07 KB / Downloads: 495)


.jpg   step_8.JPG (Größe: 85,45 KB / Downloads: 489)


.jpg   step_11.JPG (Größe: 84,23 KB / Downloads: 481)


.jpg   step_13.JPG (Größe: 80,31 KB / Downloads: 567)

Vorteil: wenn man so wickelt ist auch gleich die Streuinduktivität groß!

Schauen wir uns mal ein paar Messungen an.
Farbzuordnung
- blau: Strom in Filterdrossel
- braun: Differential-Mode U-Out
- grün: Common-Mode U-Out

Hier eine Drossel mit ca. 15% Mismatch:


.png   ALT__cur__8R__100nF-X7R-250V.png (Größe: 135,57 KB / Downloads: 487)

Oben schrieb ich, bei einem Mismatch von L1 und L2 würde man einen teil der Schaltspannung sehen - stimmt ja garnicht. Klar, weil jetzt die Streuinduktivität des Drossel und die Kondensatoren einen Resonanzkreis bilden, der anfängt zu klingeln. Man sieht das schön wenn der Ausgang clippt - das Geklingel auf grün hat da nix mehr mit der Schaltfrequenz zu tun!

Und hier eine mit 1,5% (man beachte die andere Skalierung von grün!!):


.png   cur__8R__100nF-X7R-250V.png (Größe: 121,22 KB / Downloads: 450) ]]>

.png   emc1.PNG (Größe: 86,93 KB / Downloads: 458)

Was ist das grundsätzliche Problem des Aufbaus? Der Ausgangskondensator C1 hat HF-mäßig keinen Bezug zum Chassis!
Wir verbinden zwei Differenztastköpfe von beiden OUTs nach Chassis an und lassen uns vom Scope DM = (A + B) / 2 anzeigen.

Was kann passieren?
  • Die beiden Halbbrücken schalten nicht gleichzeitig, dann sehen wir immer in den Schaltmomenten Nadelpulse
  • L1 ist ungleich L2, dann ist auch der Spannungsabfall über den Drosseln unterschiedlich und wir sehen einen Teil der Schaltspannung
Schließen wir jetzt noch ein (z.B.) 1m Kabel an, dann haben wir uns eine ganz wunderbare (dipolartige) Antennenstruktur gebaut, die dank Sepisung mit HF auch fröhlich in der Gegend herumstrahlt. 

Was also tun?
Im ersten Schritt wird mal wohl versuchen die Leitung HF-mäßig im Bezug aufs Chassis ruhig zu stellen. Sprich man baut (Durchführungs-)Kondensatoren ein.


.png   emc2.PNG (Größe: 92,28 KB / Downloads: 485)

Die Spannung, die wir vorhin gemessen haben wird jetzt quasi kurzgeschlossen - dazu fließt dann aber ein Strom durch die Kondensatoren.
Selbiger Strom ist u.a. auch durch die Induktivität des Filters definiert und addiert sich zum Schalterstrom, den wir an R1 messen - was ziemlich doof werden kann, wie ich gleich noch zeigen werde.

In einem Zweiten Schritt kann man versuchen L1 und L2 genau gleich groß zu machen. Und das auch unter Einfluss von Temperatur und DC-Bias.
Das geht am Besten, wenn man statt zwei einzelnen Drosseln eine gekoppelte Drossel verwendet. 


.png   gekoppelt.PNG (Größe: 66,76 KB / Downloads: 505)

Will man L1 und L2 identisch haben, dann muss man die um den 'shared'-Kern umsponnene Fläche gleich groß machen. Hier gibt es jetzt zwei Fälle:

a) Ringkern 
Hier ist eigentlich aller super easy, ein wenig aufpassen muss man aber trotzdem. Wickelt man so:


.jpg   bad.JPG (Größe: 96,62 KB / Downloads: 581)

dann wird auch die Streuinduktivität klein, was den Strom durch die Kondensatoren (sodenn noch einer fließen sollte recht undefiniert macht). Also lieber so:


.jpg   good.JPG (Größe: 83,92 KB / Downloads: 633)


b) Schenkel-Kern
Ist man aber gezwungen z.B. einen PQ-Kern zu verwenden, dann sieht die Sache schon anders aus - legt man einfach zwei (einlagige) Wicklungen übereinander, dann hat man schnell mal 10-20% Abweichung zwischen L1 und L2.
Hier sind dann ein paar Klimmzüge beim Spulenkörper angesagt:


.jpg   step_1.JPG (Größe: 78,98 KB / Downloads: 474)


.jpg   step_3.JPG (Größe: 84,41 KB / Downloads: 487)


.jpg   step_5.JPG (Größe: 78,86 KB / Downloads: 511)


.jpg   step_7.JPG (Größe: 79,07 KB / Downloads: 495)


.jpg   step_8.JPG (Größe: 85,45 KB / Downloads: 489)


.jpg   step_11.JPG (Größe: 84,23 KB / Downloads: 481)


.jpg   step_13.JPG (Größe: 80,31 KB / Downloads: 567)

Vorteil: wenn man so wickelt ist auch gleich die Streuinduktivität groß!

Schauen wir uns mal ein paar Messungen an.
Farbzuordnung
- blau: Strom in Filterdrossel
- braun: Differential-Mode U-Out
- grün: Common-Mode U-Out

Hier eine Drossel mit ca. 15% Mismatch:


.png   ALT__cur__8R__100nF-X7R-250V.png (Größe: 135,57 KB / Downloads: 487)

Oben schrieb ich, bei einem Mismatch von L1 und L2 würde man einen teil der Schaltspannung sehen - stimmt ja garnicht. Klar, weil jetzt die Streuinduktivität des Drossel und die Kondensatoren einen Resonanzkreis bilden, der anfängt zu klingeln. Man sieht das schön wenn der Ausgang clippt - das Geklingel auf grün hat da nix mehr mit der Schaltfrequenz zu tun!

Und hier eine mit 1,5% (man beachte die andere Skalierung von grün!!):


.png   cur__8R__100nF-X7R-250V.png (Größe: 121,22 KB / Downloads: 450) ]]> <![CDATA[Multilevel, self-oscillating]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4317 Sun, 31 Jan 2021 12:39:57 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4317 Ich war ja jetzt lange 'weg'. Habe mich in der Zeit mal 'professionell' mit Class-D Amps befasst. Schwere Liga - 250V/300V FETs und so...


Ein Design mit 250V FETs musst nicht so viel Strom bringen (cycle-by-cycle limit bei so ca. +-45Apk), da gingen die aktuellen IRF250P225 echt gut (~ 440kHz idle). Die Mühle hatte > 60dB Loopgain bei 20kHz und einem max. Modulationsindex von +-0.91 sprich aus Ub=220V (H-Bürcke) ließen +-200Vpk erzeugen.

Das dickere Schiff mit den 300V FETs war schon ein anderes Kaliber. Damit da die angepeilten +-90Apk möglich waren brauchte es natürlich noch 'current-steering'-Dioden was dann einen Haufen Kapazität mit sich brachte, die umgeladen werden wollte. -> Idle Verluste.
(auch dafür gab es eine Lösung: https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/de...&xxxfull=1)

Jedenfalls gab es zwei klare Erkenntnisse:
- self-osc ist clocked definitiv überlegen (kein aliasing, mehr loopgain möglich. siehe auch: https://audiophilestyle.com/ca/bits-and-...zeys-r815/)

- über 300V gehts mit den FETs nicht weiter, SiC ist unbezahlbar und SuperJunction taugt nicht.

Also kann es ja nur noch mehrstufig weitergehen. 
Bis vor Kurzem dachte ich auch, das wäre dann nur getaktet möglich. und das fand ich doof.

Aber das ist Quatsch.
Siehe Anhang.

Habe das Teil mal auf 200V skaliert, da gibts noch brauchbare FETs.
Es gibt nur kleinere Probleme, wie z.B. dass die Brücken im 'überlapp-Bereich' synchron schalten sollten oder dass das 180V Supply mit 400khz durch die Gegend hüpft lachend

Wie ihr seht verwende ich noch immer das SI8244 behavioural Modell, das Alfsch mal gebaut hat!

.zip   cascaded-bridge.zip (Größe: 7,31 KB / Downloads: 428) ]]> Ich war ja jetzt lange 'weg'. Habe mich in der Zeit mal 'professionell' mit Class-D Amps befasst. Schwere Liga - 250V/300V FETs und so...


Ein Design mit 250V FETs musst nicht so viel Strom bringen (cycle-by-cycle limit bei so ca. +-45Apk), da gingen die aktuellen IRF250P225 echt gut (~ 440kHz idle). Die Mühle hatte > 60dB Loopgain bei 20kHz und einem max. Modulationsindex von +-0.91 sprich aus Ub=220V (H-Bürcke) ließen +-200Vpk erzeugen.

Das dickere Schiff mit den 300V FETs war schon ein anderes Kaliber. Damit da die angepeilten +-90Apk möglich waren brauchte es natürlich noch 'current-steering'-Dioden was dann einen Haufen Kapazität mit sich brachte, die umgeladen werden wollte. -> Idle Verluste.
(auch dafür gab es eine Lösung: https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/de...&xxxfull=1)

Jedenfalls gab es zwei klare Erkenntnisse:
- self-osc ist clocked definitiv überlegen (kein aliasing, mehr loopgain möglich. siehe auch: https://audiophilestyle.com/ca/bits-and-...zeys-r815/)

- über 300V gehts mit den FETs nicht weiter, SiC ist unbezahlbar und SuperJunction taugt nicht.

Also kann es ja nur noch mehrstufig weitergehen. 
Bis vor Kurzem dachte ich auch, das wäre dann nur getaktet möglich. und das fand ich doof.

Aber das ist Quatsch.
Siehe Anhang.

Habe das Teil mal auf 200V skaliert, da gibts noch brauchbare FETs.
Es gibt nur kleinere Probleme, wie z.B. dass die Brücken im 'überlapp-Bereich' synchron schalten sollten oder dass das 180V Supply mit 400khz durch die Gegend hüpft lachend

Wie ihr seht verwende ich noch immer das SI8244 behavioural Modell, das Alfsch mal gebaut hat!

.zip   cascaded-bridge.zip (Größe: 7,31 KB / Downloads: 428) ]]> <![CDATA[neuer d-amp , 5-level design]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4243 Thu, 02 May 2019 18:11:55 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4243
https://www.edomtech.com/en/product/ins....dex_id=114

https://www.infineon.com/cms/de/product/...ifier-ics/

https://www.infineon.com/cms/de/product/...s/ma12040/

zb
https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-M...50002861a5


.png   ma12070-thd.png (Größe: 26,39 KB / Downloads: 471)


.png   ma12070-5level.png (Größe: 169,82 KB / Downloads: 635) ]]>
https://www.edomtech.com/en/product/ins....dex_id=114

https://www.infineon.com/cms/de/product/...ifier-ics/

https://www.infineon.com/cms/de/product/...s/ma12040/

zb
https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-M...50002861a5


.png   ma12070-thd.png (Größe: 26,39 KB / Downloads: 471)


.png   ma12070-5level.png (Größe: 169,82 KB / Downloads: 635) ]]> <![CDATA[Der ultimative DD Verstärker kommt?]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4235 Fri, 08 Feb 2019 09:22:40 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4235

https://www.purifi-audio.com

Zitat:Peter Lyngdorf:

“Today we show the prototype Lyngdorf 8 x 400 Watt class D amplifier based a new patented class D amplification technology which is the brainwork of my co-founders of Purifi Audio, Bruno Putzeys and Lars Risbo. This is the first of any class of audio amplifier which is completely indifferent to frequency, level and impedance variations. The actual performance is difficult to measure due to limitations to even the best test equipment (AP555). But we are specifying max 0,00015% THD+Noise, at ANY frequency 20-20KHz at 100 W/4 ohms. Intermodulation distortion WAY below any other technology. Notice the output impedance - scaled in micro Ohm!”

Quelle: https://www.avforums.com/threads/lyngdor...t-26885430


.jpeg   90295B20-9E46-4D89-9479-D55525A04F59.jpeg (Größe: 54,88 KB / Downloads: 1530)


.jpeg   4430FE69-AB44-44AD-86E9-AB28CBF9D8D0.jpeg (Größe: 48,53 KB / Downloads: 1454)


.jpeg   67A18B4B-B43C-4275-8BC8-427062FCDA39.jpeg (Größe: 36,41 KB / Downloads: 1337) ]]>

https://www.purifi-audio.com

Zitat:Peter Lyngdorf:

“Today we show the prototype Lyngdorf 8 x 400 Watt class D amplifier based a new patented class D amplification technology which is the brainwork of my co-founders of Purifi Audio, Bruno Putzeys and Lars Risbo. This is the first of any class of audio amplifier which is completely indifferent to frequency, level and impedance variations. The actual performance is difficult to measure due to limitations to even the best test equipment (AP555). But we are specifying max 0,00015% THD+Noise, at ANY frequency 20-20KHz at 100 W/4 ohms. Intermodulation distortion WAY below any other technology. Notice the output impedance - scaled in micro Ohm!”

Quelle: https://www.avforums.com/threads/lyngdor...t-26885430


.jpeg   90295B20-9E46-4D89-9479-D55525A04F59.jpeg (Größe: 54,88 KB / Downloads: 1530)


.jpeg   4430FE69-AB44-44AD-86E9-AB28CBF9D8D0.jpeg (Größe: 48,53 KB / Downloads: 1454)


.jpeg   67A18B4B-B43C-4275-8BC8-427062FCDA39.jpeg (Größe: 36,41 KB / Downloads: 1337) ]]> <![CDATA[TPA3116 amp]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4209 Sat, 07 Jul 2018 21:09:51 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4209 TPA3116  , 2.1 amp , 7 eu oder so, auf filterless umgebaut : Verluste von ca. 6W auf 2W  runter , es "klingt" nicht nennenswert anders.
zumindest unter den aktuellen "Umständen".  Rolleyes
(mein Alter, JBL Mini-Monitore, Amazon-Playlist , über den DAC im ViewSonic-Monitor...)]]> TPA3116  , 2.1 amp , 7 eu oder so, auf filterless umgebaut : Verluste von ca. 6W auf 2W  runter , es "klingt" nicht nennenswert anders.
zumindest unter den aktuellen "Umständen".  Rolleyes
(mein Alter, JBL Mini-Monitore, Amazon-Playlist , über den DAC im ViewSonic-Monitor...)]]> <![CDATA[TPA3118 + CSRA64215 (aptx & aptx LL)]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4206 Wed, 27 Jun 2018 06:00:37 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4206
ich plane später irgendwann mir eine 2.0 bluetooth box zu bauen (als geschenk) und da wollte ich was einfaches aber gut klingendes haben. und da es bluetooth ist kommt man an aptx nicht vorbei. ich hab dann zufällig dieses board gefunden als ich mal wieder aliexpress auf die unterschiedlichsten boards durchsucht habe.

ich selber hab einen UGREEN 4.2 empfänger mit dem CSRA64215 und aptx und weiß daher wie der DAC vom CSRA64215 ist (ganz ok, mein OnePlus 3 z.B. klingt aber doch noch hörbar sauberer) aber die quali sollte für einen portablen speaker schon reichen

ich hab alle verkäufer auf ali angeschrieben ob das board denn die USB input funktion in der firmware freigeschaltet hat, aber wie vermutet konnte keiner mir was brauchbares sagen. zur not könnte man es ja selber freischalten, müsste ich halt nen programmer mitbestellen

da würde ich gerne bitten die erfahrenden augen hier mal rüberzuschauen und zu bewerten ob das design des boards keinen fatalen fehler hat

das board findet man auf aliexpress mit dem keywords "CSRA64215 TPA3118"

hier mal paar bilder

[Bild: HTB1CgcVeXOWBuNjy0Fiq6xFxVXaj.jpg]
[Bild: HTB1FCLLd26TBKNjSZJiq6zKVFXaY.jpg]
[Bild: HTB1m3DYaYZnBKNjSZFKq6AGOVXay.jpg]
[Bild: HTB12N37nH1YBuNjSszhq6AUsFXaU.jpg]


ich danke schon mal im voraus Big Grin]]>
ich plane später irgendwann mir eine 2.0 bluetooth box zu bauen (als geschenk) und da wollte ich was einfaches aber gut klingendes haben. und da es bluetooth ist kommt man an aptx nicht vorbei. ich hab dann zufällig dieses board gefunden als ich mal wieder aliexpress auf die unterschiedlichsten boards durchsucht habe.

ich selber hab einen UGREEN 4.2 empfänger mit dem CSRA64215 und aptx und weiß daher wie der DAC vom CSRA64215 ist (ganz ok, mein OnePlus 3 z.B. klingt aber doch noch hörbar sauberer) aber die quali sollte für einen portablen speaker schon reichen

ich hab alle verkäufer auf ali angeschrieben ob das board denn die USB input funktion in der firmware freigeschaltet hat, aber wie vermutet konnte keiner mir was brauchbares sagen. zur not könnte man es ja selber freischalten, müsste ich halt nen programmer mitbestellen

da würde ich gerne bitten die erfahrenden augen hier mal rüberzuschauen und zu bewerten ob das design des boards keinen fatalen fehler hat

das board findet man auf aliexpress mit dem keywords "CSRA64215 TPA3118"

hier mal paar bilder

[Bild: HTB1CgcVeXOWBuNjy0Fiq6xFxVXaj.jpg]
[Bild: HTB1FCLLd26TBKNjSZJiq6zKVFXaY.jpg]
[Bild: HTB1m3DYaYZnBKNjSZFKq6AGOVXay.jpg]
[Bild: HTB12N37nH1YBuNjSszhq6AUsFXaU.jpg]


ich danke schon mal im voraus Big Grin]]> <![CDATA[PCM5242 + TPA3251 == TAS3251]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4205 Tue, 26 Jun 2018 13:56:22 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4205 PCM5242 DAC mit einem TPA3251 Class-D Verstärker, erhält man einen TAS3251.

Damit e4rgibt sich ein I2S Digitalverstärker, welcher keinen MCLK benötigt. "Interessant" ist die Anbindung der Endstufe, welche extern erfolgt. Es gibt somit DAC_OUT und AMP_IN, womit analoges PFFB weiterhin möglich ist.

Pinkompatibel ist es leider nicht. Zusammengefasst in einem EVM hier:

http://www.ti.com/tool/TAS3251EVM
Ebenfalls neu ist der TAS5825M, ein

"4.5V to 26V, 38-W Stereo, Digital Input, Class-D Audio Amp with 96-kHz/192-kHz flexible Processing"

Interessant hierbei:
  • 3-Band Advanced DRC + AGL，2 × 15 BQs,
  • Sound Field Spatializer (SFS), Level Meter
  • 96-kHz, 192-kHz Processor Sampling
  • Dynamic EQ，Smart Amplifier Algorithm for Bass Enhancement and Speaker Thermal/Excursion Protection

Benötigt allerdings u.U. I2C und nen Controller.

Ein EVM mit Prototypenstatus findet sich hier:
http://www.ti.com/tool/tas5825mevm]]> PCM5242 DAC mit einem TPA3251 Class-D Verstärker, erhält man einen TAS3251.

Damit e4rgibt sich ein I2S Digitalverstärker, welcher keinen MCLK benötigt. "Interessant" ist die Anbindung der Endstufe, welche extern erfolgt. Es gibt somit DAC_OUT und AMP_IN, womit analoges PFFB weiterhin möglich ist.

Pinkompatibel ist es leider nicht. Zusammengefasst in einem EVM hier:

http://www.ti.com/tool/TAS3251EVM
Ebenfalls neu ist der TAS5825M, ein

"4.5V to 26V, 38-W Stereo, Digital Input, Class-D Audio Amp with 96-kHz/192-kHz flexible Processing"

Interessant hierbei:
  • 3-Band Advanced DRC + AGL，2 × 15 BQs,
  • Sound Field Spatializer (SFS), Level Meter
  • 96-kHz, 192-kHz Processor Sampling
  • Dynamic EQ，Smart Amplifier Algorithm for Bass Enhancement and Speaker Thermal/Excursion Protection

Benötigt allerdings u.U. I2C und nen Controller.

Ein EVM mit Prototypenstatus findet sich hier:
http://www.ti.com/tool/tas5825mevm]]> <![CDATA[Vishay TrenchFET für Sodfa]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4201 Mon, 18 Jun 2018 16:07:44 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4201
Gerade mal bei Vishay nachgeschaut, da gibt es ja die "dollsten" Sachen bzgl. möglicher Effizienz.

SiRA20DP - 25V - 61nC - 0.82mR bei Vgs 4.5V
SiDR220DP - 25V - 61nC - 0.82mR bei Vgs 4.5V - mit Kühlpad oben
SiDR392DP - 30V - 59.7nC - 0.93mR bei Vgs 4.5V - mit Kühlpad oben
SiDR402DP - 40V - 53nC - 1.16mR bei Vgs 4.5V - mit Kühlpad oben
SiDR680DP - 80V - 53.5nC - 3.4mR bei Vgs 4.5V - mit Kühlpad oben
SiRB40DP DUAL - 40V - 29.5nC - 4.2mR bei Vgs 4.5V

Soll am Ende klein, super effizient und "state of the art" sein - einfach "because we can". Big Grin]]>
Gerade mal bei Vishay nachgeschaut, da gibt es ja die "dollsten" Sachen bzgl. möglicher Effizienz.

SiRA20DP - 25V - 61nC - 0.82mR bei Vgs 4.5V
SiDR220DP - 25V - 61nC - 0.82mR bei Vgs 4.5V - mit Kühlpad oben
SiDR392DP - 30V - 59.7nC - 0.93mR bei Vgs 4.5V - mit Kühlpad oben
SiDR402DP - 40V - 53nC - 1.16mR bei Vgs 4.5V - mit Kühlpad oben
SiDR680DP - 80V - 53.5nC - 3.4mR bei Vgs 4.5V - mit Kühlpad oben
SiRB40DP DUAL - 40V - 29.5nC - 4.2mR bei Vgs 4.5V

Soll am Ende klein, super effizient und "state of the art" sein - einfach "because we can". Big Grin]]> <![CDATA["bus pumping" und Schaltfrequenz bei Multikanalbetrieb an einem Netzteil]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4185 Thu, 22 Mar 2018 06:46:38 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4185
Habe eine ähnliche Frage auch bei diyaudio.org gestellt (http://www.diyaudio.com/forums/class-d/3...upply.html).

Ich möchte einen 4.1 oder 5.1 Verstärker bauen, eigentlich sowohl Netzteil, als auch Verstärker als "digitale" Schaltung.
Ziel: Stabile 5 * mindestens 150 W in 8 Ohm, 1 * 300 W in 8 Ohm.

Möglichst nicht mehr als zwei Netzteile, evtl. drei.

Um bus pumping erst gar keine chance zu geben kenne ich den gegenphasigen Betrieb der Kanäle. Das geht ja aber nur bei zwei Kanälen. Was ist bei drei oder mehr?

Jetzt kam die Antwort auf diyaudio, ich solle einfach jeden Kanal gebrückt betreiben. Finde ich aber irgendwie leichter gesagt als getan. Ideal wäre meiner Meinung nach dafür ein TPA3055 design, aber die bezahlbaren Module (ich finde bis jetzt erst nur ein Design) haben alle die Möglichkeit zum Brücken weggelassen. Ich kenne die Designs von Christian, aber die Module komplett SMD zu löten ist mir glaube ich zu schwierig / aufwändig.

Blieben noch IRS2092S boards, manche Sure / Wondom Teile haben die Möglichkeit zur Brücke on board. Aber dann wird es teuer, und einzelne Schaltnetzteile machen vielleicht auch wieder mehr Sinn...

Ist es notwendig, bei z.B. 5 IRS2092S stereo modulen, die alle gebrückt (also fünf Kanäle) betrieben werden, auch die Schaltfrequenz möglichst genau zu "matchen", oder mit mindestens 25 kHz Abstand zu betreiben?

Ansonsten blieben auch noch die neueren T-Amp Designs, von denen ich bis jetzt aber aus EMI Gründen zurückschrecke.


Danke schon einmal,


Arndt]]>
Habe eine ähnliche Frage auch bei diyaudio.org gestellt (http://www.diyaudio.com/forums/class-d/3...upply.html).

Ich möchte einen 4.1 oder 5.1 Verstärker bauen, eigentlich sowohl Netzteil, als auch Verstärker als "digitale" Schaltung.
Ziel: Stabile 5 * mindestens 150 W in 8 Ohm, 1 * 300 W in 8 Ohm.

Möglichst nicht mehr als zwei Netzteile, evtl. drei.

Um bus pumping erst gar keine chance zu geben kenne ich den gegenphasigen Betrieb der Kanäle. Das geht ja aber nur bei zwei Kanälen. Was ist bei drei oder mehr?

Jetzt kam die Antwort auf diyaudio, ich solle einfach jeden Kanal gebrückt betreiben. Finde ich aber irgendwie leichter gesagt als getan. Ideal wäre meiner Meinung nach dafür ein TPA3055 design, aber die bezahlbaren Module (ich finde bis jetzt erst nur ein Design) haben alle die Möglichkeit zum Brücken weggelassen. Ich kenne die Designs von Christian, aber die Module komplett SMD zu löten ist mir glaube ich zu schwierig / aufwändig.

Blieben noch IRS2092S boards, manche Sure / Wondom Teile haben die Möglichkeit zur Brücke on board. Aber dann wird es teuer, und einzelne Schaltnetzteile machen vielleicht auch wieder mehr Sinn...

Ist es notwendig, bei z.B. 5 IRS2092S stereo modulen, die alle gebrückt (also fünf Kanäle) betrieben werden, auch die Schaltfrequenz möglichst genau zu "matchen", oder mit mindestens 25 kHz Abstand zu betreiben?

Ansonsten blieben auch noch die neueren T-Amp Designs, von denen ich bis jetzt aber aus EMI Gründen zurückschrecke.


Danke schon einmal,


Arndt]]> <![CDATA[Spannungs, Strom oder Leistungssteuerung]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4105 Thu, 04 May 2017 09:07:53 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4105
Spannungs und Stromsteuerung und deren Mischungen sind bekannt bei Audioverstaerkern.Haben ihre Vor und Nachteile und einen gewissen Klangeinfluss.

Wie aber steht es mit einer Leistungsansteuerung?

Die Topologie ist ein Doppelter PWM Sperrwandler Ausgang,der Spannung und Strom der (komplexen)Last anpasst.Somit steuert man eigentlich definierte kleine Leistungshaepchen.

Hat da einer ne Idee zu?Gibt es Leistungssteuerung im Audioland?Hab ich da was uebersehen?

gruss Mad.]]>
Spannungs und Stromsteuerung und deren Mischungen sind bekannt bei Audioverstaerkern.Haben ihre Vor und Nachteile und einen gewissen Klangeinfluss.

Wie aber steht es mit einer Leistungsansteuerung?

Die Topologie ist ein Doppelter PWM Sperrwandler Ausgang,der Spannung und Strom der (komplexen)Last anpasst.Somit steuert man eigentlich definierte kleine Leistungshaepchen.

Hat da einer ne Idee zu?Gibt es Leistungssteuerung im Audioland?Hab ich da was uebersehen?

gruss Mad.]]> <![CDATA[Post-Filter-Feedback]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4100 Sat, 22 Apr 2017 18:43:09 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4100
.asc   afe_type1_gain_2017_04_22.asc (Größe: 5,44 KB / Downloads: 850)


.png   afe_type1_gain_2017_04_22.png (Größe: 23,03 KB / Downloads: 1022)
Gezeigt ist hier der Verstärkungsfrequenzgang bei unbelastetem! Ausgang.]]>
.asc   afe_type1_gain_2017_04_22.asc (Größe: 5,44 KB / Downloads: 850)


.png   afe_type1_gain_2017_04_22.png (Größe: 23,03 KB / Downloads: 1022)
Gezeigt ist hier der Verstärkungsfrequenzgang bei unbelastetem! Ausgang.]]> <![CDATA[Drosseln für class-d]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4078 Wed, 15 Mar 2017 16:17:15 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4078  

nach einiger Suche hab ich die Typen noch gefunden, die zb in JVC d-amps verbaut sind (sehen zumindest so aus):
http://www.codaca.com.cn/en/list.php?cid=23

bei
https://www.alibaba.com/product-detail/C...12854.html

CPD serie

zb CPD 1715
[Bild: CPD1715.jpg]
http://www.codaca.com.cn/en/list.php?cid=474
Big Grin]]>  

nach einiger Suche hab ich die Typen noch gefunden, die zb in JVC d-amps verbaut sind (sehen zumindest so aus):
http://www.codaca.com.cn/en/list.php?cid=23

bei
https://www.alibaba.com/product-detail/C...12854.html

CPD serie

zb CPD 1715
[Bild: CPD1715.jpg]
http://www.codaca.com.cn/en/list.php?cid=474
Big Grin]]> <![CDATA[Sanwu TPA3118 PBTL]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4050 Mon, 23 Jan 2017 23:36:02 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4050
So sieht er aus:
http://www.ebay.com/itm/TPA3118-PBTL-mon...1833447560

Bei den Klirr-Messungen fallen solche "Trichter" auf, die Position ist abhängig von der im Ausgangsfilter eingesetzten Induktivität.

Eine Messung bei 24V in 4R ~10W zeigt

mit "Stock-Induktor", also dem Teil was ab Werk drauf ist:

.png   TPA3118_Sanwu_FakePCB_orig_Chip_10W_in_4R_24V.png (Größe: 17,45 KB / Downloads: 737)

mit Coilcraft SER2915H sieht es so aus:

.png   TPA3118_Sanwu_FakePCB_orig_Chip_10W_in_4R_24V_SER2915H.png (Größe: 20,59 KB / Downloads: 730)

Bei 12V sind die Positionen anders verteilt, ebenfalls 10W in 4R:

mit "Stock-Induktor", also dem Teil was ab Werk drauf ist:

.png   TPA3118_Sanwu_FakePCB_orig_Chip_10W_in_4R_12V.png (Größe: 19,5 KB / Downloads: 783)

mit Coilcraft SER2915H:

.png   TPA3118_Sanwu_FakePCB_orig_Chip_10W_in_4R_12V_SER2915H.png (Größe: 22,33 KB / Downloads: 748)

Sind das Resonanzen? Wenn ja, woher?

Wie man sieht, kommt man auch mit diesen "OVersized" Induktivitäten nicht unter 0.05%.

Die "Stock" Spulen zeigen m.E. erste Anzeigen von Sättigung bei ca. 4.5Vrms an 4R Last, wie die folgenden Plots zeigen. Hierbei gezeigt die THD für verschiedene Betriebspannungen und Leistungen bei 1kHz und 6kHz.

mit "Stock-Induktor", also dem Teil was ab Werk drauf ist:

.png   TPA3118_Sanwu_FakePCB_orig_Chip_THD_vs_PVCC_1kHz.png (Größe: 24,07 KB / Downloads: 779)

.png   TPA3118_Sanwu_FakePCB_orig_Chip_THD_vs_PVCC_6kHz.png (Größe: 14,36 KB / Downloads: 722)

mit Coilcraft SER2915H:

.png   TPA3118_Sanwu_FakePCB_orig_Chip_THD_vs_PVCC_1kHz_SER2915H.png (Größe: 24,61 KB / Downloads: 825)

.png   TPA3118_Sanwu_FakePCB_orig_Chip_THD_vs_PVCC_6kHz_SER2915H.png (Größe: 15,03 KB / Downloads: 758) ]]>
So sieht er aus:
http://www.ebay.com/itm/TPA3118-PBTL-mon...1833447560

Bei den Klirr-Messungen fallen solche "Trichter" auf, die Position ist abhängig von der im Ausgangsfilter eingesetzten Induktivität.

Eine Messung bei 24V in 4R ~10W zeigt

mit "Stock-Induktor", also dem Teil was ab Werk drauf ist:

.png   TPA3118_Sanwu_FakePCB_orig_Chip_10W_in_4R_24V.png (Größe: 17,45 KB / Downloads: 737)

mit Coilcraft SER2915H sieht es so aus:

.png   TPA3118_Sanwu_FakePCB_orig_Chip_10W_in_4R_24V_SER2915H.png (Größe: 20,59 KB / Downloads: 730)

Bei 12V sind die Positionen anders verteilt, ebenfalls 10W in 4R:

mit "Stock-Induktor", also dem Teil was ab Werk drauf ist:

.png   TPA3118_Sanwu_FakePCB_orig_Chip_10W_in_4R_12V.png (Größe: 19,5 KB / Downloads: 783)

mit Coilcraft SER2915H:

.png   TPA3118_Sanwu_FakePCB_orig_Chip_10W_in_4R_12V_SER2915H.png (Größe: 22,33 KB / Downloads: 748)

Sind das Resonanzen? Wenn ja, woher?

Wie man sieht, kommt man auch mit diesen "OVersized" Induktivitäten nicht unter 0.05%.

Die "Stock" Spulen zeigen m.E. erste Anzeigen von Sättigung bei ca. 4.5Vrms an 4R Last, wie die folgenden Plots zeigen. Hierbei gezeigt die THD für verschiedene Betriebspannungen und Leistungen bei 1kHz und 6kHz.

mit "Stock-Induktor", also dem Teil was ab Werk drauf ist:

.png   TPA3118_Sanwu_FakePCB_orig_Chip_THD_vs_PVCC_1kHz.png (Größe: 24,07 KB / Downloads: 779)

.png   TPA3118_Sanwu_FakePCB_orig_Chip_THD_vs_PVCC_6kHz.png (Größe: 14,36 KB / Downloads: 722)

mit Coilcraft SER2915H:

.png   TPA3118_Sanwu_FakePCB_orig_Chip_THD_vs_PVCC_1kHz_SER2915H.png (Größe: 24,61 KB / Downloads: 825)

.png   TPA3118_Sanwu_FakePCB_orig_Chip_THD_vs_PVCC_6kHz_SER2915H.png (Größe: 15,03 KB / Downloads: 758) ]]> <![CDATA[TDA7492P + JieLi AC4601 Bluetooth]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4023 Wed, 30 Nov 2016 14:33:09 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4023
http://www.ebay.com/itm/272376560787

Keine Knöpfe, kein Mikro, einfach "do it".

Das Teil ist nicht absolut rauschfrei, aber man muss schon einen Meter ran gehen um es zu hören. Klingt "rosa", keine digitalen Artefakte zu hören. Ein- und Ausschalten erfolgt "popfrei". Der BT/Audio Chip hat eine Automute-Funktion welche per Signalamplitude getriggert wird. Das ist blöd, wenn man Musik mit sehr leisen Passagen leise hört, da schaltet der Amp einfach mal stumm und hat auch ein kleines Delay.

Der BT-Chip ist abgeschliffen, es dauerte somit einige Stunden, die Type in Erfahrung zu bringen. (Pinout aufnehmen, Gehäusetype in China suchen etc.) Es handelt sich um den "JeiLi AC4601".

Die unteren 4 Pins auf der Rückseite der Platine sind, nicht wie zuerst vermutet UART TTL, USB. Das Teil kann wohl auch USB-Host für USB-Sticks, nicht getestet, aber es lässt sich einfach an den Rechner anstecken und meldet sich als 16bit/48kHz Audiodevice. (Spielt auch) Big Grin

Unterstützt wird BT 2.1 SBC.

Datenblätter finden war dann die nächste Ausgabe (natürlich nur aus chinesischen Quellen zu haben)..


.pdf   JieLi_AC4601_Datasheet.pdf (Größe: 302,62 KB / Downloads: 6861)


.pdf   JieLi_AC4601_Standard_Implementation.pdf (Größe: 78,95 KB / Downloads: 1626)

So siehts aus + USB-Patch:



.jpg   IMG_9027_1280.jpg (Größe: 346,06 KB / Downloads: 838)

.jpg   IMG_9028_1280.jpg (Größe: 439,1 KB / Downloads: 798)

Messungen:

Vor dem Koppel-C des Amps, also am Ausgang des BT-DAC (dieser ist SE/unsymm):

Kein Eingangssignal:

.png   Muted_TDA7492P_input_cap_bt_input_signal.png (Größe: 27,09 KB / Downloads: 790)

Minimales Eingangssignal BT:

.png   Unmuted_TDA7492P_input_cap_bt_input_signal.png (Größe: 43,86 KB / Downloads: 791)

Minimales Eingangssignal Line:

.png   Unmuted_TDA7492P_input_cap_line_input_signal.png (Größe: 43,33 KB / Downloads: 801)

1kHz Messungen

100mV BT:

.png   1kHz_100mVrms_at_TDA7492P_input_cap_bt_input_signal.png (Größe: 42,05 KB / Downloads: 792)

100mV Line:

.png   1kHz_100mVrms_at_TDA7492P_input_cap_line_input_signal.png (Größe: 41,49 KB / Downloads: 790)

1V BT:

.png   1kHz_1Vrms_at_TDA7492P_input_cap_bt_input_signal.png (Größe: 33,43 KB / Downloads: 794)
1V Line:

.png   1kHz_1Vrms_at_TDA7492P_input_cap_line_input_signal.png (Größe: 32,76 KB / Downloads: 792)

Ausgangsseitige Messung an 4R Widerstandslast:

4.12V BT:

.png   1kHz_4.12Vrms_at_TDA7492P_output_into_4R_bt_input_signal.png (Größe: 28,73 KB / Downloads: 820)

4.12V Line:

.png   1kHz_4.12Vrms_at_TDA7492P_output_into_4R_line_input_signal.png (Größe: 28,7 KB / Downloads: 798)

Kurz vor Clipping Line:

.png   1kHz_before_clipping_at_TDA7492P_output_into_4R_bt_input_signal.png (Größe: 28,57 KB / Downloads: 775)

Leichtes Clipping Line:

.png   1kHz_light_clipping_at_TDA7492P_output_into_4R_bt_input_signal.png (Größe: 29,77 KB / Downloads: 804)

Nach ca. 20 Sekunden limitiert der TDA7492P und schaltet ab. (1 Kanal belastet)

Muted Input (BT Quelle) am Ausgang:

.png   Muted_TDA7492P_output_into_4R_bt_input_signal.png (Größe: 34,35 KB / Downloads: 760)

Schaltfrequenz am Ausgang (ohne Eingangssignal):

.png   Muted_TDA7492P_output_into_4R_no_input_signal.png (Größe: 29,26 KB / Downloads: 786) ]]>
http://www.ebay.com/itm/272376560787

Keine Knöpfe, kein Mikro, einfach "do it".

Das Teil ist nicht absolut rauschfrei, aber man muss schon einen Meter ran gehen um es zu hören. Klingt "rosa", keine digitalen Artefakte zu hören. Ein- und Ausschalten erfolgt "popfrei". Der BT/Audio Chip hat eine Automute-Funktion welche per Signalamplitude getriggert wird. Das ist blöd, wenn man Musik mit sehr leisen Passagen leise hört, da schaltet der Amp einfach mal stumm und hat auch ein kleines Delay.

Der BT-Chip ist abgeschliffen, es dauerte somit einige Stunden, die Type in Erfahrung zu bringen. (Pinout aufnehmen, Gehäusetype in China suchen etc.) Es handelt sich um den "JeiLi AC4601".

Die unteren 4 Pins auf der Rückseite der Platine sind, nicht wie zuerst vermutet UART TTL, USB. Das Teil kann wohl auch USB-Host für USB-Sticks, nicht getestet, aber es lässt sich einfach an den Rechner anstecken und meldet sich als 16bit/48kHz Audiodevice. (Spielt auch) Big Grin

Unterstützt wird BT 2.1 SBC.

Datenblätter finden war dann die nächste Ausgabe (natürlich nur aus chinesischen Quellen zu haben)..


.pdf   JieLi_AC4601_Datasheet.pdf (Größe: 302,62 KB / Downloads: 6861)


.pdf   JieLi_AC4601_Standard_Implementation.pdf (Größe: 78,95 KB / Downloads: 1626)

So siehts aus + USB-Patch:



.jpg   IMG_9027_1280.jpg (Größe: 346,06 KB / Downloads: 838)

.jpg   IMG_9028_1280.jpg (Größe: 439,1 KB / Downloads: 798)

Messungen:

Vor dem Koppel-C des Amps, also am Ausgang des BT-DAC (dieser ist SE/unsymm):

Kein Eingangssignal:

.png   Muted_TDA7492P_input_cap_bt_input_signal.png (Größe: 27,09 KB / Downloads: 790)

Minimales Eingangssignal BT:

.png   Unmuted_TDA7492P_input_cap_bt_input_signal.png (Größe: 43,86 KB / Downloads: 791)

Minimales Eingangssignal Line:

.png   Unmuted_TDA7492P_input_cap_line_input_signal.png (Größe: 43,33 KB / Downloads: 801)

1kHz Messungen

100mV BT:

.png   1kHz_100mVrms_at_TDA7492P_input_cap_bt_input_signal.png (Größe: 42,05 KB / Downloads: 792)

100mV Line:

.png   1kHz_100mVrms_at_TDA7492P_input_cap_line_input_signal.png (Größe: 41,49 KB / Downloads: 790)

1V BT:

.png   1kHz_1Vrms_at_TDA7492P_input_cap_bt_input_signal.png (Größe: 33,43 KB / Downloads: 794)
1V Line:

.png   1kHz_1Vrms_at_TDA7492P_input_cap_line_input_signal.png (Größe: 32,76 KB / Downloads: 792)

Ausgangsseitige Messung an 4R Widerstandslast:

4.12V BT:

.png   1kHz_4.12Vrms_at_TDA7492P_output_into_4R_bt_input_signal.png (Größe: 28,73 KB / Downloads: 820)

4.12V Line:

.png   1kHz_4.12Vrms_at_TDA7492P_output_into_4R_line_input_signal.png (Größe: 28,7 KB / Downloads: 798)

Kurz vor Clipping Line:

.png   1kHz_before_clipping_at_TDA7492P_output_into_4R_bt_input_signal.png (Größe: 28,57 KB / Downloads: 775)

Leichtes Clipping Line:

.png   1kHz_light_clipping_at_TDA7492P_output_into_4R_bt_input_signal.png (Größe: 29,77 KB / Downloads: 804)

Nach ca. 20 Sekunden limitiert der TDA7492P und schaltet ab. (1 Kanal belastet)

Muted Input (BT Quelle) am Ausgang:

.png   Muted_TDA7492P_output_into_4R_bt_input_signal.png (Größe: 34,35 KB / Downloads: 760)

Schaltfrequenz am Ausgang (ohne Eingangssignal):

.png   Muted_TDA7492P_output_into_4R_no_input_signal.png (Größe: 29,26 KB / Downloads: 786) ]]> <![CDATA[TPA3118 Fakes?]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4017 Wed, 16 Nov 2016 16:22:37 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4017
http://www.ebay.de/itm/Dc-12V-24V-Tpa311...1967591843

Ein User bei DiyAudio hat ein Bild seines Boards gemacht - Stellt man demgegenüber ein Original von TI, zeigt sich:



.jpg   TPA3118.jpg (Größe: 104,78 KB / Downloads: 738)


.jpg   tpa3118_blacktopped.jpg (Größe: 151,58 KB / Downloads: 1578)

Man darf annehmen, dass der rechte TPA3118 ein "blacktopped" TPA3130 ist. Weih (Pin/Die-kompatibel mit weniger Leistung)

TPA3118: $1.45/1k
TPA3130: $1.05/1k

Lohnt sich also. lachend]]>
http://www.ebay.de/itm/Dc-12V-24V-Tpa311...1967591843

Ein User bei DiyAudio hat ein Bild seines Boards gemacht - Stellt man demgegenüber ein Original von TI, zeigt sich:



.jpg   TPA3118.jpg (Größe: 104,78 KB / Downloads: 738)


.jpg   tpa3118_blacktopped.jpg (Größe: 151,58 KB / Downloads: 1578)

Man darf annehmen, dass der rechte TPA3118 ein "blacktopped" TPA3130 ist. Weih (Pin/Die-kompatibel mit weniger Leistung)

TPA3118: $1.45/1k
TPA3130: $1.05/1k

Lohnt sich also. lachend]]> <![CDATA[CSR8645-TPA3116-Amplifier Board]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3971 Thu, 14 Jul 2016 11:56:59 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3971
wie bereits hier angekündigt: https://stromrichter.org/d-amp/include.p...post152634 habe ich mir auch einen fertigen Amplifier aus Fernost bestellt.

Dabei handelt es sich um ein Modul ausgestattet mit einem TPA3116 und einem CSR8645- Bluetooth Modul sowie Beschaltung zum Betrieb.

[Bild: 75_IMG_1617_low_q.jpg]
(Auf dem Foto ist bereits der Kühler entfernt und eine Programmierschnittstelle hergestellt)

Erstes Einschalten:

- lautes Lautsprecherrauschen
- ne Menge Störgeräusche, die sich aus dem Netzteil in die Schaltung eingekoppelt haben.

Die Fehler am Board verhalten sich im Prinzip analog zu denen aus diesem Thread, der TE hat das schon sehr gut beschrieben:
https://stromrichter.org/d-amp/include.p...post152632

Für den Versuch einer Verbesserung nach Vorlage des oberen Thread ist der Signalweg nachgemessen und auf Seite 1 des Anhangs dargestellt (Ja, ist mit Word gemacht).

Auf Seite 2 ist die veränderte Schaltung aufgeführt.Grün ist der neue Signalpfad, Rot der alte. Das Kondensatorlogo soll bedeuten, das ich die Kondensatoren hochgeklappt hab und diese nur noch auf einem Lötpad stehen- sonst hat man die leider nicht ganz aus dem "alten" Signalweg bekommen.

[Bild: 149_Improved_low_q.jpg]

Zusätzlich habe ich den Gain des Verstärker reduziert- anstatt 100k:40K ist der Spannungsteiler auf 100k:10k eingestellt. Der OP-Amp ist drauf geblieben, aber bekommt keine Versorgungsspannung mehr, da Torwiderstand fehlt.

Erfolge:
- Die Störgeräusche aus dem Netzteil bleiben gänzlich aus.
- Ohne Musik quasi kein Rauschen
- Aux geht dank Änderung der PSKeys auch   Big Grin

Als dritten Anhang lege ich mal ein Backup der Factory-PSKeys bei. Vielleicht braucht sie jemand. Für weiteres Vorgehen sind zwei Visaton FRS-8 bestellt. Mal gucken was da geht   ;pop;corn;

.pdf   CSR8645_TPA3116_ChinaBoard_Modi.pdf (Größe: 753,26 KB / Downloads: 1329) ]]>
wie bereits hier angekündigt: https://stromrichter.org/d-amp/include.p...post152634 habe ich mir auch einen fertigen Amplifier aus Fernost bestellt.

Dabei handelt es sich um ein Modul ausgestattet mit einem TPA3116 und einem CSR8645- Bluetooth Modul sowie Beschaltung zum Betrieb.

[Bild: 75_IMG_1617_low_q.jpg]
(Auf dem Foto ist bereits der Kühler entfernt und eine Programmierschnittstelle hergestellt)

Erstes Einschalten:

- lautes Lautsprecherrauschen
- ne Menge Störgeräusche, die sich aus dem Netzteil in die Schaltung eingekoppelt haben.

Die Fehler am Board verhalten sich im Prinzip analog zu denen aus diesem Thread, der TE hat das schon sehr gut beschrieben:
https://stromrichter.org/d-amp/include.p...post152632

Für den Versuch einer Verbesserung nach Vorlage des oberen Thread ist der Signalweg nachgemessen und auf Seite 1 des Anhangs dargestellt (Ja, ist mit Word gemacht).

Auf Seite 2 ist die veränderte Schaltung aufgeführt.Grün ist der neue Signalpfad, Rot der alte. Das Kondensatorlogo soll bedeuten, das ich die Kondensatoren hochgeklappt hab und diese nur noch auf einem Lötpad stehen- sonst hat man die leider nicht ganz aus dem "alten" Signalweg bekommen.

[Bild: 149_Improved_low_q.jpg]

Zusätzlich habe ich den Gain des Verstärker reduziert- anstatt 100k:40K ist der Spannungsteiler auf 100k:10k eingestellt. Der OP-Amp ist drauf geblieben, aber bekommt keine Versorgungsspannung mehr, da Torwiderstand fehlt.

Erfolge:
- Die Störgeräusche aus dem Netzteil bleiben gänzlich aus.
- Ohne Musik quasi kein Rauschen
- Aux geht dank Änderung der PSKeys auch   Big Grin

Als dritten Anhang lege ich mal ein Backup der Factory-PSKeys bei. Vielleicht braucht sie jemand. Für weiteres Vorgehen sind zwei Visaton FRS-8 bestellt. Mal gucken was da geht   ;pop;corn;

.pdf   CSR8645_TPA3116_ChinaBoard_Modi.pdf (Größe: 753,26 KB / Downloads: 1329) ]]> <![CDATA[TDA7492P + CSR8635 Bluetooth]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3970 Wed, 29 Jun 2016 14:29:09 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3970
https://stromrichter.org/d-amp/include.p...eadid=1893

Vorliegend ein TDA7492P + CSR8635 mit Line-In. Die Line-In Varianten nutzen eine geschaltete Klinkenbuchse - gehen also nicht über das BT-Modul)

Kosten derzeit ~12€ inkl.

Board Front:
[Bild: 163_SANWU_TDA7492P_CSR8635_V3.2_1_1600.jpg]

Back:
[Bild: 59_SANWU_TDA7492P_CSR8635_V3.2_2_1024.jpg]

Wärmeabfuhr über eine Meshplane ist natürlich nicht so prall. klappe

Detail:
[Bild: 104_SANWU_TDA7492P_CSR8635_V3.2_3_1600.jpg]

CSR8635 und Diff2SE Stufe sind identisch mit dem TPA3116 Modulen von hier:

https://stromrichter.org/d-amp/include.p...eadid=2021

Auch dieses Modul zeigt Störgeräusche am Ausgang, problematisch ist hierbei besonders die Klinkenbuchse direkt neben der Antenne - diese koppelt hier, auch wenn kein Kabel gesteckt ist in, über diese in den Signalpfad.

Auflage des Fingers auf die Antenne sorgt für Besserung. Richtig "schlecht" wird es, wenn ein Gerät per BT verbunden ist und ein Kabel in der Buchse steckt - prima Antenne.

Im Vergleich zum TPA3116 wird das Modul mit kleinster Gain-Einstellung für den TDA7492P ausgeliefert, alle höheren Stufen rauschen ordentlich. Hierbei ist von den Störgeräuschen zu differenzieren, das Rauschen kommt aus der Vorstufe des TDA.

Des weiteren "glänzt" das Modul mit Ein-/Ausschaltplop - und das nicht unwesentlich. Weih

Ebenfalls wird der TDA7492P auf diesem Board ohne Signal nicht in den Standby geschaltet - der Stromverbrauch ist somit höher (~45mA bei 12V).

Davon abgesehen, klingt es, ebenso wie die TPA3116 Variante ordentlich, wenn man nicht in den Lautsprecher kriecht. ("Tiefbassarmut" inkl. - wie beim TPA3116)

Diese "Tiefbassarmut" fällt im Vergleich zu einem MAX9709 Modul auf. Ich habe einige dieser MAX9709 in alle Welt geschickt und alle schrieben zurück, sie wären mit dem warmen Sound und Tiefbass sehr zufrieden, "viel besser" im Vergleich zu Modulen mit TPA3116/3118, TDA etc.

Eine Erklärung (für den warmen Sound) kann eventuell die Maxim-eigene andere Modulation sein und damit einhergehender höherer K2 - oder Einbildung. lachend Ich habe die Personen im Vorfeld nicht daraus hingewiesen und die Boards verwenden alle 680nf - 1uF Eingangskoppelkondensatoren.

Dazu muss man wissen, dass der MAX9709 bei 25dB 63kOhm Eingangsimpedanz hat, die TPA31XX Familie hingegen 30kOhm. Da kommt man natürlich auch mit kleineren Werten aus.


]]>
https://stromrichter.org/d-amp/include.p...eadid=1893

Vorliegend ein TDA7492P + CSR8635 mit Line-In. Die Line-In Varianten nutzen eine geschaltete Klinkenbuchse - gehen also nicht über das BT-Modul)

Kosten derzeit ~12€ inkl.

Board Front:
[Bild: 163_SANWU_TDA7492P_CSR8635_V3.2_1_1600.jpg]

Back:
[Bild: 59_SANWU_TDA7492P_CSR8635_V3.2_2_1024.jpg]

Wärmeabfuhr über eine Meshplane ist natürlich nicht so prall. klappe

Detail:
[Bild: 104_SANWU_TDA7492P_CSR8635_V3.2_3_1600.jpg]

CSR8635 und Diff2SE Stufe sind identisch mit dem TPA3116 Modulen von hier:

https://stromrichter.org/d-amp/include.p...eadid=2021

Auch dieses Modul zeigt Störgeräusche am Ausgang, problematisch ist hierbei besonders die Klinkenbuchse direkt neben der Antenne - diese koppelt hier, auch wenn kein Kabel gesteckt ist in, über diese in den Signalpfad.

Auflage des Fingers auf die Antenne sorgt für Besserung. Richtig "schlecht" wird es, wenn ein Gerät per BT verbunden ist und ein Kabel in der Buchse steckt - prima Antenne.

Im Vergleich zum TPA3116 wird das Modul mit kleinster Gain-Einstellung für den TDA7492P ausgeliefert, alle höheren Stufen rauschen ordentlich. Hierbei ist von den Störgeräuschen zu differenzieren, das Rauschen kommt aus der Vorstufe des TDA.

Des weiteren "glänzt" das Modul mit Ein-/Ausschaltplop - und das nicht unwesentlich. Weih

Ebenfalls wird der TDA7492P auf diesem Board ohne Signal nicht in den Standby geschaltet - der Stromverbrauch ist somit höher (~45mA bei 12V).

Davon abgesehen, klingt es, ebenso wie die TPA3116 Variante ordentlich, wenn man nicht in den Lautsprecher kriecht. ("Tiefbassarmut" inkl. - wie beim TPA3116)

Diese "Tiefbassarmut" fällt im Vergleich zu einem MAX9709 Modul auf. Ich habe einige dieser MAX9709 in alle Welt geschickt und alle schrieben zurück, sie wären mit dem warmen Sound und Tiefbass sehr zufrieden, "viel besser" im Vergleich zu Modulen mit TPA3116/3118, TDA etc.

Eine Erklärung (für den warmen Sound) kann eventuell die Maxim-eigene andere Modulation sein und damit einhergehender höherer K2 - oder Einbildung. lachend Ich habe die Personen im Vorfeld nicht daraus hingewiesen und die Boards verwenden alle 680nf - 1uF Eingangskoppelkondensatoren.

Dazu muss man wissen, dass der MAX9709 bei 25dB 63kOhm Eingangsimpedanz hat, die TPA31XX Familie hingegen 30kOhm. Da kommt man natürlich auch mit kleineren Werten aus.


]]> <![CDATA[TPA3116 + CSR8635 Bluetooth]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3967 Mon, 27 Jun 2016 22:46:23 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3967
https://stromrichter.org/d-amp/include.p...eadid=1893

Vorliegend ein TPA3116 + CSR8635 ohne Line-In - dafür mit Mikrofon. (Die Line-In Varianten nutzen, soweit ich erkennen kann, eine geschaltete Klinkenbuchse - gehen also nicht über das BT-Modul)

Kosten derzeit ~12€ inkl.

[Bild: 6_SANWU_TPA3116_CSR8635_V2.2_1_1024.jpg]

Die Wärmebrücke aus Silikonkleber ist mehr ein Isolator. klappe

Gereinigt:
[Bild: 85_SANWU_TPA3116_CSR8635_V2.2_2_1600.jpg]

Rückseite:
[Bild: 50_SANWU_TPA3116_CSR8635_V2.2_3_1024.jpg]

Verstärker im Detail:
[Bild: 97_SANWU_TPA3116_CSR8635_V2.2_4_1600.jpg]

Was mich wundert ist, dass hier von Diff nach SE gewandelt wird, obwohl der TPA3116 differentielle Eingänge hat. Rolleyes



Das BT-Modul schaltet den TPA3116 im Leerlauf ab. (Ohne Link) Ruhestrom ohne verbundene Quelle: 20mA - Verbunden 50mA - bei 12V Eingangspannung. Die Induktivitäten sind Rot/Grau, also Metallpulver mit -2 Kernmaterial. Smile

Klanglich unauffällig, unten herum etwas dünn (Koppel-Cs vorm Chip sind 4u7F, vermeintlich 6V3 X5R in 0603). Systemmeldungen vom BT-Modul viel zu laut, Gain des TPA wahrscheinlich auch auf Maximum. Wenn ein Link besteht rauscht es - das typische HF-BT-Rauschen. Dieses ist absolut unabhängig davon, wie laut das BT-Modul intern eingestellt ist, somit kommt es nicht aus dem Modul, wohl aber über den Link und die Versorgung in den TPA.

;fight

Beim Musik hören stört es nicht vordergründig, bei Stille ist es aber zu hören, von der Lautstärke in der Größenordnung einer Class-A PA Entstufe bei offenem Kanal. Die Musiker wissen was gemeint ist.

Btw. Leiterbahnen unter einem nicht verwandten Pad - da kennt der Chinese nichts, da wird eiskalt durchgeroutet, siehe Leiterbahn links von R32. lachend

Warum die Entwickler von Sanwu eine "Meshplane" nutzen wissen sie wohl nur selbst, eventuell um Kupfer zu sparen. klappe ]]>
https://stromrichter.org/d-amp/include.p...eadid=1893

Vorliegend ein TPA3116 + CSR8635 ohne Line-In - dafür mit Mikrofon. (Die Line-In Varianten nutzen, soweit ich erkennen kann, eine geschaltete Klinkenbuchse - gehen also nicht über das BT-Modul)

Kosten derzeit ~12€ inkl.

[Bild: 6_SANWU_TPA3116_CSR8635_V2.2_1_1024.jpg]

Die Wärmebrücke aus Silikonkleber ist mehr ein Isolator. klappe

Gereinigt:
[Bild: 85_SANWU_TPA3116_CSR8635_V2.2_2_1600.jpg]

Rückseite:
[Bild: 50_SANWU_TPA3116_CSR8635_V2.2_3_1024.jpg]

Verstärker im Detail:
[Bild: 97_SANWU_TPA3116_CSR8635_V2.2_4_1600.jpg]

Was mich wundert ist, dass hier von Diff nach SE gewandelt wird, obwohl der TPA3116 differentielle Eingänge hat. Rolleyes



Das BT-Modul schaltet den TPA3116 im Leerlauf ab. (Ohne Link) Ruhestrom ohne verbundene Quelle: 20mA - Verbunden 50mA - bei 12V Eingangspannung. Die Induktivitäten sind Rot/Grau, also Metallpulver mit -2 Kernmaterial. Smile

Klanglich unauffällig, unten herum etwas dünn (Koppel-Cs vorm Chip sind 4u7F, vermeintlich 6V3 X5R in 0603). Systemmeldungen vom BT-Modul viel zu laut, Gain des TPA wahrscheinlich auch auf Maximum. Wenn ein Link besteht rauscht es - das typische HF-BT-Rauschen. Dieses ist absolut unabhängig davon, wie laut das BT-Modul intern eingestellt ist, somit kommt es nicht aus dem Modul, wohl aber über den Link und die Versorgung in den TPA.

;fight

Beim Musik hören stört es nicht vordergründig, bei Stille ist es aber zu hören, von der Lautstärke in der Größenordnung einer Class-A PA Entstufe bei offenem Kanal. Die Musiker wissen was gemeint ist.

Btw. Leiterbahnen unter einem nicht verwandten Pad - da kennt der Chinese nichts, da wird eiskalt durchgeroutet, siehe Leiterbahn links von R32. lachend

Warum die Entwickler von Sanwu eine "Meshplane" nutzen wissen sie wohl nur selbst, eventuell um Kupfer zu sparen. klappe ]]> <![CDATA[IRAUD..TDA...TPA....]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3915 Tue, 05 Jan 2016 12:11:24 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3915
Ich benötige für meine Raumbeschallung neue Verstärker....das Angebot an classD ist aber riesig.

Ich benötige 4 mal 100 -150Watt ,die Lautprecher sind 4 ~8Ohm.

Ich hab das Netzteil noch nicht,daher bin ich flexibel.
Wo liegen denn die Unterschiede bei den ganzen Chips,oder besser was soll ich nehmen?

Ich hab TDA 8950 gefunden,TDA7498 und STA 08
http://www.ebay.de/itm/261687288704?_trk...EBIDX%3AIT

oder besser sowas hier?
http://www.ebay.de/itm/251740751894?_trk...EBIDX%3AIT

Der Verstärker muss später noch um einen Subwoofer erweitert werden,ca.300-400 Watt an 4 Ohm.
Alles muss eine Ausschweifende Party lang mit viel Pegel überdauern.

Was sind den robuste alternativen?
Einzelkanäle besser als die Stereomodule?

Ich bin nicht so ganz in der Materie drin,was die hohen Leistungen angeht,im Haus benutze ich TPA 3116 und die gefallen mir Klanglich gut,leider zu leise mit ihren~ 20 Watt.

gruss Burkhard]]>
Ich benötige für meine Raumbeschallung neue Verstärker....das Angebot an classD ist aber riesig.

Ich benötige 4 mal 100 -150Watt ,die Lautprecher sind 4 ~8Ohm.

Ich hab das Netzteil noch nicht,daher bin ich flexibel.
Wo liegen denn die Unterschiede bei den ganzen Chips,oder besser was soll ich nehmen?

Ich hab TDA 8950 gefunden,TDA7498 und STA 08
http://www.ebay.de/itm/261687288704?_trk...EBIDX%3AIT

oder besser sowas hier?
http://www.ebay.de/itm/251740751894?_trk...EBIDX%3AIT

Der Verstärker muss später noch um einen Subwoofer erweitert werden,ca.300-400 Watt an 4 Ohm.
Alles muss eine Ausschweifende Party lang mit viel Pegel überdauern.

Was sind den robuste alternativen?
Einzelkanäle besser als die Stereomodule?

Ich bin nicht so ganz in der Materie drin,was die hohen Leistungen angeht,im Haus benutze ich TPA 3116 und die gefallen mir Klanglich gut,leider zu leise mit ihren~ 20 Watt.

gruss Burkhard]]>