https://stromrichter.org/ Sat, 23 May 2026 08:43:41 +0000 MyBB https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4313 Sun, 20 Dec 2020 19:57:37 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4313


  dnfb-1W-8r-12-2020.png (Größe: 25,92 KB / Downloads: 479)

bei 1kHz, 1W , 8 ohm 


bei 0,25 W , 8 ohm  0,002% thd , nur noch 2. und etwas 3. Harmonische]]>


  dnfb-1W-8r-12-2020.png (Größe: 25,92 KB / Downloads: 479)

bei 1kHz, 1W , 8 ohm 


bei 0,25 W , 8 ohm  0,002% thd , nur noch 2. und etwas 3. Harmonische]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4249 Mon, 10 Jun 2019 21:30:16 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4249
Dafür verwende ich ein 2A 15 Volt Schaltnetzteil. D.h. er verträgt die 15 Volt. Allerdings liefert das Schaltnetzteil auch genau diese Spannung (habe ich gemessen).

Es gibt dazu ein Video wo auch die Bauteile genannt werden die drin sind. Und jemand öffnet das Gerät.
Versteht jemand die Sprache? Was erläutert der so ausführlich?






　TDA7266SA und JRC4558D

Alles funktioniert. Lediglich die Antenne muss verlängert werden, dann fängt das Ding auch viele Stationen im Sendersuchlauf.

USB und SD-Lesegerät funktionieren auch gut. Auch zeigt das Gerät die Gesamtzahl der Titel nach dem Auslesen an.

https://www.st.com/resource/en/datasheet/tda7266.pdf]]>
Dafür verwende ich ein 2A 15 Volt Schaltnetzteil. D.h. er verträgt die 15 Volt. Allerdings liefert das Schaltnetzteil auch genau diese Spannung (habe ich gemessen).

Es gibt dazu ein Video wo auch die Bauteile genannt werden die drin sind. Und jemand öffnet das Gerät.
Versteht jemand die Sprache? Was erläutert der so ausführlich?






　TDA7266SA und JRC4558D

Alles funktioniert. Lediglich die Antenne muss verlängert werden, dann fängt das Ding auch viele Stationen im Sendersuchlauf.

USB und SD-Lesegerät funktionieren auch gut. Auch zeigt das Gerät die Gesamtzahl der Titel nach dem Auslesen an.

https://www.st.com/resource/en/datasheet/tda7266.pdf]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4222 Wed, 10 Oct 2018 10:42:55 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4222
Soweit ich verstanden habe, schaltet entweder der 19kHz Pilot den Decoder an. Mittels Monotaste kann dies unterbunden werden - diese ist aber auch ok.

Anbei mal die Service-Unterlagen mit Schaltplan und Funktionserklärung. Bevor ich da aufbocke wollte ich mal ein paar Tipps einsammeln welcher Fehler wahrscheinlich ist.

Meine Vermutung, der "Schalter" bekommt nicht genug Strom/Pegel um den Decoder zu schalten. Wäre der Decoder defekt, würde m.E. die Leuchte angehen, da diese vom 19kHz Empfänger geschaltet wird.


  $_57.JPG (Größe: 68,79 KB / Downloads: 767)

  braun_regie_350_sm.zip (Größe: 4,35 MB / Downloads: 754) ]]>
Soweit ich verstanden habe, schaltet entweder der 19kHz Pilot den Decoder an. Mittels Monotaste kann dies unterbunden werden - diese ist aber auch ok.

Anbei mal die Service-Unterlagen mit Schaltplan und Funktionserklärung. Bevor ich da aufbocke wollte ich mal ein paar Tipps einsammeln welcher Fehler wahrscheinlich ist.

Meine Vermutung, der "Schalter" bekommt nicht genug Strom/Pegel um den Decoder zu schalten. Wäre der Decoder defekt, würde m.E. die Leuchte angehen, da diese vom 19kHz Empfänger geschaltet wird.


  $_57.JPG (Größe: 68,79 KB / Downloads: 767)

  braun_regie_350_sm.zip (Größe: 4,35 MB / Downloads: 754) ]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4191 Wed, 25 Apr 2018 16:06:24 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4191
Beim stöbern bin ich auf den STA540 aufmerksam geworden. Bei der Suche nach einem fertigen Bausatz, viel mir der TDA7377 auf. Dieser scheint gleich zu sein mit dem STA540 auf dem ersten Blick.
Für den TDA7377 gibt es in China einen Bausatz. Ein Bausatz war mir wichtig, sodass ich von Vornherein die Bauteile, die eine minderwertige Qualität aufweisen, austauschen kann.



Sogar der Schaltplan wird mitgeliefert, leider fehlt die Platine mit dem Potis auf dem Plan.

  IMG_20180425_172910.jpg (Größe: 209,71 KB / Downloads: 983)

Platinen von Unten

  IMG_20180425_172826.jpg (Größe: 275,51 KB / Downloads: 796)

  IMG_20180425_172836.jpg (Größe: 152,52 KB / Downloads: 784)

Beiliegende Potentiometer. Langsam habe ich das Gefühl, die Chinesen kennen keine logarithmischen Potentiometer. Diese werden auf jeden Fall gegen Logarithmische von Alps oder Bourns getauscht.

  IMG_20180425_172855.jpg (Größe: 221,99 KB / Downloads: 809)

Beiligende Elkos. Kein Bekannter Hersteller -> kein Datenblatt auffindbar. Werden gegen günstige, mit nicht allzu geringer Lebensdauer getauscht.

  IMG_20180425_172923.jpg (Größe: 119,14 KB / Downloads: 771)

Als Glättung sind nur 2200µF vorgesehen, was relativ wenig ist, wenn der Chip für den Subwoofer ~35W und für die Lautsprecher ~6W liefert. Da kaum Platz auf der Platine vorhanden ist, wird ein größerer Elko mit der Gleichrichtung auf die Netzteilplatine versetzt.


Bisherige Liste zum Austauschen:
- Alle Elkos gegen höherwertige Austauschen
- Potentiometer gegen Logarithmische austauschen
- Gleichrichtung auf externe Platine verlegen mit größerer Kapazität für die Glättung

Der TPA3116 lieferte ~50-60W an den Subwoofer, was in der wahrgenommenen Lautstärke keinen großen Unterschied machen sollte. 
Würdet ihr noch andere Bauteile austauschen, die sich als schlecht erwiesen haben?]]>
Beim stöbern bin ich auf den STA540 aufmerksam geworden. Bei der Suche nach einem fertigen Bausatz, viel mir der TDA7377 auf. Dieser scheint gleich zu sein mit dem STA540 auf dem ersten Blick.
Für den TDA7377 gibt es in China einen Bausatz. Ein Bausatz war mir wichtig, sodass ich von Vornherein die Bauteile, die eine minderwertige Qualität aufweisen, austauschen kann.



Sogar der Schaltplan wird mitgeliefert, leider fehlt die Platine mit dem Potis auf dem Plan.

  IMG_20180425_172910.jpg (Größe: 209,71 KB / Downloads: 983)

Platinen von Unten

  IMG_20180425_172826.jpg (Größe: 275,51 KB / Downloads: 796)

  IMG_20180425_172836.jpg (Größe: 152,52 KB / Downloads: 784)

Beiliegende Potentiometer. Langsam habe ich das Gefühl, die Chinesen kennen keine logarithmischen Potentiometer. Diese werden auf jeden Fall gegen Logarithmische von Alps oder Bourns getauscht.

  IMG_20180425_172855.jpg (Größe: 221,99 KB / Downloads: 809)

Beiligende Elkos. Kein Bekannter Hersteller -> kein Datenblatt auffindbar. Werden gegen günstige, mit nicht allzu geringer Lebensdauer getauscht.

  IMG_20180425_172923.jpg (Größe: 119,14 KB / Downloads: 771)

Als Glättung sind nur 2200µF vorgesehen, was relativ wenig ist, wenn der Chip für den Subwoofer ~35W und für die Lautsprecher ~6W liefert. Da kaum Platz auf der Platine vorhanden ist, wird ein größerer Elko mit der Gleichrichtung auf die Netzteilplatine versetzt.


Bisherige Liste zum Austauschen:
- Alle Elkos gegen höherwertige Austauschen
- Potentiometer gegen Logarithmische austauschen
- Gleichrichtung auf externe Platine verlegen mit größerer Kapazität für die Glättung

Der TPA3116 lieferte ~50-60W an den Subwoofer, was in der wahrgenommenen Lautstärke keinen großen Unterschied machen sollte. 
Würdet ihr noch andere Bauteile austauschen, die sich als schlecht erwiesen haben?]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4156 Tue, 24 Oct 2017 05:01:48 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4156 Mit dem PGA2311 habe ich in der Schulzeit eine Lautstärkeregelung gebaut und nun wollte ich wissen ob es auch günstiger geht. Der PT2257 kostetete mich ~60ct pro Einheit während der PGA ~9€ kostete.


  IMG_20171021_143327.jpg (Größe: 337,45 KB / Downloads: 792)



  Unbenannt.png (Größe: 70,67 KB / Downloads: 799)
Auch wenn der Lastwiderstand nicht ganz gleich ist, denke ich, dass man die grobe Richtung erahnen kann.
Wenn man sich die Harmonischen Verzerrungen anschaut, schneidet der PGA in gewissen Regionen deutlich besser ab, aber bei 100mVrms sind die beiden ungefähr gleich auf.

Nun ist die Frage natürlich braucht man den PGA2311?

Ich höre kein Unterschied zwischen den beiden bei verschiedenen Ausgangspegeln. Keiner von den beiden Produziert ein hörbares Rauschen oder eine hörbare Veränderung im Klang.
Ich würde sagen, dass der PT2257 vollkommen ausreicht, wenn man das Eingangssignal nicht verstärken will(der PGA2311 kann das).]]> Mit dem PGA2311 habe ich in der Schulzeit eine Lautstärkeregelung gebaut und nun wollte ich wissen ob es auch günstiger geht. Der PT2257 kostetete mich ~60ct pro Einheit während der PGA ~9€ kostete.


  IMG_20171021_143327.jpg (Größe: 337,45 KB / Downloads: 792)



  Unbenannt.png (Größe: 70,67 KB / Downloads: 799)
Auch wenn der Lastwiderstand nicht ganz gleich ist, denke ich, dass man die grobe Richtung erahnen kann.
Wenn man sich die Harmonischen Verzerrungen anschaut, schneidet der PGA in gewissen Regionen deutlich besser ab, aber bei 100mVrms sind die beiden ungefähr gleich auf.

Nun ist die Frage natürlich braucht man den PGA2311?

Ich höre kein Unterschied zwischen den beiden bei verschiedenen Ausgangspegeln. Keiner von den beiden Produziert ein hörbares Rauschen oder eine hörbare Veränderung im Klang.
Ich würde sagen, dass der PT2257 vollkommen ausreicht, wenn man das Eingangssignal nicht verstärken will(der PGA2311 kann das).]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4109 Sun, 11 Jun 2017 16:29:48 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4109 nachdem die EMU0202 endlich zu überreden war, auch am PC unter XP zu laufen, mal ein paar simple Messungen:

erstmal I/O-loop , L out auf L mic in (die kleine Buchse):


  mic-L-i-o-ref.png (Größe: 41,29 KB / Downloads: 768)

dann ein (alter) 10uF/50V in 1210 , ein 3x3 mm Würfel

  mic-L-i-10uf-1210.png (Größe: 47,45 KB / Downloads: 771)

ein (neuer) 10uF in 0805

  mic-L-i-10uf-0805-0Vdc.png (Größe: 41,65 KB / Downloads: 756)

+ dito, bei 4V DC

  mic-L-i-10uf-0805-4Vdc.png (Größe: 41,64 KB / Downloads: 778)

tja... nicht wirklich dramatisch, aber auch nicht wirklich klasse ; muss noch ein paar andere testen...Fortsetzung folgt ]]> nachdem die EMU0202 endlich zu überreden war, auch am PC unter XP zu laufen, mal ein paar simple Messungen:

erstmal I/O-loop , L out auf L mic in (die kleine Buchse):


  mic-L-i-o-ref.png (Größe: 41,29 KB / Downloads: 768)

dann ein (alter) 10uF/50V in 1210 , ein 3x3 mm Würfel

  mic-L-i-10uf-1210.png (Größe: 47,45 KB / Downloads: 771)

ein (neuer) 10uF in 0805

  mic-L-i-10uf-0805-0Vdc.png (Größe: 41,65 KB / Downloads: 756)

+ dito, bei 4V DC

  mic-L-i-10uf-0805-4Vdc.png (Größe: 41,64 KB / Downloads: 778)

tja... nicht wirklich dramatisch, aber auch nicht wirklich klasse ; muss noch ein paar andere testen...Fortsetzung folgt ]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4045 Sat, 14 Jan 2017 19:55:10 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=4045
Ich habe mir gedacht man könnte so gesagt die ganzen Erfahrungen und bekannten Ursachen hier zusammentragen, um später auch immer mal wieder nachschauen zu können. Vielleicht auch mit etwas Erklärung zu dem Thema.

Das jeder IC ein gewisses Grundrauschpotential hat ist ja nichts neues jedoch, kann durch externe Beschaltung ein rauschen entstehen/verstärkt werden. Da stellen sich natürlich nun die Fragen: 
Wo kommt das rauschen her?
Wie entsteht es?
Wenn es sein Frequenz ändert warum?


Nun fange ich mal mit dem 1. Und bislang mir Einzig bekannten Punkt an.

Bei meinem Ersten Projekt habe ich festgestellt, dass man mehrere Analoge Audiobausteine wie zB. Vorverstärker und Zuspielgerät oder Vorverstärker und Endstufe nicht zusammen an einer Spannungsquelle betreiben sollte.
Dadurch entsteht ein relativ lautes Brummen, welches durch eine Masseschleife erzeugt wird, da das Audiosignal normalerweise Massebezogen ist und somit die Masse mit dem Signal im Audiokabel ist. Da die beiden Einheiten zusätzlich die gleiche Spannungsversorgung ohne galvanische Trennung bekommen, hat man eine Masseschleife gebaut.
(Wikipedia Thema Masseschleife -> https://de.wikipedia.org/wiki/Erdschleife)

Erklärung(Vermutung): Dadurch, dass das Massesignal nicht hundertprozentig sauber ist und aus eine Überlagerung von vielen einkoppelnden Signalen besteht, wie zB. durch Elektromagnetische Felder die auf die Massefläche einkoppeln...
Da das Audiosignal Masse bezogen ist, und die Differenz zwischen Masse und der Signalleitung dem Signalpegel entspricht, sind nun anstatt des Sinusförmigen Signal viele kleine Spitzen im Massesignal, die dafür sorgen dass es viele Frequenzen im Audiosignal gibt, die sich durch die Masse einkoppeln.(Ähnlich Fouriertransformation) Somit haben die Frequenzen die nicht das gewollte Signal sind meistens eine geringere Amplitude, was bedeutet, dass man sie nicht so laut hört, wie das eigentliche Audiosignal, sie aber dennoch vorhanden sind.

Erstmal meine Leihen-hafte Erklärung zu dem Thema.
Bei anderer Sicht des ganzen, bitte ich euch mich zu verbessern und ich hoffe auch viele gute lehrreiche Beiträge für uns alle. ]]>
Ich habe mir gedacht man könnte so gesagt die ganzen Erfahrungen und bekannten Ursachen hier zusammentragen, um später auch immer mal wieder nachschauen zu können. Vielleicht auch mit etwas Erklärung zu dem Thema.

Das jeder IC ein gewisses Grundrauschpotential hat ist ja nichts neues jedoch, kann durch externe Beschaltung ein rauschen entstehen/verstärkt werden. Da stellen sich natürlich nun die Fragen: 
Wo kommt das rauschen her?
Wie entsteht es?
Wenn es sein Frequenz ändert warum?


Nun fange ich mal mit dem 1. Und bislang mir Einzig bekannten Punkt an.

Bei meinem Ersten Projekt habe ich festgestellt, dass man mehrere Analoge Audiobausteine wie zB. Vorverstärker und Zuspielgerät oder Vorverstärker und Endstufe nicht zusammen an einer Spannungsquelle betreiben sollte.
Dadurch entsteht ein relativ lautes Brummen, welches durch eine Masseschleife erzeugt wird, da das Audiosignal normalerweise Massebezogen ist und somit die Masse mit dem Signal im Audiokabel ist. Da die beiden Einheiten zusätzlich die gleiche Spannungsversorgung ohne galvanische Trennung bekommen, hat man eine Masseschleife gebaut.
(Wikipedia Thema Masseschleife -> https://de.wikipedia.org/wiki/Erdschleife)

Erklärung(Vermutung): Dadurch, dass das Massesignal nicht hundertprozentig sauber ist und aus eine Überlagerung von vielen einkoppelnden Signalen besteht, wie zB. durch Elektromagnetische Felder die auf die Massefläche einkoppeln...
Da das Audiosignal Masse bezogen ist, und die Differenz zwischen Masse und der Signalleitung dem Signalpegel entspricht, sind nun anstatt des Sinusförmigen Signal viele kleine Spitzen im Massesignal, die dafür sorgen dass es viele Frequenzen im Audiosignal gibt, die sich durch die Masse einkoppeln.(Ähnlich Fouriertransformation) Somit haben die Frequenzen die nicht das gewollte Signal sind meistens eine geringere Amplitude, was bedeutet, dass man sie nicht so laut hört, wie das eigentliche Audiosignal, sie aber dennoch vorhanden sind.

Erstmal meine Leihen-hafte Erklärung zu dem Thema.
Bei anderer Sicht des ganzen, bitte ich euch mich zu verbessern und ich hoffe auch viele gute lehrreiche Beiträge für uns alle. ]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3891 Fri, 13 Nov 2015 09:17:48 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3891 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3850 Mon, 15 Jun 2015 15:28:42 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3850
in einem anderem Thread wurde ja mal über ein Baashorn (meinerseits) und einem 15" TT-Treiber (Alfsch-seitig) gesprochen. Momentan ist ja hier (meinerseits) bei portablen "2x50W" Schluss.

Für gefühlt/gehörte doppelte Lautstärke (+10dB) benötige ich wohl die 10-fache Leistung..

Ergo, für einen Monobass -> 500W. Das wird portabel wohl etwas unhandlich. Welche "Fertiglösungen" in Klasse-D gibt es denn in Richtung 200-400W? +-24V wären mit Blei ja noch zu machen..

Taugen die IRS2092:

http://www.ebay.de/itm/IRFI4019-IRS2092-...1740751894

http://www.ebay.de/itm/YJ-IRAUD350-IRS20...1391663037

Bei +-24V käme ich an 4R ja auf: (24V*0,707)^2/4R = 72W RMSpower

]]>
in einem anderem Thread wurde ja mal über ein Baashorn (meinerseits) und einem 15" TT-Treiber (Alfsch-seitig) gesprochen. Momentan ist ja hier (meinerseits) bei portablen "2x50W" Schluss.

Für gefühlt/gehörte doppelte Lautstärke (+10dB) benötige ich wohl die 10-fache Leistung..

Ergo, für einen Monobass -> 500W. Das wird portabel wohl etwas unhandlich. Welche "Fertiglösungen" in Klasse-D gibt es denn in Richtung 200-400W? +-24V wären mit Blei ja noch zu machen..

Taugen die IRS2092:

http://www.ebay.de/itm/IRFI4019-IRS2092-...1740751894

http://www.ebay.de/itm/YJ-IRAUD350-IRS20...1391663037

Bei +-24V käme ich an 4R ja auf: (24V*0,707)^2/4R = 72W RMSpower

]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3836 Tue, 28 Apr 2015 14:13:37 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3836 http://epc-co.com/epc/EventsandNews/News...esign.aspx


Schaltplan:
http://epc-co.com/epc/Portals/0/epc/docu...06_qsg.pdf]]> http://epc-co.com/epc/EventsandNews/News...esign.aspx


Schaltplan:
http://epc-co.com/epc/Portals/0/epc/docu...06_qsg.pdf]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3799 Tue, 27 Jan 2015 19:48:36 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3799
im alten Forum hat jemand mal gesagt, dass man jeden normalen Verstärker in ein current drive System umändern kann durch äußere Beschaltung, wenn ich mich recht erinnere und dabei den voltage Drive im Baß erhalten kann.

Da current drive nur im oberen Frequenzbereich Vorteile hat.

Würde gerne mehr darüber erfahren und das mal gehörmässig testen.

Kann man das wo nachlesen?

Gruß, Dragan ]]>
im alten Forum hat jemand mal gesagt, dass man jeden normalen Verstärker in ein current drive System umändern kann durch äußere Beschaltung, wenn ich mich recht erinnere und dabei den voltage Drive im Baß erhalten kann.

Da current drive nur im oberen Frequenzbereich Vorteile hat.

Würde gerne mehr darüber erfahren und das mal gehörmässig testen.

Kann man das wo nachlesen?

Gruß, Dragan ]]> https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3767 Sat, 06 Dec 2014 17:28:12 +0000 https://stromrichter.org/showthread.php?tid=3767
Ich habe hier den TPA3132D2 in TINA-Ti als Simulation. Mit einem LC-Filter habe ich "Ringing" an der Last, nur mit Ferriten ist Ruhe.

Ein "Kollege" aus England (EEVBlog, DIYAudio) meint, mit Ferriten ist der Klang tiefer mit weniger Details, mit LC-Filter ist der Bass straffer und der Klang hat mehr Details.

Im Umkehrschluss sagt er aber, dass sein TPA3132 mit LC-Filter nun fast so klingt wie der MAX9709 - welcher gar nichts am Ausgang hat. (Weder LC noch FB)



So wie ich das momentan sehe, hängt der Klang bei Verwendung eines LC-Filters mehr von den Parametern des LS ab als ohne Filter.

Versteh ich nicht.
]]>
Ich habe hier den TPA3132D2 in TINA-Ti als Simulation. Mit einem LC-Filter habe ich "Ringing" an der Last, nur mit Ferriten ist Ruhe.

Ein "Kollege" aus England (EEVBlog, DIYAudio) meint, mit Ferriten ist der Klang tiefer mit weniger Details, mit LC-Filter ist der Bass straffer und der Klang hat mehr Details.

Im Umkehrschluss sagt er aber, dass sein TPA3132 mit LC-Filter nun fast so klingt wie der MAX9709 - welcher gar nichts am Ausgang hat. (Weder LC noch FB)



So wie ich das momentan sehe, hängt der Klang bei Verwendung eines LC-Filters mehr von den Parametern des LS ab als ohne Filter.

Versteh ich nicht.
]]>