hm, wire.h wird benutzt , die sensor lib ist für die sensoren, ohne das selbst zu machen....#include "i2c_BMP280.h" , sowas zb.
i.ü. hab ich das nicht erfunden, das ist einfach von der gezeigten Quelle.
+ funktioniert ja auch, erstmal.
die 3.3V sind ja "unpassend" , weil der original Atmel auf 5V läuft, der BMP280 aber ein 3.3V - Typ ist; also eine hardware-Problematik
+ noch zu den daten vom BMP280 : die 27,8 ° scheinen mir deutlich zu viel - absolut gesehen; der DHT11 erzählt was bei 25.7 (aber ist näher an der Wand, also "im Raum" etwas mehr anzunehmen ) und meine "Referenz", ein oller Alkohol-Thermometer, zeigt etwa 26,5° , an der Position des BMP.
IR Thermometer zeigt hier 26,7° , das dürfte also nahe an der "Wahrheit" liegen.
also ich sag mal: absolut rund 1° zuviel....hat ja mit der relativen Auflösung nix zu tun.
ala db: absolut +/- 1° . naja...liegt dann ja im Rahmen.
i.ü. hab ich das nicht erfunden, das ist einfach von der gezeigten Quelle.
+ funktioniert ja auch, erstmal.
die 3.3V sind ja "unpassend" , weil der original Atmel auf 5V läuft, der BMP280 aber ein 3.3V - Typ ist; also eine hardware-Problematik
+ noch zu den daten vom BMP280 : die 27,8 ° scheinen mir deutlich zu viel - absolut gesehen; der DHT11 erzählt was bei 25.7 (aber ist näher an der Wand, also "im Raum" etwas mehr anzunehmen ) und meine "Referenz", ein oller Alkohol-Thermometer, zeigt etwa 26,5° , an der Position des BMP.
IR Thermometer zeigt hier 26,7° , das dürfte also nahe an der "Wahrheit" liegen.
also ich sag mal: absolut rund 1° zuviel....hat ja mit der relativen Auflösung nix zu tun.
ala db: absolut +/- 1° . naja...liegt dann ja im Rahmen.
Don't worry about getting older. You're still gonna do dump stuff...only slower