18.10.2018, 08:38 AM
(17.10.2018, 09:38 PM)christianw. schrieb: Bzgl. anderer Kanal, da vergleiche mal das Bild bei 2.7A mit dem darunter von Phase 1 in Post 225. Das Timing am ende des Zyklus ist etwas anders.
Ah, sorry, überlesen. Was man da sieht ist dass Phase 1 bei 2.7A den lückenden Betrieb noch nicht verlassen hat, Phase 3 führt also mehr Strom.
Interessant dass auch da der Synchron-FET relativ kurz eingeschaltet ist.
Rechnerisch müssten in dem Punkt eigentlich alle vier Phasen noch deutlich im lückenden Betrieb sein (~0.68A/Phase), von da scheint es wirklich so zu sein dass Phase 3 einen höheren Strom führt als alle anderen, eher so im Bereich von 1A. 20°C mehr Wärmeentwicklung auf einem Bauteil erklärt das allerdings in meinen Augen nicht unbedingt sofort.
(17.10.2018, 09:38 PM)christianw. schrieb: 4-Kanal-Scope kann ich morgen holen, nur Differenzmessköpfe habe ich keine.
Sehr gut, kannst du evtl. die Drosseln ohne Reflow-Ofen auf einer Seite hochheben und einen kleinen Shunt in alle vier reinlöten? Der echte Drosselstrom wäre schon hilfreich dabei das Problem zu finden.
Im Datenblatt steht:
Zitat:After the bottom MOSFET is turned off each cycle, the top MOSFET is turned on until either the inductor current starts to reverse, as indicated by the current comparator, IR, or the beginning of the next clock cycle
Beides ist nicht der Fall wenn der Sync-Mosfet bei dir ausgeschaltet wird.
Dass der Bootstrap-Kondensator nicht reicht könnte sein, wie Voltwide sagt...einfach probieren...