• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


Boombox (again), mehr Leistung, viel Wirkungsgrad.
#21
Ja, der 15" kommt ins Horn, die "Mickey-Maus" kann man noch tragen. Big Grin

Eventuell tausche ich den MHB noch gegen was "besseres", 15" passen da leider nicht.

[Bild: 45_IMG_7078_DxO.jpg]

"Damals" waren die nur für die Couch.. Rolleyes

[Bild: 88_IMG_0006.JPG]

Der runde Ausschnittrest wurde auch verschraubt. Big Grin
 
Reply
#22
Zitat:Original geschrieben von alfsch

Zitat:Original geschrieben von christianw.


4R für 49€ .. Big Grin


An nem TPA3116 wohl besser 4R. Smile
jo, klar ....wo hast du den für 49 gefunden ? überrascht

bei Thomann Confused
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#23
Ich habe mal eine Laufzeitbilanz für die Box mit den genannten Verstärkern aufgestellt. Dabei hat sich herausgestellt, dass die LC-Ausgangsfilter einen nicht unbedeutenden Beitrag zur Reduzierung der Gesamtlaufzeit beitragen.

(Darum sind sie rausgeflogen, die Kabel zu den LS sind <=60cm, die Box wird nur draussen betrieben)

Ich bitte zu entschuldigen, dass dort teilweise von Leistung gesprochen wird, alles ist in mA, Ah und V.

Gemittelt läuft die Konstruktion ohne Filter +60% länger im Vergleich zu den LC-Filtern. Bei moderaten Lautstärken (85/100dB) sogar doppelt so lange.

"Volles Rohr" ergibt sich noch ein Vorteil von ~10%.

Ist das bei vollen Rekonstruktionsfiltern auch so?

[Bild: 9_TPA3132_Betrachtung_Seite_1.png]

 
Reply
#24
Zitat:Original geschrieben von christianw.


Ist das bei vollen Rekonstruktionsfiltern auch so?
nee, - jein ... normalerweise hast du (bei dicken mosfets) weniger Verluste, wenn die LC- Last , = Filter, dranhängt , weil die Umladung der mosfet-Kapazitäten durch die L-Last erfolgt und somit deutlich weniger Verluste in den mosfets entstehen;
aber ein gewisser Verlust ensteht natürlich im Filter, sprich hauptsächlich den Spulen;
somit: mit Filter weniger Verluste.....
ausser: die mosfets sind eher "klein" und schnell, dann gewinnt man nix durch die LC-Last, nur der Eigenverlust der Spulen bleibt - somit wird dann : weniger Verluste ohne Filter (wobei die Wirkung der Spule evtl schon durch die Eigen-Induktivität des speakers erreicht wird - dann bringt ein zusätzliches LC-Filter natürlich nur noch zusätzliche Verluste)
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply
#25
(Nuja, das Filter hier ist ja nur ein Ferrite+C (die 1206 Murata Teile mit Z=120R@100Mhz, Rdc=~45mOhm) + 1nF als EMI/EMV-Filter.

Radioempfang ist nun im Abstand von 1-2m natürlich nicht mehr richtig drin. klappe )
 
Reply
#26
Deine Ruhestromverbräuche erscheinen mir sehr hoch. Ich denke, dass mit dem vollen Rekonstruktionsfilter die Bilanz deutlich besser ausfällt. Werd mal nachmessen...
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#27
Hab eben das Leistungsmodul in meiner Lunchbox gemessen. Der Ruhestrom beträgt 29mA bei 12V. Betrieben wird ein TPA3118, PBTL, 2x10uH-Drosseln, 26dB.
Darin enthalten sind ca 1-2mA für den Attiny85-Power-Controller
Ich verbaue nur die 12V/1,3Ah Akkus, und die halten schon recht lange durch.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#28
eben wollte ich mal zum Vergleich Dein TPA3132-PCB messen. Das scheint nun aber inzwischen kaputt zu sein: ständiges Ein-/Ausschalten, blinkene fault LED - und in den Einschaltphasen scheint reichlich Strom zu fließen (der chip erwärmt sich auf ca 35C) Rolleyes
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#29
Miss mal an den BS Kondensatoren. Wenn da nicht überall die selbe Spannung anliegt, ist es eine kalte Lötstelle. Beliebter Fehler bei den Boards. Sollten so 6.23V sein.

29mA bei 12V klingt plausibel, viel mehr habe ich ohne Filter auch nicht.

Dazu muss ich sagen, dass die Lautsprecher keinen Einfluss auf die Leistungsaufnahme haben/hatten.
 
Reply
#30
Wir haben die Box am Freitag mit einem Fahrradhänger durch die Stadt gezogen - 5 Stunden "Vollgas", der Akku war danach ca. 50% DoD.


Soweit so gut, nur sind 122dB peak auf offener Strasse einfach zu wenig. (Obwohl mehr als die Büchsen hier:
http://www.thomann.de/de/akkubetriebene_...g=2&oa=pra
)

Für den Park ist die Performanz ausreichend in einem Umkreis von ca. 10m - angenehme Lautstärke mit etwas "Druck" unten herum.

Was auffiel, die Box war nicht richtig laut, dafür aber extrem weit zu hören, was wohl an der Bündelung der Beymas bzw. generell 8+" Breitbändern liegt. Unten herum könnte es aber mehr sein.

Mögliche Ursachen, Gedanken:

- die 80l sind zu wenig
- 12" sind zu klein
- der TT ist schlecht bzw. die weiche Aufhängung taugt nicht
- der "Druck" ist schlecht, da der TT sowie die Breitbänder auf das selbe Volumen arbeiten

-> Hierbei arbeiten die beiden Breitbänder zusätzlich als Passiv-Radiatoren, durch den Druck des Tieftöners in die Box. Sollte man hier dahingehend umbauen, dass die Breitbänder jeweils ein eigenes Volumen haben? (kleines Volumen nach hinten dicht, wieviel braucht man da)

Für die Breitbänder kann ich noch von 26dB auf 36dB Gain gehen, das hilft ein wenig. Nur unten herum bin ich erstmal ratlos.

Was auffiel, eine "Konstruktion" war wesentlich lauter, vorallem unten herum mit Druck - dafür deren Reichweite und vor allem Laufzeit begrenzt.

So ein "klassischer " JBL EON Nachbau, wohl sowas hier:

http://www.thomann.de/de/the_box_pa502_f...system.htm

http://www.thomann.de/de/the_box_pa302_f...system.htm

Neben all diesem war der Klang unserer Konstruktion nach Aussagen der anderen Teilnehmer aber wesentlich besser. Big Grin

Klein, leicht und laut wird wohl nur mit Holz nicht klappen.. Sad

http://bilder.hifi-forum.de/max/327242/j...105870.jpg
 
Reply
#31
Hi Christian,
klar das der Bass am mechanischen Limit arbeitet,der blaest ja die kleinen 8" einfach heraus.
Da muss zwingend ein eigenes Volumen her.

Ich betreibe 8" Mc Gee in ca 8-11 Liter CB im Partyraum runter bis 70Hz mit gutem Druck.

Die Beyma's sollten eigentlich auch nicht mehr brauchen.

Als Bass einen Monacor mit Neodym Magneten...leicht und mit hohem Wirkungsgrad.

lg B.
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
 
Reply
#32
Zitat:Original geschrieben von madmoony

Als Bass einen Monacor mit Neodym Magneten...leicht und mit hohem Wirkungsgrad.

lg B.

Welchen meinst Du ?
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#33
SP-30/200NEO als 12" 43Hz 98dB

oder SP-38/300NEO als 15" 36Hz 101dB...den hab ich schon selbst verbaut,mehrmals und immer gute Resultate.

Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
 
Reply
#34
Hmm, dann ist es wohl besser, das System zu schlachten. Big Grin Die Beyma jeweils in ein 10-15l Gehäuse mit leichter Aussenneigung und für den Bass irgendwas "kleines" in BR oder Horn. Jemand ne Idee?

Oben herum könnte ich mir auch den hier vorstellen, 2 pro Seite:

http://www.spectrumaudio.de/breit/monaco...P2058.html
http://www.diyaudio.com/forums/full-rang...affle.html

Oder ist ein Hochtonhorn die bessere Wahl?


[Bild: 146_f_20.JPG]
 
Reply
#35
Definiere "klein" für den Bass. Wenn würd ich BR nehmen, Horn wird nicht richtig funktionieren, da du die Abmessungen mit 80L nicht packen wirst.

Wenn es was in Richtung 15" sein soll kann ich den hier empfehlen:

http://stx.pl/w-38-800-8-mc.html

Hab ich für nen Kumpel verbaut. Ist böse laut, kommt ausreichend zief und steckt ordentlich was weg. Läuft auch in 80L BR

Und zur not haben die auch 18"er Wink

Hast du dich mal mim Programm auseinander gesetzt um die Gehäuse zu simulieren ?

Die Breitis so wie in deinem letzetn Bild wären ne Maßnahme. Horn ist imer sone Sache. Nicht jeder Treiber passt an jedes Horn ect.
Ich denk mit sowas fährst du schon gut. Du kannst Volker von Spectrumaudio mal anschreiben, war schon öfters bei dem, sehr hilfsbereiter Mann, haben dort schon 2 Mal n HSG Treffen veranstaltet und nen Selbstbauwettbewerb. Er ist auf Breitbänder spezialisiert.


 
Reply
#36
Zitat:Original geschrieben von 3eepoint

Definiere "klein" für den Bass. Wenn würd ich BR nehmen, Horn wird nicht richtig funktionieren, da du die Abmessungen mit 80L nicht packen wirst.

Na 80 Liter als BR-Würfel dann. Das Horn hier hatt knapp 200 Liter, wird für den Hänger aber wohl zu schwer sein.


Hmm, 12" und nur 2.5Kg.. misstrau

http://stx.pl/w-30-300-4-mc.html

15", 4.5Kg:

http://stx.pl/w-38-500-4-mc.html

misstrau misstrau

Ob die nun besser tun als ein MHB-12? (Naja, ich denke alles ist besser als die Möhre.. )



Zitat:Original geschrieben von 3eepoint
Hast du dich mal mim Programm auseinander gesetzt um die Gehäuse zu simulieren ?

Box-Sim oder welches empfiehlt sich? (Für Nicht-Visaton-Chassis)

Oben werd ich die Beyma erstmal behalten und wie gesagt in jeweil10-15l packen, danke.

Darf ja, wie immer, nichts kosten. Big Grin
 
Reply
#37
Blechkorb und kleiner Magnet, wenn du dir den anschaust den ich dir gepostet habe sieht das schon anders aus Wink

wenns was bewährtes zum simulieren sein soll würd ich zu WinISD greifen. Falls es was etwas ausgefeilteres sein darf Transmissionline (ja das Proggi heißt so....)

Sind aber beide nur für Bässe. Mit Frequenzgängen importieren wäre Boxsim wieder ein Kandidat,.
 
Reply
#38
Hmm, jetzt ist der "15LB075-UW4" echt ausverkauft? Schice!

"Muss" ich wohl den nehmen:
http://www.thomann.de/de/the_box_speaker...l_193263_2
 
Reply
#39
Frage bei thomann einfach mal nach. .. Vmtl haben sie das Dings bald wieder
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply
#40
Thomann ist alle.
 
Reply