Zwischenzeitlich habe ich das PCB-Layout überarbeitet und heute an Shenzhen2you gesendet. Die habe ich über PCBshopper ausgeguckt, vor allem wg der günstigen Versandoptionen.
5 PCBs inkl Versand per deutscher Post für rund 20Euro - mal schaun was dabei rauskommt.
Am Schluß der Liste von pcbshopper finden sich wirklich aberwitzige Preisangebote mit astronomischen Versandkosten.
Ich frage mich wer überhaupt bereit ist derartig viel zu zahlen.
10.11.2016, 07:31 AM (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.11.2016, 07:40 AM von christianw..)
Ich durfte gestern noch 20€ beim DHL Mann bezahlen. 5.30€ EuSt. + 12.50€ Kapitalbereitstellungsprovision (+MwSt.).. Dafür, dass die Sendung 4 Tage in Leipzig lag und man mich nicht kontaktierte, obwohl sogar die Telefonnummer auf der Airway-Bill notiert war. (Da hat DHL am Telefon einfach gelogen, sie hätten keine Daten)
"Verbrecherverein", echt.
5 oder 10 PCB kosten bei denen doch immer gleich (zumindest unter 10x10). Wirklich günstig ist bei denen aber nur Grün+Blei.
Die neuen Leiterplatten sind auf dem Weg zum Versand. Wie man sieht, hat man bei Shenzhen2you auch klaglos die Randauschnitte eingelassen (Luftstrecken zur Isolation gegen das Aussenkühlblech).
Das erste SNT ist nun fertig aufgebaut für Tests. Was ist neu?
-X-Kondensator (wg EMV)
-nur noch 1 Resonanzkondensator
-U-Alublech umfaßt nun 3 Seiten vollständig
-U-Alublech verschraubt mit PCB
-Netzanschluß vorn (vorher seitlich)
-"weiche" Erdung von U-Alublech=SecGND über 100nF: "Erdung" ohne Brummschleifen
(29.11.2016, 02:23 PM)christianw. schrieb: An der Bauhöhe müssen wir nochmal arbeiten.
Das Controllerboard mit dem Polymer-Cap ist "flying in the breeze"?
Soweit ich mich erinnere sind die schwarzen 5.08 Verbinder bis 12A, die grünen bis 15A.
Die Bauhöhe läßt sich reduzieren indem die Ansteuerbausteine ohne Sockel direkt eingelötet werden.
Dann schwanken sie auch nicht mehr so im Wind wie ausgedörrte Espen!
Die Steckverbinder tun es erst mal, mag schon sein dass die "grünen" (Phönix?) etwas mehr können.
Mich stört im Moment mehr der Störpegel auf der Netzleitung im Bereich weniger 100kHz.
30.11.2016, 01:51 AM (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.11.2016, 02:00 AM von voltwide.)
Inzwischen glaube ich zu wissen, wo das EMV-Leck steckt: Das nicht unbeträchtliche magn Streufeld des Übertragers koppelt auf die nur schlecht geschirmte Gleichtaktdrossel in der unmittelbaren Nachbarschaft. Schnüffeln mit einer solchen Gleichtaktdrossel am Scope zeigt deutliche Pegel, die sich durch Kurzschlußwindungen außen um den Trafo herum erheblich absenken lassen. Eine vergleichbare Toroid-Gleichtaktdrossel als Schnüffelsondenimmt nimmt deutlich weniger auf.
So gesehen wäre das also ein starkes Argument für Ringkern-Gleichtaktdrosseln. Bislang waren die 4-Kammer EE-Kern-Drosseln mein Mittel der Wahl, weil sie immer die höchsten Sperrimpedanzen lt DB aufweisen. Könnte sein, dass ich in diesem Punkt umdenken sollte. In den eng gedrängten AC-Adaptern bis hin zur Laptop-Klasse finde ich jedenfalls immer nur Ringkerndrosseln. Jetzt weiß ich auch endlich, warum!
gute Arbeit, Watson!
Die Italiener verbauen aber offenbar nur ETD34, und die Induktivitätsangaben erscheinen mir etwas seltsam.
Der letzte AliBaba link zeigt auf einen ETD39/liegend/2-kammer, wie ich ihn schon die ganze Zeit gesucht habe.
Was stört Dich denn so an der Bauhöhe? Oder wieviel Bauhöhe willst Du tolerieren?
Ich könnte Dir die Tage auch mal mein Testmuster + TI-Evalboard zuschicken, wenn Du willst.
(10.12.2016, 06:46 PM)christianw. schrieb: Wie gehts voran? Kann man schon über liegende Transformatoren nachdenken?
Ein länger gestrecktes Layout wäre auch vorteilhaft hinsichtlich EMV, sprich Einkopplung des Trafos auf den EMV-Filter.
Im Moment scheiterts an meiner 80x100mm Eagle Lizenz.
100x160mm edu-Lizenz wäre da ein deutlicher Fortschritt, hab aber keinen Zugriff auf ne edu-email Adresse.
11.12.2016, 06:10 PM (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.12.2016, 06:36 PM von voltwide.)
(11.12.2016, 03:30 PM)buyman schrieb: Warum nicht auf KiCAD umsteigen? http://kicad-pcb.org
Wobei ich mir theoretisch noch eine EDU-Eagle Lizenz holen könnte.
Nach nunmehr 25 jahren Eagle habe ich wenig Lust auf einen Umstieg.
Abgesehen von der Einarbeitung dürfte die Einrichtung der Bauteilebibliothek etliche Tage oder Wochen dauern.
Man mag von Eagle ja halten was man will, es ist sicher in die Jahre gekommen.
Aber mir ist in der gesamten Laufzeit kein einziger bug untergekommen,
das Teil ist rock-solid.
Dasselbe kann man wohl von KiCad nicht sagen.
11.12.2016, 07:10 PM (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.12.2016, 07:12 PM von christianw..)
Ich schon. (Zumindest die Stable Releases) Ich verwende normal Nighly Versionen und habe damit keine Probleme. Wir machen mit KiCAD alle Layouts bei der Arbeit. (2-6 Lagen)
An der Bauhöhe müssen wir nochmal arbeiten.
