25.03.2015, 04:08 PM
Zitat:
2. The minimum impedance value is not necessarily ESR (or ESR/n, where n is the number of identical parallel capacitors); it can be lower than that!
Glaub ich nicht!
Unabhängig davon -
die Annäherung des Impedanzverlaufes an die Realität steht und fällt in dem Maße wie ich alle parasitics vollständig und korrekt in meine Modellierung packe.
Dann ist es theoretisch egal, ob ich mit LTSpice oder irgendeinem anderen Programm simuliere.
Und der Impedanzverlauf selbst ist ja erst die eine Hälfte der Wahrheit.
Die andere Hälfte ist der Stimulans, also der/die anregenden MOSFETS o.ä.
Erst beides zusammengenommen ermöglicht eine Aussage über zu erwartende Resonanzüberhöhungen.
2. The minimum impedance value is not necessarily ESR (or ESR/n, where n is the number of identical parallel capacitors); it can be lower than that!
Glaub ich nicht!
Unabhängig davon -
die Annäherung des Impedanzverlaufes an die Realität steht und fällt in dem Maße wie ich alle parasitics vollständig und korrekt in meine Modellierung packe.
Dann ist es theoretisch egal, ob ich mit LTSpice oder irgendeinem anderen Programm simuliere.
Und der Impedanzverlauf selbst ist ja erst die eine Hälfte der Wahrheit.
Die andere Hälfte ist der Stimulans, also der/die anregenden MOSFETS o.ä.
Erst beides zusammengenommen ermöglicht eine Aussage über zu erwartende Resonanzüberhöhungen.
...mit der Lizenz zum Löten!