• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


30W (10,30,50,100W) LED Treiber (Step-Up/Boost) mit Strombegrenzung
Die Frequenz sollte eigentlich nicht beeinflusst werden.

Ich verstehe aber (auch) nicht, warum nur ein C in der Kompensation hängt.
 
Zitat:Original geschrieben von kahlo
Es wäre schön, wenn wir die Tricks der Chinesen verstehen würden...

*Aufschreck* überrascht

Gibts ein gültiges Schaltbild?
 
Zitat:Original geschrieben von christianw.
Die Frequenz sollte eigentlich nicht beeinflusst werden.
Du hast den Transistor und die Rt/Ct-Kombi immer noch nicht richtig im Schaltbild. Daran wird es wohl liegen...

Zitat:Original geschrieben von christianw.
Ich verstehe aber (auch) nicht, warum nur ein C in der Kompensation hängt.
Das ist ok, der kleine Kondensator verbessert nur ein wenig das Regelverhalten.
 
Ich hab am Schaltbild doch noch garnichts geändert. klappe

Der Transistor "biegt" doch nur "gerade", die Frequenz bestimmt sich nur durch Rt/Ct.

Schaltbild guck ich später noch mal.
 
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Zitat:Original geschrieben von kahlo
Es wäre schön, wenn wir die Tricks der Chinesen verstehen würden...
*Aufschreck* überrascht

Gibts ein gültiges Schaltbild?
Nö.

;fight
 
Papa hat alles ausgelötet und gemessen.. (Ausser die Spule, da zeigt der Tester nicht an)

[Bild: 1857_1400533835_Circuit_Overlay.jpg]

R4/7 sind 1% Typen.

 
Aktueller Plan:

[Bild: 1857_1400537045_Schaltung.png]

[Bild: 1857_1400537972_Circuit_Overlay.jpg]
 
Bløder Transistor. Ich verstehe seinen Sinn nicht. Vielleicht habe ich ihn auch falsch verbunden... Wenn ja, muss er ganz schön was rausreissen.

- Strombegrenzung funktioniert nicht, weil R5 zu klein ist (oder R9 zu gross)
- C2 ist viel zu gross,
- trotz riesiger Ausgangskapazität schlimmes Verhalten beim Start,
- seltsamer Transistor, der nichts bewirkt.

[Bild: 376_1400537884_VF_up_05.png]

Die Simu speicher ich nicht ab motz .
 
Das ist das, was auf dem Board ist. klappe

R5/R9 verstehe ich auch nicht.

R9 ist eigentlich überflüssig?

Ich glaub, ich hab noch was gefunden. motz

Edit: Doch nicht.
 
R9 könnte zu etwas nütze sein. Wenn man ihn ausløtet und stattdessen einen 10k-Widerstand einsetzt, wird der Strom auf 10A begrenzt. Ob das in der Realität so genau hinhaut wie in der Simulation weiss ich aber nicht...

C2 muss weg. 100n sind grober Unfug. da kannst du den nun frei verfügbaren 100k-Widerstand (ehemals R9) einlöten Big Grin . Falls es Stabilitätsprobleme gibt, kann man maximal 1nF parallel schalten.

Schaltung und Output (die gleiche Skalierung wie in meinem vorigen Posting...). Die 10A Peak sieht man nur ganz am Anfang:
[Bild: 376_1400540222_VF_up_06.png]


Minimal invasiv klappe


Edit: R99 ist nun mit definiertem Potential verbunden +9V, wie soll der Spannungsteiler sonst was Sinnvolles produzieren....
 
Super. Ich löt den 100k nochmal aus, und messe sicherheitshalber "again". misstrau

Btw. Warum muss bei der Strombegrenzungsschaltung die Diode raus, wenn die Strombegrenzung nicht angeschlossen ist?

Edit: Sind 100k (98k)

Lädst du deine .asc hoch? klappe Heart
 
Hab oben noch mal editiert...


Wenn die Diode drin ist und die Strombegrenzung ab, liegt FB des UC auf undefiniertem Potential und läuft hoch auf 2,5V.
 
1857_HV-Netzteil_UC3843_new4.asc

Vergleiche aber nochmal mit deinem Schaltplan (das habe ich nicht bis ins Detail gemacht...)
 
Aber die Diode ist doch in Durchlassrichtung. Da stehe ich gerade auf dem Schlauch.

Sieht soweit alles richtig aus. (Schaltplan)

Btw. Wenn R9 auf +UB (Eingangspannung liegt), wird der max. Eingangsstrom mit steigender Betriebsspannung (weiter) begrenzt. Bei Verbindung auf 9V ist das max. Strom für alle Eingangspannungen gleich.

-> Eingangsleistungsbegrenzung
 
Mit Diode kann die Spannung am FB-Pin niemals kleiner werden, nur grösser.

Wenn du R9 auf der Eingangsspannung lässt, musst du selber mal rumrechnen und den Wert anpassen. Ist aber alles irgendwie nicht ideal.
 
Nja,

hier hab ich noch ein Model vom dort verwandten STP75NF75:

http://www.st.com/st-web-ui/static/activ..._spice.zip

Die Diode gibts für PSpice hier:

http://www.st.com/st-web-ui/static/activ...models.zip

Tun die auch in LTSPice?
 
Interessant finde ich, dass das Startverhalten mit R99=10k wesentlich besser ist, also bspw. 20k oder 100k.

Gehe ich Recht in der Annahme, dass sich dies aus dem "besseren" Tastverhältnis ergibt?

Mit 10k ist es ca. 50/50
Mit 20k ist es ca 95/5

Uin=20V:

[Bild: 1857_1400549152_Modified.png]

Edit: Das mit den 10k an 9V funktioniert leider nicht (zufriedenstellend) bei kleiner Eingangsspannung. Mit nur 12V am Eingang bekommt der Regler für 40V/1A die Hufe nicht hoch. Rolleyes
 
Mit 20k läufts dann. klappe

[Bild: 1857_1400551851_Modified_at_11V_R99_20k.png]
 
Hier scheints Verwirrungen über die "Slope-Compensation" mit dem Transistor zu geben...

http://www.mikrocontroller.net/topic/252919#2603107
 
Zitat:Original geschrieben von christianw.

Nja,

hier hab ich noch ein Model vom dort verwandten STP75NF75:

http://www.st.com/st-web-ui/static/activ..._spice.zip

Die Diode gibts für PSpice hier:

http://www.st.com/st-web-ui/static/activ...models.zip

Tun die auch in LTSPice?
...mit der Lizenz zum Löten!