• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


AM Prüfsender
#41
Vielen Dank!

3MHz
Lambda=100m
Antennelänge=2m Draht=1,8mm

S=L/d = 200mm/1,8mm = 111

ZA=60 ln(1,15*S) = 290 Ohm

H=(L*360°)/Lambda = 7,2°

Xc=ZA/tan(H) = 2,95kOhm

Xl=Xc = 2,3kOhm

L in µh = Xl/(2 pi fMHz) = 122uH


Soweit richtig gerechnet?

Spule kommt in die Mitte der Antenne. Geometrie wird noch berechnet. Formfaktor möglichst 2d=L


Wie muss das Gebilde an meinen Oszillator angeschlossen werden?
Ein Hoch auf die Pulsweitenmodulation!
 
#42
Zitat:Original geschrieben von Onkel_S.
ZA=60 ln(1,15*S) = 290 Ohm
Wie muss das Gebilde an meinen Oszillator angeschlossen werden?

[Bild: 500_colpitts.png]

Dein Quellwiderstand passt schon ganz gut. Ist in dieser Schaltung eh nicht kritisch.

Mach C3 so 10nF groß und Antenne einfach ranbaumeln.
 
#43
Okay.

Spule:
Träger: graues Plastik Rohr d=110mm
l=61mm
N=34

Sie soll in die Mitte der Antenne. Also oben und unten Draht ran. Sollen diese beiden Drähte in der Achse der Spule verlaufen? Also die beiden Enden der Spule nach innen führen und dann mittig weiter? Wie sollten die Biegeradien sein? 90° abgeknickt ist sicher ungünstig?
Ein Hoch auf die Pulsweitenmodulation!
 
#44
Der HF-Strom fließt nur auf der Oberfläche der Leiter. Jede Fuge oder jeder Riss stört enorm.

Überleg Dir eine Konstruktion, die eine möglichst stoßstellenfreie Verbindung ermöglicht.
 
#45
So, erste Test ergaben:
Sender reicht bis ins nächste Zimmer. Tongue Morgen werde ich das im Freien testen.

Der Oszillator wird in ein Gehäuse gebaut und die Antenne wird mechanisch verbessert.

Vielen Dank an Euch.
Ein Hoch auf die Pulsweitenmodulation!
 
#46
Zitat:Original geschrieben von Onkel_S.

So, erste Test ergaben:
Sender reicht bis ins nächste Zimmer. Tongue Morgen werde ich das im Freien testen.

Der Oszillator wird in ein Gehäuse gebaut und die Antenne wird mechanisch verbessert.

Vielen Dank an Euch.

Hauptsache die Bundesnetzagentur klopft nicht irgendwann an deine Tür. Sad
 
#47
Die klopfen nicht an. Die treten sie ein... lachend
 
#48
Also auf 3000kHz arbeitet zum Beispiel:


2 850-3 025 kHz

AERONAUTICAL MOBILE ®

5.111 5.115

AERONAUTICAL MOBILE ®

Aeronautical Base and SAR (3023 kHz)


PIB58: Radio Licence Policy Rules

General User Radio Licence for Aeronautical Purposes

IRR Appendix 27

Quelle: http://www.rsm.govt.nz/cms/tools-and-ser...0-3000-khz

Eine weitere Quelle sagt:

Medium Frequency Aviation Band Usage

The only portion of the Medium Frequency spectrum allocated for aviation use is the 2850 to 3000 kHz portion of the 2850 to 3155 kHz Aviation Band. However, most aircraft are equipped with radio direction finders than can receive Medium Frequency AM Broadcast Band.

Quelle: http://www.smeter.net/spectrum/aviation.php




Will Dir wirklich nicht den Spaß verderben, Onkel S.

Wenn Du mit deinem Sender eine überfliegende Maschine störst,
ist es mit einer Verwarnung nicht mehr getan. [Bild: 1878_knsm.jpg]

Sad
 
#49
Hm, ich denke, aus Neuseeland droht keine unmittelbare Gefahr für Onkel S.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
#50
Zitat:Original geschrieben von voltwide

Hm, ich denke, aus Neuseeland droht keine unmittelbare Gefahr für Onkel S.

Dann schau Dir nochmal die zweite Quelle an, meistens sind die Frequenzen international gültig. misstrau
 
#51
Zitat:Original geschrieben von Moki

Zitat:Original geschrieben von voltwide

Hm, ich denke, aus Neuseeland droht keine unmittelbare Gefahr für Onkel S.

Dann schau Dir nochmal die zweite Quelle an, meistens sind die Frequenzen international gültig. misstrau

Stimmt, das ist dann doch etwas Anderes überrascht
...mit der Lizenz zum Löten!
 
#52
Zitat:Original geschrieben von voltwide
Stimmt, das ist dann doch etwas Anderes überrascht

Wenn die magnetische Antenne läuft, behalte ich die Frequenz mal im Ohr. Hören was sich da so tut. misstrau
 
#53
Die Bundesnetzagentur schreibt im Frequenznutzungsplan von 2011 dazu:

2850 - 3025 kHz

D111 D115 2 5

MOBILER FLUGFUNKDIENST ®

ziv, mil Flugfunk

Übertragung von Sprach- und Datensignalen zwischen Luftfunkstellen und Bodenfunkstellen.
Es gelten die technischen Parameter gemäß Anhang 27, VO Funk



Das hat also auch für uns hier Gültigkeit, so Leid es mir tut. Sad
 
#54
Nun übertreibt mal nicht. Wenn ich ne Bohrmaschine benutze, fallen die Flugzeuge über mir auch nicht gleich vom Himmel.

Ich hab hier ganz andere "Sender" als Messmittel auf dem Tisch stehen.

Nach hundert Metern ist von Onkel_S Prüfgenerator nichts mehr wahrnehmbar. Ganz im Gegenteil. Er kann doch schon froh sein, wenn er das erreicht.

Im Gegensatz zum Bakensender belegt Onkel_S auch nur eine einzige Frequenz. Der Bakensender schmiert dagegen das gesamte Band von 1kHz bis zu hunderten von MHz voll. Ein "Störsender", wie er im Buche steht.
 
#55
Wenn die Reichweite tatsächlich so gering ist.....

Dachte nur an die QRP-Funker die mit einem Watt Leistung mal "eben" über den großen Teich morsen. Rolleyes

Der Bakensender hat auch nur eine Reichweite von einigen Zentimetern. Sad
 
#56
Zitat:Original geschrieben von Moki
Der Bakensender hat auch nur eine Reichweite von einigen Zentimetern. Sad

So lange man keine geeignete Antenne anschließt. Der Bakensender wäre an einer resonanten Antenne ohne weiteres in der Lage, bis zu 100mW HF abzugeben.
 
#57
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
So lange man keine geeignete Antenne anschließt. Der Bakensender wäre an einer resonanten Antenne ohne weiteres in der Lage, bis zu 100mW HF abzugeben.

Warum hab ich Dich zu CB-Funk Zeiten noch nicht gekannt?! motz klappe
 
#58
Ist doch logisch: der Bakensender verteilt seine 100mW auf zigtausende von Trägern im 1kHz-Abstand.

Wenn man aber per selektiver Antenne (= Resonanzkreis) nur einen Träger zulässt, so konzentriert sich die Leistung auf genau diesen einen Träger.
 
#59
Zitat:Original geschrieben von MAZ
Link aus der RB
http://pi4oss.ham-radio.ch/hamsoft/Rothammel.pdf

Habs mir gerade mal geladen. Vielen Dank! Heart