[voltwide]

Zitat:Original geschrieben von christianw.

Zitat:Original geschrieben von voltwide
Die hohe Kunst ist lückenloser Betrieb bei kleinster Last / Leerlauf!

Ich wäre eher für "pulse skip". Mir kommt bei dem Thema glatt die slope-kompensation in den Sinn.. Nicht lückend bei kleinen Lasten, wie soll das gehen beim Freischwinger.

Wir wäre es mit mehreren Spulen und kommutierung?

Nicht lückend geht sowohl bei Guckis als auch bei meiner Variante.
Mein Ansatz läuft darauf hinaus, dass bei kleiner Last der Abschaltpunkt der Flussphase vorverlegt wird auf einen entsprechend niedrigen Spannungsabfall über dem source-Shunt. Sind es bei MaxLast 0,6V Gefälle, entsprechend der BE-Schwellspannung, wird diese Schwelle für kleine Lasten entsprechend herabgesetzt mit Hilfe des überlagerten Regelstromes.

slope-compensation: Im Prinzip richtig, aber hier leider falsch:
Das RHPZ-Problem tritt oberhalb von 50% Tastverhältnis auf beim stromgesteuerten Wandler mit Festfrequenz-PWM.
Letzteres trifft nicht zu, wir haben immer diskontinuierlichen Betrieb (critical conduction mode, boundary mode...), von daher ist dieser Aspekt in diesem Kóntext gegenstandslos.