• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


Elkos mit Keramik-C blocken?
#2
Das würde ich so allgemeingültig daraus nicht ableiten.
Die Simulation simuliert den Fall eines Parallelkondensators mit langen Zuleitungen. Das trifft ja nicht den Kern, es geht immer um die kurze Abblockung. Dann haben wir in diesem Beispiel einen Gütefaktor von 5.
Den würde ich nicht als besonders hoch einschätzen.

Des weiteren bleibt die Frage nach dem Stimulus.
Der Elko wird angeregt über den Gleichrichter, davor sitzt die Sekundärwicklung. Das ist eine Spannungsquelle mit einem Innenwiderstand, der vor allem durch die Streuinduktivität der Sekundärwicklung gegeben ist.
Also ein Quellwiderstand, der um Größenordnungen höher als der ESR ist.

Und ansonsonsten verbaue ich in meinen Netzteilen nicht diese Art von Abstützkondensatoren, da sie imho einfach nichts bringen.
Stattdessen folgt ein "spike killer" Tiefpaß bestehend aus 1uH-Drossel und einem Standardelko von mehreren 100uF.
Das ergibt einen geringen Gütefaktor.
Und dämpft etwaige Resonanzen der angeschlossenen Verbraucher mit ihren MLCC-Stützkondensatoren.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
  


Nachrichten in diesem Thema
Elkos mit Keramik-C blocken? - von Rumgucker - 27.01.2013, 10:59 AM
[Kein Betreff] - von voltwide - 27.01.2013, 11:35 AM
RE: - von Rumgucker - 27.01.2013, 11:40 AM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 27.01.2013, 11:45 AM
RE: - von OneStone - 27.01.2013, 12:52 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 27.01.2013, 01:23 PM
[Kein Betreff] - von madmoony - 27.01.2013, 01:36 PM
[Kein Betreff] - von madmoony - 27.01.2013, 01:42 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 27.01.2013, 01:45 PM
RE: - von Rumgucker - 27.01.2013, 01:50 PM
[Kein Betreff] - von madmoony - 27.01.2013, 02:02 PM
RE: - von voltwide - 27.01.2013, 02:46 PM
RE: - von OneStone - 27.01.2013, 02:46 PM
RE: - von voltwide - 27.01.2013, 02:52 PM
RE: RE: - von Rumgucker - 27.01.2013, 02:54 PM
[Kein Betreff] - von alfsch - 27.01.2013, 03:02 PM
RE: - von Rumgucker - 27.01.2013, 03:20 PM
[Kein Betreff] - von OneStone - 27.01.2013, 03:30 PM
RE: - von Rumgucker - 27.01.2013, 03:34 PM
[Kein Betreff] - von voltwide - 27.01.2013, 03:46 PM
RE: RE: - von Rumgucker - 27.01.2013, 04:02 PM
RE: - von Rumgucker - 27.01.2013, 04:09 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 27.01.2013, 04:12 PM
RE: - von OneStone - 27.01.2013, 04:31 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 27.01.2013, 05:04 PM