28.06.2012, 08:09 AM
Keiner hat beim ETF definiert, ob die Trafos verstärkende Stufen sind. Die Vorgabe war: eine Stufe mit aktiven Bauteilen und wahlweise 0, 1 oder 2 Trafos. Von daher hat Dein Amp die ETF-Forderungen erfüllt und alles wäre gut.
Ist es aber nicht, weil Du selbst die Latte höher gelegt hast, und was von einem Zero-V-Amp geschrieben hast. Dein Amp verstärkt jedoch Strom und Spannung. Also hast Du Dein selbstgestecktes Ziel nicht erreicht.
Wenn man jetzt den Eingangstrafo einfach entfernt, um die Spannungsverstärkung loszuwerden, so muss man feststellen, dass Dein Amp nun die Spannung abschwächt. Also wieder nichts mit Zero-V-Amp.
Natürlich könntest Du einen Trafo verwenden, der die Spannung gerade so eben anhebt, dass der Verstärkungsverlust Deines Briketts wieder ausgeglichen wird. Das halte ich persönlich aber für zu unsportlich. Ein Brikett-Impedanzwandler ohne jede Spannungsverfälschung hätte praktischen Nutzen und würde den Thread auf ein hohes wissenschaftliches Niveau anheben.
Ist es aber nicht, weil Du selbst die Latte höher gelegt hast, und was von einem Zero-V-Amp geschrieben hast. Dein Amp verstärkt jedoch Strom und Spannung. Also hast Du Dein selbstgestecktes Ziel nicht erreicht.
Wenn man jetzt den Eingangstrafo einfach entfernt, um die Spannungsverstärkung loszuwerden, so muss man feststellen, dass Dein Amp nun die Spannung abschwächt. Also wieder nichts mit Zero-V-Amp.
Natürlich könntest Du einen Trafo verwenden, der die Spannung gerade so eben anhebt, dass der Verstärkungsverlust Deines Briketts wieder ausgeglichen wird. Das halte ich persönlich aber für zu unsportlich. Ein Brikett-Impedanzwandler ohne jede Spannungsverfälschung hätte praktischen Nutzen und würde den Thread auf ein hohes wissenschaftliches Niveau anheben.