• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


noch ein sodfa
#41
ich dachte
man nehme SI8420 statt Trafos.
Sollte einfacher wie Trafo und flotter wie Optokoppler gehen.
 
#42
geil! Und wo ist der haken? misstrau
Pffffffffft. "Da entwich das Vakuum" - Heinrich Physik, 1857.
 
#43
Zitat:Original geschrieben von woody

geil! Und wo ist der haken? misstrau

Sollte es geben?
Das Referenzdesign schaut jedenfalls sympathisch aus. Big Grin
 
#44
das werde ich mir später noch detailiert zu gemüte führen
Pffffffffft. "Da entwich das Vakuum" - Heinrich Physik, 1857.
 
#45
Ich bin fasziniert! überrascht
 
#46
...ich hab die dinger hier. teste ich mal, bei gelegenheit... Tongue



http://de.mouser.com/ProductDetail/Silic...UJUdzeM%2f
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
#47
also dieser SI8244 sieht ja sehr interessant aus - auch wenn ich der Bezeichnung "Semiconductor-Based Isolation Barrier" in Figure 5 des Datenblatts nicht so ganz traue lachend

insbesondere der Preis (2.85? bei digikey) macht ja beinahe alle Mühe sich mit GDTs zu ärgern hinfällig...

Und erst die Totzeiteinstellung über einen einzigen Widerstand... Heart
Pffffffffft. "Da entwich das Vakuum" - Heinrich Physik, 1857.
 
#48
yep. WENN das ding so geht, wie im db beschrieben.....erledigt sich so einiges andere Confused
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
#49
Wo bitte finde ich auf dieser völlig hirnverbrannten webseite von silabs die Datenblätter? ;fight
...mit der Lizenz zum Löten!
 
#50
ach manno...hier...
http://www.silabs.com/products/audiovide...i824x.aspx

und auf >Documentation< reiter click..
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
#51
Zitat:Original geschrieben von woody

also dieser SI8244 sieht ja sehr interessant aus - auch wenn ich der Bezeichnung "Semiconductor-Based Isolation Barrier" in Figure 5 des Datenblatts nicht so ganz traue lachend
naja...wohl ne SiO[SUP]2[/SUP] sschicht....
aber bei :
Maximum Isolation (Input to Output) 2500 VRMS

kannste das wohl kaum vernichten....wird selbst mit drehstrom schwierig... (aber ich versuchs Wink )
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
#52
mechtich gewaltich! Heart
...mit der Lizenz zum Löten!
 
#53
btw soweit ich mich erinnere, gab es bei Harris auch schon einen dieelektrischen Isolationsprozeß im HIP4080.
Und erlaubte slew rates bis 50V/ns bieten die IR-Treiber auch seit Urzeiten.
Aber interessant ist dieser chip in jedem Falle, zumal das Angebot an interessanten voll integrierten D-amps über die Jahre eher kleiner als größer zu werden scheint.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
#54
jo....aber cool ist zum einen, das geringe delay...zum anderen, dass hi- und lo-side isoliert sind (undershoot-problem hat das ding somit nicht Heart )
...und die wide-body version , si8234 ,macht schlappe 5 kV rms trennung Confused
das reicht für netz-isolation (....der zylon-amp V2 lebt wieder...)

http://www.silabs.com/products/power/iso...fault.aspx
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
#55
Gigantisch das Teil! Ich hab gleich mal ein paar Stück geordert.

Zitat:Original geschrieben von alfsch

kannste das wohl kaum vernichten....wird selbst mit drehstrom schwierig... (aber ich versuchs Wink )
ich bin gespannt! ;pop;corn;
Pffffffffft. "Da entwich das Vakuum" - Heinrich Physik, 1857.
 
#56
jau, da kommt Lehm in die Bude! Confused
...mit der Lizenz zum Löten!
 
#57
in an542 wird ein wirkungsgrad diagramm gezeigt:
10% bei 1w output -
das heisst für mich 9w eigenverbrauch?! misstrau
...mit der Lizenz zum Löten!
 
#58
vor ein paar Monate habe ich bei Silabs nach einem SPICE Modell für SI8244 nachgefragt aber nie eine Antwort bekommen. Sad

Koennte man eventuell ein anderes behavioural Modell trimmen?
 
#59
Zitat:Original geschrieben von voltwide

in an542 wird ein wirkungsgrad diagramm gezeigt:
10% bei 1w output -
das heisst für mich 9w eigenverbrauch?! misstrau

Das waeren c.a. 10W für das Housekeeping.
Meine Frau verbraucht mehr. klappe
 
#60
klar, ein behavioural Modell machen wir ganz locker Big Grin
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower