[Rumgucker]

Beim Testen von (Schalt)-Netzteilen, Akkus, Solarzellen usw. ist eine einstellbare Belastung der Quellen sinnvoll.

Eine Widerstandskaskade würde in den interessierenden eher hohen Leistungsbereichen ein Vermögen kosten und auch keine kontinuierliche Einstellung der Last ermöglichen. Irgendwelche Leistungspotis kommen kaum über 50 Watt und dürfen auch nicht bei allen Einstellungen gleich belastet werden.


Quelle: voltwide

Daher ist der Aubau einer "elektronischen Last" sinnvoll. Im Gegensatz zu Widerständen kann man dabei mit relativ einfachen Mitteln sowohl eine Stromsenke (= Konstantstrom) als auch einen Leitwert (= Widerstand) realisieren. Weiterhin kann man eine derartige Last mit einer Steuerspannung "modulieren", um Lastwechsel zu testen.

So hats voltwide realisiert:



Zur Zeit benötigen Kahlo und ich eine elektronische Last, die mindestens 150 Watt Leistung abführen kann und mindestens 800V aushalten soll, damit wir unser 500V/0.3A-Netzteil ideal testen können und unsere Augen schonen können:

[Rumgucker]

Hier http://include.php?path=forum/showthread...readid=193 hatten wir schon mal einen derartigen Thread.

[kahlo]

Meine Last ist augenschonend, aber statisch und teuer. 500V/300mA geht, 100V/300mA nicht...



Etwas regelbares wäre schon gut. Möglichst billiger als das zu testende Objekt...

[madmoony]

Hmm,mit so hohen Spannungen hab ich nichts,aber fuer hohe Stroeme und Leistungen schlaegt mein Herz.

Hab eine Last aus einer Widerstandskette,die mit Mosfets immer kuerzer gemacht wird.

Damit hab ich immer ein gutes Verhaeltnis von Widerstandsleistung zu Mosfetleistung.

Die Mosfets werden ja linear gesteuert , zum Grillen sozusagen....

Gesteuert mit nem OP und ner tricky ansteuerung --- geht ganz gut.

Man stelle sich eine Widerstandskette mit gleichen widerstaenden vor die den Maximal geforderten Strom aushaelt( bei mir 100Amp)
Jeden abgriff kann man mit Mosfets gegen Masse ziehen.

Hohe Spannung viele Widerstaende in Reihe...
Niedriege Spannung ein oder garkein Widerstand im Lastkreis....

Regeln tun die Mosfets und die umschaltung der Stufen geschieht Automatisch(tricky eben)

Nachteil viiiele Mosfets....

nur mal so als Anstoss....

Ach ja meine kann 60Volt 100Amp (auch gleichzeitig und dauerhaft)

ok zumindest bis mir im Keller zu Warm wird

[alfsch]

hab mal so ne last als semsterarbeit gebaut:
500W max , strom bzw spannung einstellbar, modulierbar (als puls-last)

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von alfsch
hab mal so ne last als semsterarbeit gebaut:

War das das Semester, bevor sie Dich rausgeworfen hatten?

[madmoony]

Hmm,modulierbar waere nicht schlecht fuer Lastprofile...ich hab nurn Poti dran um den Strom einzustellen und ausserdem laeuft meine als Konstandstrom.
Ich mach da hauptsaechlich Akkumessungen mit...Kapazitaet Ri Tempverhalten....
Hast du da noch unterlagen vom Steuerteil?

[Rumgucker]

Das wäre jetzt meine dritte Baustelle. Funktionsgenerator, 500V/0.3A-SNT und nun der elektronische Glühlampenersatz.

Ich will folgendes:

1. kein Netzteil und möglichst auch keine Batterie (trotzdem Ventilatorbetrieb)

2. Konstantstrom oder Konstantleitwert

3. Modulationseingänge über Optokoppler

4. rundum komplett isoliert

5. irgendwelche Themofühler sollten auch rein.

Am Montag soll die Kiste stehen! Legt Euch ins Zeug...

Wer hat nen geilen Schaltplan?

[madmoony]

tse tse tse ne Koenich,weist du nicht am WE wirds warmes Grillwetter

Kein:ich hock im Keller un bastel Wetter.

Und grillen bedeutet Bier...und Bier bedeutet keine hohen Spannungen.... ;deal2

Ich glaub nich das es nach dem WE fertich ist. ;baeh

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von madmoony
Ich glaub nich das es nach dem WE fertich ist. ;baeh

Beim 500V/0.3A SNT hatte ich das mit dem Wochenende am Donnerstag gesagt....

....daraus sind nun irgendwie mehrere Jahre geworden...

Ich hab daher diesmal wohlweislich nicht gesagt, welchen Montag ich meine.

[Rumgucker]

Umschaltbar zwischen Konstantstrom und Leitwert...



(davor kommt noch ne Brücke, damit man nicht auf Polaritäten achten muss)

...leider werde ich den Ventilator extern versorgen müssen.

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
...leider werde ich den Ventilator extern versorgen müssen.

Nein!

Das werde ich nicht tun. Ich werde die 12V opfern

[voltwide]

Hinsichtlich des Propellers sehe ich schon wieder Wolken am Horizont aufziehen.
Ansonsten scheint mir die Schaltung eine einfache und elegante Lösung.
Evtl Schwingneigung wäre noch zu betrachten, denn der hochohmig angesteuerte NMOS macht schon so einige Phasendrehung.

[Rumgucker]

Nix Wolken Verneige Dich vor der Eleganz der königlichen Kunst:



Das hat sogar noch den Charme, dass der Ventilator bei ganz geringen Verlustleistungen (geringe Stromstärken) nicht sinnlos rumrödelt.

[voltwide]

Das würde ich ja gerne thun, mein Könich. Leider finde ich kein Verneige-smiley

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von voltwide
Das würde ich ja gerne thun, mein Könich. Leider finde ich kein Verneige-smiley

[kahlo]

[SUP]war da nicht mal was mit SOAR...?[/SUP]

[Rumgucker]

Ich nehm zwei MOS 2SK2611 einfach parallel. Kühlkörper halt ich auf 40°. Spannung erlaube ich bis 800V.

Oder meinst Du den TIP3055? Der wird nur mit 12V und dem Gerätestrom belastet.

[kahlo]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Ich nehm zwei MOS 2SK2611 einfach parallel. Kühlkörper halt ich auf 40°. Spannung erlaube ich bis 800V.

Ich erinnere mich noch an das Rumgemoser, als über 6V/300mA am 2SK2611 diskutiert wurde. Und jetzt sind es 800V/xxA dauerhaft?

Wäre ein Leistungstransistor wie der von mir vorgeschlagene BU508A nicht eventuell besser geeignet?

[voltwide]

Ich habe da auch so dunkel in Erinnerung, dass wir schon mal darüber diskutiert hatten, dass Parallel-Schaltung von MOSFETs im Linearbetrieb zu Unstabilitäten führen kann wg. des Tk der gate-Spannung. Zu dem von Gucki angeführten 2SK-Typen kann ich allerdings konkret nichts sagen.

Jetzt habe ich, nach weniger als 2 Jahren, den "mehr" button entdeckt:
;up
Ist es so recht, mein Könich?