• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


Studienarbeit Klasse D Verstärker - Theorietipps
#21
Du hast alle Bilder nicht nur ohne Endung sondern auch unter gleichem Namen hochgeladen. Rolleyes

Versuch mal diese Kurzanleitung ganz genau nachzumachen: mit nur vier Klicks zum Erfolg.

Und vergib für jedes Bild einen neuen Zieldateinamen UND die Endung (".JPG" wahrscheinlich), wie es bei dem "4. Klick" steht.
 
#22
Jetzt kann man die Bilder klasse sehen. Vielen Dank! Smile

-----------

Und Dich stört nur die lange Zykluszeit?

Warum programmierst Du das nicht zeitverkämmt? Während der ADC den neuen Wert bestimmt, stellst Du in aller Seelenruhe die PWM mit dem vorigen Wert ein.
 
#23
naja kommt doch wat raus und am ende haste garkeine tipps gebraucht bzw. umgesetzt ;P

alles gute dazu
 
#24
Tach Leute,

ja, es kommt schon was raus... n ziemlich verrauschter Sinus. Natürlich gibts da einiges, das mir nicht so gefällt, aber das Projekt war auf kürzeste Zeit angelegt und zu Verbesserungen bin ich einfach nicht mehr gekommen. Ich bin schon froh, dass auf den ersten Anhieb das Funktionsprinzip tut. Mehr sollte im Prinzip nicht erreicht werden.

Weiter wirds mit diesem Ding nicht gehen, da es sinnlos ist, ein Gerät, an das ziemlich suboptimal herangegangen wurde, weiter auszubauen. Wenn ich mich mal wieder an so etwas ranwage, dann nur mit Komparatoren und ner Vollbrücke. Außerdem muss das ganze Konzept dann auf Praxistauglichkeit ausgelegt werden (Schutzschaltungen, Lautstärkeregelung,...)

In dieser Sache werde ich dann sicher wieder auf euch zukommen... Wink

@Gitarrenmann: Ja, ich weiß, dass ich nicht wirklich auf die Tipps eingegangen bin... Das ist aber nicht deswegen, weil ich beratungsresistent bin, sondern weil das Konzept und die Bauteilauswahl schon fix waren. Muster bestellen und die ganze Sache umstricken hätte den zeitlichen Rahmen gesprengt. Ich hätte im Prinzip schon früher mal in das Forum kommen sollen und mir anschauen, wie die Sache gemacht wird...
Eins noch: Mir ist nicht klar was du damit gemeint hast dass du dein Controllersignal noch mit dem LT1016 aufbereiten willst... dein Controller gibt doch schon n PWM raus... ?

Gruß, Florian

 
#25
hoi,

mit dem LT1016 (oder einem anderen komparator) kannst du deine signale puffern. ich weiß ja nicht in wie weit der controller genug strom liefern kann um irgendwelche ICs oder sogar FETs selbst zu steuern. nur für die zukunft: ich denke das macht sich immer gut wenn man sowas bedenkt d.h. mit solchen sehr schnellen komparatoren kannst du dann für diese anwendungen leichter entsprechende lasten ansteuern. viele integrierte schaltkreise wollen z.b. nur mit positiver und negativer signalspannung schalten, also logik. und dafür sind solche speziellen komparatoren super geeignet, weil die normale hi - lo signale zu high - gnd - signalen umarbeiten können, mit eingen 100 mA ausgangsstrom stabil. aber wie gesagt das wäre nur als idee interessant gewesen falls du das analog hättest machen wollen. ich bin selbst auch anfänger auf dem gebiet aber paar sachen, wie z.b. das, funktionieren schon Wink

grüße und alles gute
 
#26
Loje hat meine Kurznachricht zumindest gelesen. Aber mehr scheint von seiner Seite auch nicht zu geschehen.

Dem Jungen geb ich nochmal ein paar Tage. Vielleicht regt sich bei dem ja noch was... misstrau