[Gerd]

Zitat:Original geschrieben von obamaimladen

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Zitat:Original geschrieben von obamaimladen
"Ri" trägt dann aufgrund des hohen Dämpfungsfaktors
nicht mehr zum "Klang" bei und kann dann auch von dem Booster amp gebildet werden. (Thorens)
Damit fehlt ein Wichtiger Aspekt. Deshalb war Arcolette auch so sauer. Wusste ich damals nicht.

Nochmal mein Text:

"Wenn die spannungsabhängige BJT-Stromverstärkung steigt, so steigt die Steilheit und es sinkt der Innenwiderstand. Bei den unteren Halbwellen geschieht das Gegenteil."

Das Problem sehe ich also in der CE-Spannungsabhängigkeit des hFE. Diese Spannungsabhängigkeit verformt die beiden Halbwellen unterschiedlich.

DARAUF wird Frank nicht neidisch sein, denke ich. Hinzu kommt, dass Frank aufs Klirren achten muss, weil mit einem Klirren von mehreren Prozenten wird er nichts verkaufen können, wenngleich auch womöglich dieses Klirren einem Röhrenmenschen erst die wahren Wolllust-Schauer übers Trommelfell treibt.

Wir müssen weg von hFE-Schwankungen. Darüber sollte es keine zwei Meinungen geben.

Ah ja, nun weiss ich woher der Wind weht.
Ich werde die Grundlagen des Triodenmultiplizierens noch einmal in einem Blog vertiefen. Ich dachte der Text von Mario würde das hinreichend erklären. Hm, schade eigentlich.

Wie gesagt, auch Eure Verstärker klirren wie Hölle. Es ist halt eine Frage der Sprechleistung.
Natürlich werdet ihr nicht die Sprechleistung bei 6% Klirr angeben. Ich habe damit kein Problem,
weil ich mich mit meinen Beiträgen an Fachleute richte, die solche Angaben richtig einorden können.

Zum Triodelington selbst, da siehst Du ein Problem bezüglich hfe Schwankungen.
Das ist ein Argument mit dem Ihr bei vielen Leuten landen könnt. In der Schule lernt man ja,
dass ein Transistor eine Eingangsspannung nicht linear verstärkt und man Arbeitpunktswchwankungen,
aufgrund von hfe-Schwankungen, mit einer Stromgegenkopplung mindern muss.
Ausgestattet mit diesem Halbwissen macht Deine Argumentation ohne weiteres Sinn.
Da kann ich nur darauf hoffen, dass es Leute gibt die etwas mehr über BJT's wissen. Und diese Hoffnung ist berechtigt,
denn ich erinnere mich an einen Kommentar in der Röhrenbude:
"Da wird der BJT genau so betrieben wie man einen BJT betreiben soll."
Der Schreiber hatte natürlich keine Chance.
Ein Knieschuss war natürlich, dass Du bei einer Simulation versehentlich gezeigt hast,
dass diese Schwankung, so sie denn wirken kann, den Klirr mindert. Pech für Arcolette. ;baeh

und was willst Du uns damit sagen? Daß es schlimm für Dich war, drei mal die achte Klasse zu machen?