[voltwide]

lass Dir Zeit, das findet sich

[Rumgucker]

Ui... die Funktion gibts erst ab Spice IV....

... nicht schlecht

[Rumgucker]

Aber auch die 3-er scheint damit klarzukommen.....

[kahlo]

es scheint da noch mehr zu geben... ich habe mich einmal verschrieben - statt idt stand ddt da. LTspice hat nicht gemeckert und irgendwas gemacht .

[Rumgucker]

ddt und idt stehen in der Hilfe der "IV":

ddt( x ) - Time derivative of x

[kahlo]

Man hätte auch Differenzierung sagen können. Aber die Angelsachsen haben gewonnen, deshalb macht Guckis Text Sinn .

Grüsse aus Kopenhagen... in Stockholm war ich schon .

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von kahlo
... in Stockholm war ich schon .

*Schreck*

ICH MERK DOCH AUCH DEN SCHMERZ

[voltwide]

Und ich war schon mal in Bielefeld, Ne ganze Woche!

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von voltwide
Und ich war schon mal in Bielefeld, Ne ganze Woche!

Das glaub ich jetzt aber nicht

[voltwide]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Zitat:Original geschrieben von voltwide
Und ich war schon mal in Bielefeld, Ne ganze Woche!

Das glaub ich jetzt aber nicht

Aber ja doch. Auf dem Volksfest Johannesberg, mit meiner damaligen Tanzkapelle in Fichtelmanns Bierzelt!

[madmoony]

Boah....

[Rumgucker]

Dass sie Volti mit der Vergangenheit wieder aus Area Bielefeld entlassen haben....

[madmoony]

Keine Witze ueber Volti.......der ist doch noch klein....

[madmoony]

Aber kennt ihr das:

http://www.youtube.com/watch?v=l28EkmvS6Z0


und jetzt keine tiefschuerfenden diskusionen bitte!

[3eepoint]

Ich hab den Film gesehen und fand ihn gut. Es ist an und für sich ziemlicher Trash, aber sehr autentisch umgesetzt.

[voltwide]

Ironsky - klingt irgendwie polnisch
so ähnlich wie Eurosky, auch so'n Russe

[voltwide]

Ich habe mir noch mal Gedanken zum Them "Streuinduktivität" gemacht und zusammengefasst:

Beim realen Transformator wird nie eine 100%-ige Kopplung erreicht.
Ein gewisser Anteil des magnetischen Flusses entweicht und geht so für die Kopplung primär-sekundär verloren.
Wenn nun 10% des Flusses verloren gehen und nur 90% sekundär ankommen,
wird sekundär auch nur 90% der eigentlich zu erwartenden Spannung induziert.
Das gilt unabhängig von der sekundären Belastung, also auch im Leerlauf.
Ein für 1:1 gewickelter Trafo wird so zum 1:0,9 - Übertrager.

Selbstverständlich gilt dasselbe, wenn man Primär- und Sekundärwicklungen vertauscht.

Hieraus läßt sich nun ein passendes Ersatzschaltbild für Simulationen ableiten:
Kernstück ist ein idealer Übertrager mit dem Koppelfaktor 1.
Primär-und Sekundär-Induktivität sind, im Falle des 1:1-Übertragers, gleich und vom Betrage

Lprim = Lsec = Lm - Ls

also der von außen messbaren Magnetisierungs-Induktivität abzüglich einer Streu-Induktivität.

Der Übertragungsverlust ergibt sich über dem Spannungsteiler aus Ls / Ls + Lm

Für den Fall 90%-iger Kopplung (K=0.9) kann das dann so aussehen:

Lprim = Lsec = 1H mit Lm = 0,9H und Ls = 0,1H

Da bei Vertauschung von Primär und Sekundär-Wicklungen dasselbe herauskommen soll (Symmetrieforderung),
gibt es Ls(prim) und Ls(sec) in Reihe mit Lm(prim) und Lm(sec).
Aus der Symmetrieforderung folgt, dass Ls primär und sekundär vom gleichen Betrage sein müssen,
die Streuinduktivität also zu gleichen Teilen primär und sekundär anzusetzen ist.

Mißt man die Streuinduktivität in der üblichen Weise durch Primärmessung bei
kurzgeschlossener Sekundärwicklung, addieren sich beide Teile und man erhält in diesem Beispiel 0,2H.

Für beliebige Windungsverhältnisse ist Ls(prim) und Ls(sec) entsprechend zu transformieren.

Ist das nachvollziehbar
oder gibt es etwa Gegenargumente?

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von voltwide
oder gibt es etwa Gegenargumente?

Auf Anhieb nicht. Aber ich werde mich bemühen....!

[voltwide]

[kahlo]

Baue ein Trafomodell und überprüfe es an einem realen Trafo... .