[Rumgucker]

1. Beim handheld-Scope aber kein wirklicher Nachteil. Da kommen zwei Fühler raus. Da ist es doch völlig egal, auf welchem Potential der eine Fühler liegt.

2. da hast Du nicht genau hingeguckt. Beide Trigger sind Latches, die sich selbst halten. Der PIC muss sie beide mühsam wieder scharfschalten. Die Dinger halten ab Impulsen von rund 10ns.

3. ja. Passt aber in die Zigarettenschachtel, kostet weniger als 20,-- und schafft 30 MHz.


Natürlich müssen wir die Schaltung noch simulieren. Aber das lohnt sich doch erst, wenn das Prinzip feststeht. Finde ich noch zu früh.

Wir haben zum Beispiel noch nicht bedacht, wie wir den Spannungsteiler machen, die AC/DC-Kopplung. Ob wir einen Delay brauchen (würde ich per Software machen). Einen Hold (auch per Software machen). Und wie genau das Messprotokoll aussehen muss (da können ja noch dicke Leichen hochkommen).

Zur Zeit denke ich, dass wir erstmal überlegen sollten, ob der von mir vorgeschlagene rein statische Trigger ausreicht (wir triggern stur bei Überschreitung bzw. Unterschreitung eines Schwellwertes). Haben die richtigen Oszibauer da nicht noch "etwas" mehr Aufwand getrieben?