12.01.2009, 09:18 AM
Darius, Du solltest mittlerweile raus bekommen haben, dass ich nicht ganz blöd bin!
Dass es von der jeweiligen Endröhren-Kathode betrachtet gleichartige Steuersignale braucht, ist ja mal die Grundlage der Schaltung.
Dass man aber bei der oberen Röhre ein auf Masse bezogen grösseres Signal braucht, hast Du richtig erkannt. Dass folglich die Treiber-Kathodyn im Kathoden- und Anodenzweig durch die Bootstrap unterschiedlich aufgebaut ist, ist das, was ich sage.
Und wenn man die Symmetrie streng betrachtet, so sind unterschiedliche Schaltungen nicht symmetrisch, auch wenn sie zum Ziel führen. So ist ja die Ausgangsstufe eines Quad 405 mit seinen beiden NPN-Endtöpfen auch nicht symmetrisch, obwohl eine symmetrische Speisung anliegt. Und selbst wenn man eine Endstufe mit NPN/PNP aufbaut, ist sie nicht symmetrisch, weil unterschiedliche Transistoren verwendet werden. Damit wären wir wieder beim PPP, der eben symmetrisch IST!
Dass es von der jeweiligen Endröhren-Kathode betrachtet gleichartige Steuersignale braucht, ist ja mal die Grundlage der Schaltung.
Dass man aber bei der oberen Röhre ein auf Masse bezogen grösseres Signal braucht, hast Du richtig erkannt. Dass folglich die Treiber-Kathodyn im Kathoden- und Anodenzweig durch die Bootstrap unterschiedlich aufgebaut ist, ist das, was ich sage.
Und wenn man die Symmetrie streng betrachtet, so sind unterschiedliche Schaltungen nicht symmetrisch, auch wenn sie zum Ziel führen. So ist ja die Ausgangsstufe eines Quad 405 mit seinen beiden NPN-Endtöpfen auch nicht symmetrisch, obwohl eine symmetrische Speisung anliegt. Und selbst wenn man eine Endstufe mit NPN/PNP aufbaut, ist sie nicht symmetrisch, weil unterschiedliche Transistoren verwendet werden. Damit wären wir wieder beim PPP, der eben symmetrisch IST!