• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


schaltungskonzept von rockford
#19
Zitat:Original geschrieben von dave-sys
--> Emmiterfolger....
PNP an GND, NPN an VCC und Emmiter zusammeschalten....
vorne rinn, hinten raus...[nur mit ?mehr? leistung]
Ja natürlich bringt ein Emitterfolger eine Leistungsverstärkung!


Zitat:Original geschrieben von dave-sys
Aber: ob Digital oder Analog?? sollte doch eh immer dasselbe Prizip sein???
Das Prinzip lautet: Leistungsverstärkung.

Zitat:Original geschrieben von dave-sys
Und für die BDxxx's besteht ne 40%-Chance als treiber zu
dienen, aber nicht als Emitterfolger
PNP an VCC, NPN an GND und Kollektoren zusammenschalten!!!
Das nennen wir dann Emitterschaltung, weil der Emitter gemeinsamer Bezugspunkt für Steuer und Laststrom ist. Der Emitterfolger ist das Gegenteil der Emitterschaltung. Der Emitterfolger wird auch als Kollektorschaltung bezeichnet.

Zitat:Original geschrieben von dave-sys
Das verstet aber dann nur noch 1 und 0
Nö. Keineswegs. Solange die Steuerspannung an den Rails anliegt ist alles ok. Aber 99% der Steuerung befinden sich dazwischen. Und da leiten beide BJT. Und das gibt Probleme.

Zitat:Original geschrieben von dave-sys
--> wenns so nicht geht --> MosFET's!!!!
Zuerst rechnen Elektroniker. Und dann wird es getestet. Wenn es nicht geht, wirds meist schon bei der Rechnung entdeckt. Zum Beispiel haben BJTs ganz erhebliche Schaltzeiten und lassen sich gehässigerweise viel schneller ein- als ausschalten. Bei Gegentaktschaltungen (egal ob in Emitter- oder in Kollektorschaltung) ideale Kandidaten für Querströme und alles andere als "digital".

BTW: die Sinus-Leistung eines Amps berechnet sich mit

P = (Us / 1.4)² / R

"Us" ist in einer Brückenschaltung gleich der gesamten Betriebsspannung abzgl. zweier Schalterspannungsabfälle.

In einer Halbbrücke ist "Us" gleich der halben Betriebsspannung abzgl. eines Schalterspannungsabfalls.

--------

Aber egal... wir wissen nun ungefähr wo Du stehst. Was willst Du nun denn nun mit unserer Hilfe konkret erreichen?
 
  


Nachrichten in diesem Thema
schaltungskonzept von rockford - von sunny - 08.12.2008, 10:40 PM
[Kein Betreff] - von alfsch - 09.12.2008, 01:08 AM
RE: - von Gerd - 09.12.2008, 07:32 AM
[Kein Betreff] - von sunny - 09.12.2008, 05:51 PM
MAXIM --->Filterless Desig - von dave-sys - 31.05.2009, 10:23 PM
[Kein Betreff] - von dave-sys - 31.05.2009, 10:52 PM
[Kein Betreff] - von alfsch - 01.06.2009, 01:02 PM
[Kein Betreff] - von Basstler - 01.06.2009, 01:39 PM
Was uns das sagen soll??? - von dave-sys - 01.06.2009, 02:13 PM
[Kein Betreff] - von Gerd - 01.06.2009, 02:35 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 01.06.2009, 02:40 PM
[Kein Betreff] - von dave-sys - 01.06.2009, 03:18 PM
RE: - von Rumgucker - 01.06.2009, 03:41 PM
[Kein Betreff] - von sunny - 01.06.2009, 04:51 PM
Du hast ja eigentlich RECHT - von dave-sys - 01.06.2009, 04:59 PM
[Kein Betreff] - von dave-sys - 01.06.2009, 05:07 PM
[Kein Betreff] - von alfsch - 01.06.2009, 05:19 PM
RE: ---> ich hab mit logik einfach mehr erfolg als mit 'undefinierten' zuständen!!! - von Rumgucker - 01.06.2009, 06:40 PM
[Kein Betreff] - von Rumgucker - 01.06.2009, 07:52 PM
[Kein Betreff] - von dave-sys - 01.06.2009, 08:15 PM
RE: - von Rumgucker - 02.06.2009, 08:39 AM
[Kein Betreff] - von dave-sys - 02.06.2009, 09:23 PM
RE: - von Gert - 02.06.2009, 10:55 PM
[Kein Betreff] - von kahlo - 02.06.2009, 11:39 PM
[Kein Betreff] - von dave-sys - 03.06.2009, 06:51 AM