[Rumzucker]

Der Streit, wieviel Gitterstrom die ECC83 nun wirklich zieht, ist ein Streit um des Kaisers Bart. Dieser Thread heißt nicht "ECC83 mit Gitterstrom" sondern "Koppeltriode". Und es bleibt dabei (zum 1001ten mal ): Die Verkehrttriodenschaltung, hier von Darius euphemistisch/irreführend "Koppeltriode" gennant, funktioniert so halbwegs nur mit Konstantstromquelle im Katodenkreis. Und zum 1002ten mal: da ist jede Ersatzschaltung mit R + I-Quelle überlegen, weil rauschärmer und linearer.

Darius schreibt:

Zitat:Wenn Du in der Simu einen BJT mit einem hfe von etwa 2,5 einsetzt, entspricht das der ECC83 für V9.

=> Eine Stromquelle mit BJT, dessen hfe = 2,5 beträgt, ist eine höchst miserable Stromquelle. Darius vergewaltigt die ECC83, so dass ein erheblicher Gitterstrom fließt und aus der ECC83 funktional ein miserabler Bipolartransistor wird. Warum nimmt er dann nicht gleich einen Hochvolttransistor, den es mit ß > 100 für nen Appel und nen Ei gibt? Gute Designs zeichnen sich dadurch aus, dass die spezifischen Vorteile der eingesetzten Bauelemente ausgenutzt werden. Das kann ich bei Darius nicht erkennen. Ich sehe stattdessen eine Menge Ideologie ("Nur Trioden im Signalweg").

Grüßle vom Rumzucker