[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von Gerd
was angesichts der funktion in der Schaltung kein Problem ist. Es geht hier nicht um eine Spule, die ersetzt werden soll, sondern um einen schaltungsteil, der einen geringen Gleichstromwiderstand mit einem hohen Wechselstromwiderstand kombiniert.
Das muß auch kein häßlicher Gyrator sein, es geht lediglich um die Entkopplung. Und da hat die Spule den nächsten Nachteil, die entkopplung arbeitet frequenzabhängig. Eine Konstantstromquelle würde also nicht die Spule ersetzen, sondern die gleiche Funktion wie die Spule erfüllen.
In Röhrenschaltungen braucht man keinen Gyrator, abgesehen von Reaktanzstufen zur Frequenzmodulation oder nachstimmeinrichtungen kann man alles auch mit echten spulen machen...

Du redest Müll. Du kannst keine gemeinsame Konstantstromquelle mit den beiden schon vorhandenen Trioptimator-Konstantstromquellen in Reihe schalten. Das funktioniert nicht. Unser Trioptimator braucht ne Spule oder Gyrator. Beweis das Gegenteil oder schweige andächtig.