[Gerd]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Ich erfinde gar nichts. Ich versuche nur mit etwas Sand eine möglichst ideale steuerbare Kontantstromquelle nachzubilden..

hmm, eine steuerbare Konstantstromquelle also. Was ist denn da konstant, wenn sie steuerbar ist? Wehrt die sich gegen jeden Versuch, den Strom zu ändern und hält den konstant
Oder meinst Du einfach eine steuerbare Stromquelle ;-)

Zitat:Sobald die Eintakt-Schaltung zufriedenstellend arbeitet, werden wir die zweite Röhre mit einem zweiten Transistor mit der ersten Schaltung verkoppeln. Dann bewirken die zwei BJTs die Präzision und gleich noch die Phasendrehung.

Was hat das denn dann noch mit einer Röhrenendstufe zu tun? Die Hauptarbeit machen dann die Transistoren...

Zitat:Ich setze dann sozusagen zwei BJTs gegen einen EÜ gegenan und habe die berechtigte Hoffnung, dass die Kanaltrennung verbessert wird, das Klirren und Störungen minimal werden und dass die Leistung angehoben wird.

wieso soll sich die kanaltrennung verbessern? Den Ersatz eines passiven Bauteiles, welches Energie speichern kann, gegen 2 aktive Bauteile, die dazu nicht in der lage sind, halte ich für alles andere als einen wirklichen Ersatz. Du konstruierst damit eine gänzlich andere schaltung mit anderen eigenschaften.... Das ist prinzipiell ja nicht verwerflich, hat aber nicht mehr viel mit der ursprünglichen Röhren-Gegentaktendstufe zu tun