[Rumgucker]

Ich vermute mal, dass es drei Gattungen von Röhrenfreaks gibt.

Da gibt es die meist jungen Menschen, die sich am Leuchten der Glühteile erfreuen, ihre Amps also offen betreiben und Vorstufenröhren ungeschirmt. Ich vermute mal, dass diese Gruppe mit den Tube-Amps Lagerfeuerromantik und angesichts des Gewichts der Verstärker die Zeit verbindet, die gemeinhin als Steinzeit bezeichnet wird. Verständlich! Mein Vorwurf an die Siliziumentwickler war schon immer, dass sie nichts fürs Auge geboten haben. Ein Verstärker muss ein gesamtheitliches Erlebnis sein. Wenn man ihn sich auf den Fuß fallen lässt, dann will man sich schließlich an das Desaster noch einige Monate erinnern.

Mehr Sorge bereiten mir aber die altersbedingten Röhrenfreaks. Meist steckt nur die vordergründige Suche nach längst vergangener "heiler Welt" dahinter. Man erinnert sich der Jahre, in denen man mit leuchtenden Augen seine erste EF98 im Radiomann glühen sah. Diese Suche nach der Kindheit ist oftmals ein Greisenproblem. Also Menschen, die zum Beispiel frühmorgens schon hellwach sind und im Morgengrauen ihre ersten Forumsbeiträge verfassen. Es sind Menschen, die reflexartig an "Gitterbasis" denken, nur wenn sie in einem Schaltbild den Massestrich mit dem Gitter verbunden sehen.

Und dann gibt es da noch eine winzig kleine Gruppe, die fest daran glaubt, dass man mit Röhren noch wesentlich mehr machen kann. Menschen, die Trafos unschön finden, weil sie beim Fallenlassen den Fuß zertrümmern und unlinear sind. Menschen, die den "k2-Röhrensound" und auch "k3" Scheiße finden, weil sie den Klang verändern. Eben "high-end-Entwickler". Dafür ist dieser Thread gemacht. Ich will es nochmal betonen: gerade ich bin denkbar ungeeignet für diesen Thread. Es war Darius Thread und wird es wohl auch bleiben. Wenn wir aber sozusagen "kommisarisch" den Thread hier weiterführen, so sollten wir alles daran setzen, das Ziel auch zu erreichen. Das allerdings geht nicht, wenn man sich einer der ersten beiden Gruppen zugehörig fühlt, Gerd.

-------

Back to topic: SRPP könnte was werden.